Welkom!
» Log in
» Registreer een nieuw account
SCUM-awards 2016
Gepost door lodjan
Als ik het had gemaakt, had ik de muur van Kigali en Mount Fuji wel toegevoegd 
.
.
Dit beeld moet Mollema in gedachten houden en meenemen naar de 100e Giro d'Italia.
Trouwens, dat lijstje van die Roemeense scum-award getuigt niet van veel objectiviteit over de geleverde inspanningen van de renners. Zo noemt hij de klimtijd op de Valparola van Chaves en Kruijswijk "sick," terwijl er amper 5,85 w/kg gedurende minder dan 27 minuten getrapt werd (tuurlijk, die jongens hadden daarvoor de verschrikkelijke Giau al afgeraffeld in een waanzinnig tempo ), maar Quintana reed op de Cavadonga een niet misselijke plus 6,55 w/kg over ruim 32 minuten. Het blijft natuurlijk appels met peren stroop maar er bestaan formules waarmee je in aller redelijkheid de fruitverschillen wegneemt: de Regel van Riegel en de hoogtefactor. Misschien, van het weekend als het k-weer is, eens de zakjapanner erbij nemen?
Horsie is nosy
Wat betekent nu Subiendo como una moto?
De vondst van Lodjan, de afkorting die leidt tot het Engelse SCUM oftewel het schuim, dat vissers uit het riool vissen, vindt Horsie maar la-la.
Horsie komt niet verder dan: een nerveuze kat, die een moeilijk klimrek opgaat.
Pyama weet vast wel waar deze uitdrukking feitelijk voor staat, maar met scum heeft het niets van doen.
Wat betekent nu Subiendo como una moto?
De vondst van Lodjan, de afkorting die leidt tot het Engelse SCUM oftewel het schuim, dat vissers uit het riool vissen, vindt Horsie maar la-la.
Horsie komt niet verder dan: een nerveuze kat, die een moeilijk klimrek opgaat.
Pyama weet vast wel waar deze uitdrukking feitelijk voor staat, maar met scum heeft het niets van doen.
Goeddoeme, Bromertà heeft de ranglijst binnenste buiten gekeerd.
De onderliggende partij (2e helft ranglijst) is nu ineens zo'n beetje de bovenliggende partij (1e helft ranglijst).
Van 1 naar 8, 2 naar 9, 3 blijft 3, 4 naar 7, 5 naar 6; 6 naar 1, 7 naar 2, 8 naar 4, 9 naar 5 en 10 blijft 10.
Uiteraard heel erg bedankt, maar de tabel is wel erg druk.
Wel opvallend, geen verduidelijking. Zo van, wat ik publiceer is goed (Einstein had dat ook) en daar hoeft geen woord Spaans bij.
Dat de lijst van @faustocoppi60 niets te maken had met een opsomming van de 10 beste vermogensresultaten was van meet af aan duidelijk.
De theoretische exercitie van Bromertà bewijst dit eens te meer.
Dus toch you don't need the weatherman to know which way the wind blows, al herinner ik me niet dat dit gisteren te beluisteren was in de voorgelezen speech
van Zimmy Shakespeare.
Fred stond eigenlijk op het punt buiten te gaan trainen, maar het wordt toch 486912h-486913h.
De onderliggende partij (2e helft ranglijst) is nu ineens zo'n beetje de bovenliggende partij (1e helft ranglijst).
Van 1 naar 8, 2 naar 9, 3 blijft 3, 4 naar 7, 5 naar 6; 6 naar 1, 7 naar 2, 8 naar 4, 9 naar 5 en 10 blijft 10.
Uiteraard heel erg bedankt, maar de tabel is wel erg druk.
Wel opvallend, geen verduidelijking. Zo van, wat ik publiceer is goed (Einstein had dat ook
) en daar hoeft geen woord Spaans bij.
Dat de lijst van @faustocoppi60 niets te maken had met een opsomming van de 10 beste vermogensresultaten was van meet af aan duidelijk.
De theoretische exercitie van Bromertà bewijst dit eens te meer.
Dus toch you don't need the weatherman to know which way the wind blows, al herinner ik me niet dat dit gisteren te beluisteren was in de voorgelezen speech
van Zimmy Shakespeare.
Fred stond eigenlijk op het punt buiten te gaan trainen, maar het wordt toch 486912h-486913h.
@Bromertà: Schitterend. Voor de bovenste plank, Fred.
Al het mathematische geweld, dat je op de wielersport (wiel, hèt object van dit universum, Newton) kunt loslaten, vermag niet te verhullen, dat je zo'n wielerseizoen in al zijn geledingen niet op mathematische wijze perfect kunt duiden. Voor gevoel en rede is niettemin voor beiden genoeg plaats.
Over een jaar volgt de volgende editie van SCUM Review.
Gaat "stille Bauke" weer een stap maken of doet dat ook "kalme Robert", die al liet weten 6,7w/kg te hebben gedraaid.
Welke prikkerd weet volgens welk protocol dit is geweest want dat Robert historisch gezien ene Pantani op de hielen zou zitten is wel wat erg Boud.
Al het mathematische geweld, dat je op de wielersport (wiel, hèt object van dit universum, Newton) kunt loslaten, vermag niet te verhullen, dat je zo'n wielerseizoen in al zijn geledingen niet op mathematische wijze perfect kunt duiden. Voor gevoel en rede is niettemin voor beiden genoeg plaats.
Over een jaar volgt de volgende editie van SCUM Review.
Gaat "stille Bauke" weer een stap maken of doet dat ook "kalme Robert", die al liet weten 6,7w/kg te hebben gedraaid.
Welke prikkerd weet volgens welk protocol dit is geweest want dat Robert historisch gezien ene Pantani op de hielen zou zitten is wel wat erg Boud.
Sorry, alleen geregistreerde gebruikers mogen berichten plaatsen in dit forum.