Welkom!
» Log in
» Registreer een nieuw account
Froome ziet Quintana niet als grootste concurrent in Tour
Gepost door Luijt
veluweracer Schreef:
-------------------------------------------------------
> Froome eindwinnaar. Ik vreet mijn eigen huid en
> haar op als een ander wint.
Huid heeft een lange bereidingstijd nodig en natuurlijk goed kruiden en afblussen met een goede Bordeaux
-------------------------------------------------------
> Froome eindwinnaar. Ik vreet mijn eigen huid en
> haar op als een ander wint.
Huid heeft een lange bereidingstijd nodig en natuurlijk goed kruiden en afblussen met een goede Bordeaux
Ziender Ogen Schreef:
-------------------------------------------------------
> veluweracer Schreef:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Froome eindwinnaar. Ik vreet mijn eigen huid en
> > haar op als een ander wint.
>
> Huid heeft een lange bereidingstijd nodig en
> natuurlijk goed kruiden en afblussen met een goede
> Bordeaux
Ik wil ooit nog eens receptenboek schrijven met alle bekende en smakelijke gerechten die men met mensenvlees kan toebereiden.
Ik denk erover 'De Kannibaal' om hulp te vragen.
-------------------------------------------------------
> veluweracer Schreef:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Froome eindwinnaar. Ik vreet mijn eigen huid en
> > haar op als een ander wint.
>
> Huid heeft een lange bereidingstijd nodig en
> natuurlijk goed kruiden en afblussen met een goede
> Bordeaux
Ik wil ooit nog eens receptenboek schrijven met alle bekende en smakelijke gerechten die men met mensenvlees kan toebereiden.
Ik denk erover 'De Kannibaal' om hulp te vragen.
Altijd grappig om hier die meningen te lezen die als feiten worden gepresenteerd.
Izagirre stond bij Unibet overigens 1:501
.
Izagirre stond bij Unibet overigens 1:501
.
cyclingfreakske Schreef:
-------------------------------------------------------
> best mogelijk dat Quintana in de Tour toch in zijn
> beste vorm geraakt... hij was in de Giro in
> behoorlijke doen maar ver van zijn topvorm. een beetje met het idee gestart...de Tour is het doel, de Giro zien we wel hoe het loopt op 80-90%.
Op 80%-90% komt Quintana niet eens op tijd binnen.
> Al had men vorig jaar ook al het idee dat de
> vleugeltjes van Quintana in de Tour een stuk
> korter waren dan de jaren ervoor. daar kan een verklaring voor zijn : tijdrit trainingen....... klimmers gaan dan vaak een stuk
> van hun klimcapaciteit inboeten en de dartelheid bergop word serieus afgebot.......
Zelfs als je een maand lang hard zou trainen op een ergometer dan kost de aanpassing voor maximaal sprintwerk BUITEN je ook niet meer dan een half uur.
Als klimmers een uur lang op een piel verzet hebben rond gereden hebben ze ook niet veel tijd nodig om weer de grote plaat goed rond te kunnen draaien,
Dus jouw mogelijke verklaring voor het inboeten van klimcapaciteit zoeken in zogenaamde tijdrit trainingen kan ik niet erg serieus nemen.
Dartelheid bergop is toch primair de resultante van fysiologische kwaliteiten. Gewichtsverandering is volgens mij ook niet aan de orde.
Evident is dat anderen, waaronder onze buffel Dumoulin veel beter zijn geworden. De top is homogener.
Bovendien is Quintana's succes ook altijd enigszins afhankelijk geweest van hoe hij zijn (potentiële) voordelen op grote hoogte kon uitbuiten.
Horsie kan bijna niet wachten tot de TDF, zeker nu twintig renners in het vooruitzicht zijn gesteld, die allemaal net zo goed zullen zijn als onze Tom in de Giro.
Kortom, dat wordt een heuse kudde buffels.
-------------------------------------------------------
> best mogelijk dat Quintana in de Tour toch in zijn
> beste vorm geraakt... hij was in de Giro in
> behoorlijke doen maar ver van zijn topvorm. een beetje met het idee gestart...de Tour is het doel, de Giro zien we wel hoe het loopt op 80-90%.
Op 80%-90% komt Quintana niet eens op tijd binnen.
> Al had men vorig jaar ook al het idee dat de
> vleugeltjes van Quintana in de Tour een stuk
> korter waren dan de jaren ervoor. daar kan een verklaring voor zijn : tijdrit trainingen....... klimmers gaan dan vaak een stuk
> van hun klimcapaciteit inboeten en de dartelheid bergop word serieus afgebot.......
Zelfs als je een maand lang hard zou trainen op een ergometer dan kost de aanpassing voor maximaal sprintwerk BUITEN je ook niet meer dan een half uur.
Als klimmers een uur lang op een piel verzet hebben rond gereden hebben ze ook niet veel tijd nodig om weer de grote plaat goed rond te kunnen draaien,
Dus jouw mogelijke verklaring voor het inboeten van klimcapaciteit zoeken in zogenaamde tijdrit trainingen kan ik niet erg serieus nemen.
Dartelheid bergop is toch primair de resultante van fysiologische kwaliteiten. Gewichtsverandering is volgens mij ook niet aan de orde.
Evident is dat anderen, waaronder onze buffel Dumoulin veel beter zijn geworden. De top is homogener.
Bovendien is Quintana's succes ook altijd enigszins afhankelijk geweest van hoe hij zijn (potentiële) voordelen op grote hoogte kon uitbuiten.
Horsie kan bijna niet wachten tot de TDF, zeker nu twintig renners in het vooruitzicht zijn gesteld, die allemaal net zo goed zullen zijn als onze Tom in de Giro.
Kortom, dat wordt een heuse kudde buffels.
je kan dat niet serieus nemen.....
.....
terwijl in het verleden vaak de klimmers veel van hun pluimen verloren als ze veel meer op tijdrijden gingen trainen en net daardoor gingen inboeten aan hun sterkste wapen : klimmen en bij de Columbianen vooral het sterkste wapen de onregelmatige tempoversnellingen zijn - vaak verstikkend hoog.
Bovendien moet je toch eens beter bij de les zijn als je een koers op tv bekijkt.... ook zelfs ene De Cauwer kwam al vaker ermee boven, toen hij het had over de tijdrittrainingen die hij krijgt opgelegd weleens ten koste kan gaan van zijn bevoordeelde klimcapaciteiten.
En dan kom je idd bij de fysiologische capaiteiten.... en hier heb je het dus niet begrepen want dat is net wat ik bedoel, en waar De Cauwer (hem niet alleen) weleens over spreekt als men het heeft over klimgeiten die hun tijdrijden willen verbeteren om een grote ronde podium te rijden..
jou uitleg over trainingen zoals je hier afgeeft... mja.... ergens in een blaadje gelezen zeker ???
en we hebben het niet over sprinten, en we vergelijken TD niet eens met een type klimmer als Quintana.
wat TD als tijdritspecialist en redelijk getalenteerd klimmer heeft gedaan is gewerkt aan zijn klimwerk EN gewichtsverlies.
we hebben al wel gezien dat als hij in dat gewicht te ver gaat, hij al snel aan kracht en duurvermogen - idem het mentale - moet inboeten.
dat is ook zeer normaal, omdat hij zowel psychisch als fysiek te hard onder druk komt te staan, daardoor geest en lichaam niet meer in balans zijn.
Deze Giro was hij wat wel, maar heeft dus wel geleerd van zijn fout - nl het gewicht niet ver terugdringen... dat geeft ook meer mentale rust.
EN krachtbehoud.
wat TD verder deed was zijn klimcapaciteiten meer verbeteren door gepaste trainingsvormen.
het is nl gemakkelijker om als gespecialiseerd tijdrijder met wat klimtalent een vrij goed klimmer te worden, dan een klimmer die vrij goed tot goed wil worden in het tijdrijden.
die laatste verliest bijna altijd aan fysieke capaciteit op zijn specialitijd. dat is een natuurwet binnen het wielrennen die maar zelden doorbroken word.
Quitana doorbreekt deels die wet, maar je ziet al wel 1 a 2j dat zijn scherpte in het bergop versnellen minder is en hij er meer moeite mee heeft om duidelijk mindere klimmers dan hemzelf eraf te rijden... zowel op grote hoogte (+2000) als op kortere stijle klimmen op eender welke hoogte.
de verklaring zit hem in de tijdrittrainingen.... maar ondanks zijn verlies aan scherpte in de tempoversnellingen is hij wel vrij goed geslaagd in de "ombouw" naar het tijdrijden toe....
Alleen, als je in zo' Giro als dit jaar komt die minder voor de klimmers is dan afgelopen jaren, mis je dat dartele om voldoende voorsprong op te bouwen tegen de afsluitende tijdrit tegen een echte specialist.
Ik verwacht in deze Tour een wat idem scenraio.... tenzij hij zijn flitsende klimmersbenen van 2.5 a 3j terug heeft.
natuurlijk blijft hij automatisch het voordeel van de +2000m klimmen hebben......... iets wat we vaker zien bij de Columbianen.
2 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 03/06/2017 14:14 door cyclingfreakske.
.....
terwijl in het verleden vaak de klimmers veel van hun pluimen verloren als ze veel meer op tijdrijden gingen trainen en net daardoor gingen inboeten aan hun sterkste wapen : klimmen en bij de Columbianen vooral het sterkste wapen de onregelmatige tempoversnellingen zijn - vaak verstikkend hoog.
Bovendien moet je toch eens beter bij de les zijn als je een koers op tv bekijkt.... ook zelfs ene De Cauwer kwam al vaker ermee boven, toen hij het had over de tijdrittrainingen die hij krijgt opgelegd weleens ten koste kan gaan van zijn bevoordeelde klimcapaciteiten.
En dan kom je idd bij de fysiologische capaiteiten.... en hier heb je het dus niet begrepen want dat is net wat ik bedoel, en waar De Cauwer (hem niet alleen) weleens over spreekt als men het heeft over klimgeiten die hun tijdrijden willen verbeteren om een grote ronde podium te rijden..
jou uitleg over trainingen zoals je hier afgeeft... mja.... ergens in een blaadje gelezen zeker ???
en we hebben het niet over sprinten, en we vergelijken TD niet eens met een type klimmer als Quintana.
wat TD als tijdritspecialist en redelijk getalenteerd klimmer heeft gedaan is gewerkt aan zijn klimwerk EN gewichtsverlies.
we hebben al wel gezien dat als hij in dat gewicht te ver gaat, hij al snel aan kracht en duurvermogen - idem het mentale - moet inboeten.
dat is ook zeer normaal, omdat hij zowel psychisch als fysiek te hard onder druk komt te staan, daardoor geest en lichaam niet meer in balans zijn.
Deze Giro was hij wat wel, maar heeft dus wel geleerd van zijn fout - nl het gewicht niet ver terugdringen... dat geeft ook meer mentale rust.
EN krachtbehoud.
wat TD verder deed was zijn klimcapaciteiten meer verbeteren door gepaste trainingsvormen.
het is nl gemakkelijker om als gespecialiseerd tijdrijder met wat klimtalent een vrij goed klimmer te worden, dan een klimmer die vrij goed tot goed wil worden in het tijdrijden.
die laatste verliest bijna altijd aan fysieke capaciteit op zijn specialitijd. dat is een natuurwet binnen het wielrennen die maar zelden doorbroken word.
Quitana doorbreekt deels die wet, maar je ziet al wel 1 a 2j dat zijn scherpte in het bergop versnellen minder is en hij er meer moeite mee heeft om duidelijk mindere klimmers dan hemzelf eraf te rijden... zowel op grote hoogte (+2000) als op kortere stijle klimmen op eender welke hoogte.
de verklaring zit hem in de tijdrittrainingen.... maar ondanks zijn verlies aan scherpte in de tempoversnellingen is hij wel vrij goed geslaagd in de "ombouw" naar het tijdrijden toe....
Alleen, als je in zo' Giro als dit jaar komt die minder voor de klimmers is dan afgelopen jaren, mis je dat dartele om voldoende voorsprong op te bouwen tegen de afsluitende tijdrit tegen een echte specialist.
Ik verwacht in deze Tour een wat idem scenraio.... tenzij hij zijn flitsende klimmersbenen van 2.5 a 3j terug heeft.
natuurlijk blijft hij automatisch het voordeel van de +2000m klimmen hebben......... iets wat we vaker zien bij de Columbianen.
2 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 03/06/2017 14:14 door cyclingfreakske.
Sorry, alleen geregistreerde gebruikers mogen berichten plaatsen in dit forum.