Welkom! » Log in » Registreer een nieuw account

Finale Wattmeister is op 5 juli

Gepost door Wim De Craene 
Wim De Craene 13 juni 2017 07:40
Quote

Lars van den Berg trapt 6,01 Watt/KG en is de nieuwe Wattmeister

Lars van den Berg heeft vandaag de Wattmeister-trui overgenomen van Jasper de Laat. De renner van Metec-TKH trapte naar 6,01 Watt per kilogram lichaamsgewicht en verpletterde de 5,88 van Jasper de Laat. Tijdens de Wattmeister van vandaag reden ook Baby Dump’ers Rick Ottema (5,82) en Folkert Oostra (5,78) zich de toptien binnen.

“Het was een doel voor mij om in de finale te komen, dat ik nu al de Wattmeister ben is wel bijzonder”, De 18-jarige Lars van den Berg trapte 6,01 watt per kilo en zette een belangrijke stap op weg naar het stagecontract bij Katusha-Alpecin. Voor Lars van den Berg was het een verassing dat hij zo’n hoge score had. “Ik had niet verwacht de zes watt per kilogram te halen. Ik had dat nog nooit eerde gehaald. Ik kon goed mijn ritme houden en het blok uitrijden, dus dat is wel erg mooi.”

Over twee weken is de laatste kans voor renners om zich in de finale te fietsen. Ook is de kans aanwezig dat Lars van den Berg zijn trui dus kwijtraakt voordat hij er in de klimtijdrit mee kan starten. “Het zou kunnen dat er iemand 21 juni nog overheen gaat, het is aan mij om dat in de finale opnieuw te verbreken.” Zodra hij in de finale op 5 juli opnieuw het hoogste wattage trapt mag hij stage gaan lopen bij Katusha-Alpecin. “Ik wil nog niet te ver vooruit kijken. In de finale zien we wel weer verder, het is dan zo lang mogelijk doorbijten en dan zullen we zien wie de beste is. Ik hoop dat ik dat ben.”

Lars van den Berg reed afgelopen maanden mooie uitslagen in Poolse rittenkoersen. Afgelopen weekend reed hij naar een 44e plek in de Ronde van Limburg. “In de Ronde van Limburg was ik er niet goed bij met mijn hoofd. Ik zat te ver van achter en kwam in de tweede groep terecht. Daar baalde ik ontzettend van en ben blij dat ik vandaag heb laten zien dat ik een goed niveau heb.



[www.topcompetitie.nu]

Wie op 5 juli het beste presteert in deze wattage test mag stage lopen bij Katusha-Alpecin. Kan iemand dan Lars van den Berg van de troon stoten?
Horsie is back 13 juni 2017 12:50
6 67 1,6 107,2 4 250 106
12 67 2 134 8 275 109
18 67 2,4 160,8 12 300 116
24 67 2,8 187,6 16 325 118
30 67 3,2 214,4 20 350 123
36 67 3,6 241,2 24 375 126
42 67 4 268 28 400 132
48 67 4,4 294,8 32 425 140
54 67 4,8 321,6 36 450 150
60 67 5,2 348,4 40 475 155
66 67 5,6 375,2
72 67 6 402
67 6,01 402,67

Horsie had nog een bierviltje liggen. Er zaten nog wat kringen op. Vandaar de belabberde lay-out. grinning smiley



1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 13/06/2017 12:54 door Horsie is back.
Fashionisto 13 juni 2017 13:26
Hup Folkert Oostra!
Horsie is back 13 juni 2017 13:29
Voordat de usual suspects weer hun stralen richten op Horsie dan toch maar een korte uitleg.

Wattmeister protocol: stappen van 6 min. met 0,4w/kg verhoging. Start bij 1,6w/kg, doorgaans zo'n 100w. Hier dus 67*1,6w=107,2w.

De laatste 3 cijfers zijn van Chris Froome: Start 250w, elke 4 minuten + 25w. Laatste cijfer, geloof het of niet, zijn de hartfrequenties.

Gerekend over 40 minuten heeft Froome bijna het dubbele aan gemiddeld vermogen verwerkt. Froome weegt ook niet veel meer dan 67 kg.

Lars van den Berg krikt in het vervolg van zijn test het gemiddeld vermogen nog op naar 254,6w, zo'n 108w minder dan Froome's kortere test.

Allez, give Lars a break. Hij mag nog 25 dagen 18 jaar zijn.
Bromertà 13 juni 2017 23:37
Even een paar punten van kritiek:

1. Zelfs voor een bierviltje laat de presentatie van het bronmateriaal te wensen over.
2. De uitleg is eenduidig noch verhelderend.
3. Het verschil tussen de begrippen cijfer en getal laat te wensen over.
4. Grofweg een gemiddeld vermogen nemen om inspanningen te vergelijken geeft geen goede waardeverhoudingen.
5. Het begrip Gewogen Gemiddelde of Genormaliseerd Vermogen zou in dit geval meer op z'n plaats zijn.
6. Om nog beter voor de dag te komen wat betreft een analyse om verschillende inspanningen op waarde te schatten komt ter beschikking op basis van de laatste 24 minuten mbv punt 5.
Horsie is back 14 juni 2017 00:42
Bijna alles wat op dit forum wordt gezet ademt de sfeer van snelheid en zonder al te veel checks, dus dien je dat ook in elk geval in de beoordeling mee te nemen.
Als mensen in een talkshow praten zet je toch ook geen theoreticus aan de zijkant, die uitschrijft hoeveel onzin er zit in de mondelinge presentaties.

Je begint natuurlijk direct met een understatement. Als de vos de passie preekt, boer pas op je kippen.
Met jouw benadering kun je 99% (inclusief je eigen bijdragen) op dit forum afvlaggen.

Het verhelderende in mijn betoog zou toch moeten zijn het verschil tussen een jong aankomend talent en een renner van wereldklasse duidelijk te maken.
Maar de renner Chris Froome is door Bromertà natuurlijk al meerdere malen in een verkeerd daglicht gesteld.

Het verschil tussen cijfers en getallen is inderdaad niet helder weergegeven.

Het gemiddelde nemen van de hoeveel arbeid van beide renners en deze vergelijken had alleen maar het doel het grote verschil duidelijk te maken.
Dus je verdere aanbevelingen zijn niet ter zake, wat niet betekent, dat ze geen hout snijden.

Jantje zegt vervolgens tegen de bovenmeester, wiens naam Horsie even is ontschoten, "Meneer, Uw vrouw slaat U toch niet".
Bromertà 14 juni 2017 10:12
Hier maar weer gewoon een inhoudelijke reactie. Het Genormaliseerde Vermogen van Van de Berg en Froome over de laatste 24 minuten komt op 365 respectievelijk 419 watt, waarmee het verschil nog altijd wel aanzienlijk is.

Duidelijk is dat "gemiddelden" in deze cijferreeksen Lars v/d Berg ernstig tekort doen.

O ja, de formule om Genormaliseerd Vermogen te bereken is deze ("sample waarde" is 30 sec).
Sorry, alleen geregistreerde gebruikers mogen berichten plaatsen in dit forum.

Klik hier om in te loggen