Welkom!
» Log in
» Registreer een nieuw account
Tour de France 2017 (2.UWT), etappe 18
Gepost door El Chaba
Tour de France 2017 (2.UWT), etappe 18:
Briançon - Izoard (179,5 km)
Laatste kans om Froome aan te vallen, al denk ik niet dat dat gaat lukken. Misschien gaat Uran eindelijk nog eens wat proberen, die lijkt mij nog het meest fris van alle uitdagers.
Kaartje:
Profiel:
De beklimmingen:
14:14-14:22 | km –60,0/119,5 | Kat. 3: Côte des Demoiselles Coiffées (1024 m / 3,9 km à 5,2%)
15:57-16:15 | km 129,5/–50,0 | Kat. 1: Col de Vars (2109 m / 9,3 km à 7,5%)
17:19-17:49 | km 179,5/––0,0 | Kat. HC/Ziel: Col d'Izoard (2360 m / 14,1 km à 7,3%)
Knappe prestatie van Primoz Roglic
Top 10 AK na etappe 17:
1 FROOME CHRISTOPHER 1 TEAM SKY 73H 27' 26''
2 URAN RIGOBERTO 188 CANNONDALE DRAPAC PROFESSIONAL CYCLING TEAM 73H 27' 53'' + 00' 27''
3 BARDET ROMAIN 11 AG2R LA MONDIALE 73H 27' 53'' + 00' 27''
4 ARU FABIO 51 ASTANA PRO TEAM 73H 28' 19'' + 00' 53''
5 LANDA MIKEL 6 TEAM SKY 73H 28' 50'' + 01' 24''
6 MARTIN DANIEL 105 QUICK - STEP FLOORS 73H 30' 03'' + 02' 37''
7 YATES SIMON 89 ORICA - SCOTT 73H 31' 33'' + 04' 07''
8 MEINTJES LOUIS 61 UAE TEAM EMIRATES 73H 34' 01'' + 06' 35''
9 CONTADOR ALBERTO 31 TREK - SEGAFREDO 73H 35' 11'' + 07' 45''
10 BARGUIL WARREN 143 TEAM SUNWEB 73H 36' 18'' + 08' 52''
Start: 12.45 uur.
Finish: rond 17.35 uur
Voor wie de "jongens tegen de meisjes" in cijfertjes wil gaan vangen.
Izoard met hoogtefactor 92,6% wordt door de perfecte renner (6,4 w/kg 74kg 60 min) met maximaal 6,13w/kg afgeraffeld in 2204 seconden.
De perfecte renster (74kg - sorry dames - 5,69 w/kg 60 min) gaat met 5,45 w/kg naar boven in 2501 seconden.
Voor wie de grenzen van het duurvermogen nog eens na wil lezen, klik op onderstaande plaatje.
Het profiel voor de dames, die dus geen Col de Vars hoeven te beklimmen:
Izoard met hoogtefactor 92,6% wordt door de perfecte renner (6,4 w/kg 74kg 60 min) met maximaal 6,13w/kg afgeraffeld in 2204 seconden.
De perfecte renster (74kg - sorry dames - 5,69 w/kg 60 min) gaat met 5,45 w/kg naar boven in 2501 seconden.
Voor wie de grenzen van het duurvermogen nog eens na wil lezen, klik op onderstaande plaatje.
Het profiel voor de dames, die dus geen Col de Vars hoeven te beklimmen:
Geweldig wat Van Vleuten laat zien. 
Is dit de forumpolitie 
Alleen positieve reacties zijn toegestaan
1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 20/07/2017 17:45 door JW.
Alleen positieve reacties zijn toegestaan
1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 20/07/2017 17:45 door JW.
Ook dat klopt.
In andere jaren was er altijd wel een team (of waren er meerdere teams) die meer een vuist konden maken. Zoals Moviestar.
Door verschillende oorzaken is de concurrentie dit jaar te zwak.
En de kopmannen die redelijk sterk zijn hebben afgelopen week elk groot risico geschuwd.
Terwijl de verschillen zo klein waren !
Ik vond een aantal etappes, ook qua parcours, deze Tour zeker de moeite waard. En daar schreef ik ook genoeg positieve dingen over.
Maar er is m.i. geen serieuze strijd geweest om de gele trui (ook niet als Froome vandaag een half minuutje zou verliezen), de puntentrui ging slechts tussen 2 man, voor de bergtrui is maar één gegadigde. En dan vind ik het toch een slappe Tour.
Maar wellicht pakt Bardet straks drie minuten op Froome en heb ik maar weer es laten zien dat ik geen enkel koersinzicht heb
1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 20/07/2017 16:03 door JW.
In andere jaren was er altijd wel een team (of waren er meerdere teams) die meer een vuist konden maken. Zoals Moviestar.
Door verschillende oorzaken is de concurrentie dit jaar te zwak.
En de kopmannen die redelijk sterk zijn hebben afgelopen week elk groot risico geschuwd.
Terwijl de verschillen zo klein waren !
Ik vond een aantal etappes, ook qua parcours, deze Tour zeker de moeite waard. En daar schreef ik ook genoeg positieve dingen over.
Maar er is m.i. geen serieuze strijd geweest om de gele trui (ook niet als Froome vandaag een half minuutje zou verliezen), de puntentrui ging slechts tussen 2 man, voor de bergtrui is maar één gegadigde. En dan vind ik het toch een slappe Tour.
Maar wellicht pakt Bardet straks drie minuten op Froome en heb ik maar weer es laten zien dat ik geen enkel koersinzicht heb
1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 20/07/2017 16:03 door JW.
Wat een anti-climax. Er zijn genoeg dagen geweest voor de aanvallers. Nu wil ik strijd zijn om het geel!
Prikdude Schreef:
-------------------------------------------------------
Na een week zijn we vergeten dat hij
> ooit bestond.
Ik denk dat ik volgende week ook niet meer weet wat hier werd geschreven.
I need a shovel to unload my head.
-------------------------------------------------------
Na een week zijn we vergeten dat hij
> ooit bestond.
Ik denk dat ik volgende week ook niet meer weet wat hier werd geschreven.
I need a shovel to unload my head.
Horsie is back Schreef:
-------------------------------------------------------
> Prikdude Schreef:
> ----------------
>
> I need a shovel to unload my head.
Better use your head before unloading your shovel.
-------------------------------------------------------
> Prikdude Schreef:
> ----------------
>
> I need a shovel to unload my head.
Better use your head before unloading your shovel.
, wat alle "wetenschap" ook weer relativeerd
gr
Goeddoeme, bovenmeester is buitengewoon gul met zijn rapportcijfers vlak voor het zomerreces.
Lijdt hij dan plotseling toch aan executive stress of is hij gewoon greedy gul geworden. Het is toch nog geen Kerstmis hoop ik.
101% vermogen en zelfs degenen, die bekant aan het infuus liggen krijgen ook horrende Ziffern.
Gelukkig is de bovenmeester zelf ook niet helemaal zeker van zijn zaak, hij was toch altijd veel kariger van opzet. Summiere toelichting, dat wel.
Ach, de stip aan de horizon. Waarom moest ik bij Annemiek van Vleuten steeds terugdenken aan dat blondinneke of wellicht beter slavinneke uit DDR Canada?
Mt Washington, 12,2 km à 12%, met segmenten van 22%, afraffelen in 54:02.
Neuh, dat kun je de vrouwen niet aandoen. Psychische pijn is ook pijn, vraag maar aan Puck, en wat dacht Thin Lizzy bij nog 9,7 km te gaan toen ze omkeek naar die onverstoorbare, verdwaalde voordewereldse figuur met hoed, op een soort van fiets, dat weer wel. We zullen het nooit te weten komen.
Maar om ook Cecchini hierbij te betrekken, wat reed die Diegnan deksels mooi, the raid van Annemiek kwam me daarentegen wat lelijk over.
Lightning Bolt vooruit zien stampen al lijkt het tegenwoordig meer strampeln is ook niet altijd een lust voor het oog.
Slaat vandaag de bliksem weer in, in dat verre douce Frankrijk, in dat muntenparadijs Monaco? Ik vrees van niet.
Niet getreurd, maar er was gisteren ook plaats voor meewarigheid.
Marianne Vos, die onlangs toch weer twee overwinningen boekte, al ging dat haar zeker niet meer zo gemakkelijk af als vroeger, liet het al snel lopen.
Haar hoofd wil dat niet meer, al denken velen dat het lichaam eerder verzaakt.
De mysterieuze krachten in de sport is een gevleugelde uitspraak van de man, wiens naam ik hier niet kan spellen, omdat de bovenmeester dan weer met het rode potlood komt aanzetten.
Apropos Col d'Izoard: rugwind en de eerste keer ooit als eindbestemming.
Lijdt hij dan plotseling toch aan executive stress of is hij gewoon greedy gul geworden. Het is toch nog geen Kerstmis hoop ik.
101% vermogen en zelfs degenen, die bekant aan het infuus liggen krijgen ook horrende Ziffern.
Gelukkig is de bovenmeester zelf ook niet helemaal zeker van zijn zaak, hij was toch altijd veel kariger van opzet. Summiere toelichting, dat wel.
Ach, de stip aan de horizon. Waarom moest ik bij Annemiek van Vleuten steeds terugdenken aan dat blondinneke of wellicht beter slavinneke uit DDR Canada?
Mt Washington, 12,2 km à 12%, met segmenten van 22%, afraffelen in 54:02.
Neuh, dat kun je de vrouwen niet aandoen. Psychische pijn is ook pijn, vraag maar aan Puck, en wat dacht Thin Lizzy bij nog 9,7 km te gaan toen ze omkeek naar die onverstoorbare, verdwaalde voordewereldse figuur met hoed, op een soort van fiets, dat weer wel. We zullen het nooit te weten komen.
Maar om ook Cecchini hierbij te betrekken, wat reed die Diegnan deksels mooi, the raid van Annemiek kwam me daarentegen wat lelijk over.
Lightning Bolt vooruit zien stampen al lijkt het tegenwoordig meer strampeln is ook niet altijd een lust voor het oog.
Slaat vandaag de bliksem weer in, in dat verre douce Frankrijk, in dat muntenparadijs Monaco? Ik vrees van niet.
Niet getreurd, maar er was gisteren ook plaats voor meewarigheid.
Marianne Vos, die onlangs toch weer twee overwinningen boekte, al ging dat haar zeker niet meer zo gemakkelijk af als vroeger, liet het al snel lopen.
Haar hoofd wil dat niet meer, al denken velen dat het lichaam eerder verzaakt.
De mysterieuze krachten in de sport is een gevleugelde uitspraak van de man, wiens naam ik hier niet kan spellen, omdat de bovenmeester dan weer met het rode potlood komt aanzetten.
Apropos Col d'Izoard: rugwind en de eerste keer ooit als eindbestemming.
@Nomath, alles wel in het juiste perspectief blijven zien.
Dadelijk zegt nog iemand, dat Puck Moonen op enig moment harder reed dan Kwiatkowski.
Niettemin, superprestatie van Annemiek. Na de finish kon ze nauwelijks lopen van vermoeidheid.
Ze kon de laatste kilometers vooral zo hard rijden, omdat het tempo tot dan toe onder het absolute niveau voor vrouwen lag en zijzelf uiteraard het absolute niveau vertegenwoordigde.
Dadelijk zegt nog iemand, dat Puck Moonen op enig moment harder reed dan Kwiatkowski.
Niettemin, superprestatie van Annemiek. Na de finish kon ze nauwelijks lopen van vermoeidheid.
Ze kon de laatste kilometers vooral zo hard rijden, omdat het tempo tot dan toe onder het absolute niveau voor vrouwen lag en zijzelf uiteraard het absolute niveau vertegenwoordigde.
Bromertà Schreef:
-------------------------------------------------------
> Zeker, dat hele concept waarbij het begrip perverse renner is opgehangen met al die discrepanties die 't raam uit vliegen tussen een
> oerwoud aan cijfers, dat klinkt zo overtuigend dat ik alles maar overboord moet gooien.
>
> Nee, het is te dol om los te lopen. De fysieke grenzen, zoals zo keurig beschreven in fiets.nl gecombineerd met de [url=https://www.fiets.nl/2016/01/13/invloed-tijd- en-afstand/?fb_action_ids=545443755629773&fb_actio n_types=og.comments]regel van Riegel[/url], met ook nog de verminderde prestaties door hoogte verwerkt in [url=https://www.fiets.nl/2016/03/29/de-invloed-van-de-hoogte/]wiskundige formules[/url], zijn niet te vatten voor 't doorsnee MULO-paardje. Daarhebbie gewoon een keihard punt.
>
> U gaat weer trainen? Laat me raden. Voor een heus WK? Een wereldrecord tussen stalmuren? Of voor een doordeweekse zesdaagse?
Van mij hoeft Bromertà niks overboord te gooien, maar misschien moet hij toch maar eens goed nadenken.
Als hij toch steeds enorme fluctuaties krijgt in uitslagen, waarvan zijn gezonde verstand ook weet dat die niet valide kunnen zijn.
Dan gaat een normaal mens als ook Bromertà zich toch krabben, liefst op zijn hoofd.
"Lies, damned lies and statistics" was het toch.
De aanname's waarop alles gebaseerd is niet perfect en geeft te veel ruis.
Als ik hetzelfde zou doen voor de 100m sprint en begin met: minimaal 1.96m lang, een bepaald optimaal gewicht dat daar bij hoort, superieure motorische reactietijd, maximaal explosievermogen, maximale transfer, maximaal sprintuithoudingsvermogen, niet afbouwend na zeker 70m, maar pas na de finish en daar ook nog aan toevoeg, exact 2 meter per seconde rugwind; op 2000m hoogte, atmosferisch de best mogelijke omstandigheden; onder optimale wedstrijdomstandigheden bij een superambiance op een nacht, zoals in Mexico City 1968 en/of een Tokyo nacht in 1991, en de sprinter ook nog voor een paar seconden het explosiegehalte toedicht van een Cheetah, ja, dan komen we ergens.
Maar als ik daar een hele generatie sprinters anno 2017 tegen afzet, dan zien die er ineens allemaal uit als koekwauzen.
En neem van mij aan, inderdaad door omstandigheden "maar" MULO, dat de huidige generatie topsporters om het even in welke sport echt niet onder doen voor de vorige generaties, tenzij er andere, nauwelijks te berekenen factoren in het geding zijn. Natuurlijk zijn er outliers, maar die zijn beperkt en zij overleven zelden een decade aan prestatieverbeteringen en natuurlijk zijn er ook perioden, dat het voor topsporters even allemaal niet zo spannend is, maar ook die effecten zijn niet zo grootschalig, omdat de topsporters onderling in op- en afbouw van hun carrière verschillen.
En dan... U gaat weer trainen? “Voor een Wereldrecord tussen stalmuren”. Animal copper Sjokkemeule lacht zich ongetwijfeld een scheurbuik, edoch...
Hier maakt de nutty professor zich echt belachelijk voor het leven.
U weet toch dat ik minstens 45 wereldrecords (leeftijd) bezit op mijn onvolprezen wattbeest?
Vanmiddag wat try-outs gedaan voor een 500m. Toch echt gouden medaille waardig in mijn leeftijdscategorie en dat op alledaags materiaal.
En als ik de factor Metropolol in de arena werp, dan rijd ik alleen maar wereldrecords voor de categorie Metropolol. Al zou ik daarmee niet moeten spotten.
Kijk, dat zou ik nou eens graag willen weten. In hoeverre beperkt 50mg Metropolol nu een 500m prestatie.
Ik denk persoonlijk niet veel, omdat een 500m niet ver buiten de primair anaerobe fase ligt, maar evengoed voor mij interessant.
Ik heb al een rijtje beroepen opgesomd, die hier op dit prikbord figureren, maar iemand, die daar beroepshalve iets zinnigs over zal kunnen zeggen, zal wel niet aanwezig zijn. Overigens denk ik ook niet dat een gerenommeerde sportcardioloog hier een serieus antwoord op kan geven.
Ik weet niet waarom, maar ik heb een déjà-vu en zie mijn vader, die staande heel aandachtig naar de radio luistert.
Ene Mr. G.B.J. Hiltermann.
1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 21/07/2017 20:31 door Horsie is back.
-------------------------------------------------------
> Zeker, dat hele concept waarbij het begrip perverse renner is opgehangen met al die discrepanties die 't raam uit vliegen tussen een
> oerwoud aan cijfers, dat klinkt zo overtuigend dat ik alles maar overboord moet gooien.
>
> Nee, het is te dol om los te lopen. De fysieke grenzen, zoals zo keurig beschreven in fiets.nl gecombineerd met de [url=https://www.fiets.nl/2016/01/13/invloed-tijd- en-afstand/?fb_action_ids=545443755629773&fb_actio n_types=og.comments]regel van Riegel[/url], met ook nog de verminderde prestaties door hoogte verwerkt in [url=https://www.fiets.nl/2016/03/29/de-invloed-van-de-hoogte/]wiskundige formules[/url], zijn niet te vatten voor 't doorsnee MULO-paardje. Daarhebbie gewoon een keihard punt.
>
> U gaat weer trainen? Laat me raden. Voor een heus WK? Een wereldrecord tussen stalmuren? Of voor een doordeweekse zesdaagse?
Van mij hoeft Bromertà niks overboord te gooien, maar misschien moet hij toch maar eens goed nadenken.
Als hij toch steeds enorme fluctuaties krijgt in uitslagen, waarvan zijn gezonde verstand ook weet dat die niet valide kunnen zijn.
Dan gaat een normaal mens als ook Bromertà zich toch krabben, liefst op zijn hoofd.
"Lies, damned lies and statistics" was het toch.
De aanname's waarop alles gebaseerd is niet perfect en geeft te veel ruis.
Als ik hetzelfde zou doen voor de 100m sprint en begin met: minimaal 1.96m lang, een bepaald optimaal gewicht dat daar bij hoort, superieure motorische reactietijd, maximaal explosievermogen, maximale transfer, maximaal sprintuithoudingsvermogen, niet afbouwend na zeker 70m, maar pas na de finish en daar ook nog aan toevoeg, exact 2 meter per seconde rugwind; op 2000m hoogte, atmosferisch de best mogelijke omstandigheden; onder optimale wedstrijdomstandigheden bij een superambiance op een nacht, zoals in Mexico City 1968 en/of een Tokyo nacht in 1991, en de sprinter ook nog voor een paar seconden het explosiegehalte toedicht van een Cheetah, ja, dan komen we ergens.
Maar als ik daar een hele generatie sprinters anno 2017 tegen afzet, dan zien die er ineens allemaal uit als koekwauzen.
En neem van mij aan, inderdaad door omstandigheden "maar" MULO, dat de huidige generatie topsporters om het even in welke sport echt niet onder doen voor de vorige generaties, tenzij er andere, nauwelijks te berekenen factoren in het geding zijn. Natuurlijk zijn er outliers, maar die zijn beperkt en zij overleven zelden een decade aan prestatieverbeteringen en natuurlijk zijn er ook perioden, dat het voor topsporters even allemaal niet zo spannend is, maar ook die effecten zijn niet zo grootschalig, omdat de topsporters onderling in op- en afbouw van hun carrière verschillen.
En dan... U gaat weer trainen? “Voor een Wereldrecord tussen stalmuren”. Animal copper Sjokkemeule lacht zich ongetwijfeld een scheurbuik, edoch...
Hier maakt de nutty professor zich echt belachelijk voor het leven.
U weet toch dat ik minstens 45 wereldrecords (leeftijd) bezit op mijn onvolprezen wattbeest?
Vanmiddag wat try-outs gedaan voor een 500m. Toch echt gouden medaille waardig in mijn leeftijdscategorie en dat op alledaags materiaal.
En als ik de factor Metropolol in de arena werp, dan rijd ik alleen maar wereldrecords voor de categorie Metropolol.
Al zou ik daarmee niet moeten spotten.
Kijk, dat zou ik nou eens graag willen weten. In hoeverre beperkt 50mg Metropolol nu een 500m prestatie.
Ik denk persoonlijk niet veel, omdat een 500m niet ver buiten de primair anaerobe fase ligt, maar evengoed voor mij interessant.
Ik heb al een rijtje beroepen opgesomd, die hier op dit prikbord figureren, maar iemand, die daar beroepshalve iets zinnigs over zal kunnen zeggen, zal wel niet aanwezig zijn. Overigens denk ik ook niet dat een gerenommeerde sportcardioloog hier een serieus antwoord op kan geven.
Ik weet niet waarom, maar ik heb een déjà-vu en zie mijn vader, die staande heel aandachtig naar de radio luistert.
Ene Mr. G.B.J. Hiltermann.
1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 21/07/2017 20:31 door Horsie is back.
Nomath Schreef:
-------------------------------------------------------
> Het doet me deugd dat zelfs de helft van de
> Fransen die reageerden in l'Equipe op de
> superprestaties van gisteren, ook dat cynisme
> hadden (of ironie).
> Zie
> [www.lequipe.fr]
> es/Tour-de-france-warren-barguil-une-ascension-de-
> l-izoard-record/819780
> De mooie dagen van de wielersport lijken weer snel
> voorbij.
De bendeleider, par excellence, AV, gaat met pensioen. Hij heeft geen bendeleden meer.
Want bij zijn 6 radars kwam niet één renner in de beklaagdenbank, al kreeg Froommie een heel lichte berisping.
Maar zelfs Fransen zijn geen beesten.
-------------------------------------------------------
> Het doet me deugd dat zelfs de helft van de
> Fransen die reageerden in l'Equipe op de
> superprestaties van gisteren, ook dat cynisme
> hadden (of ironie).
> Zie
> [www.lequipe.fr]
> es/Tour-de-france-warren-barguil-une-ascension-de-
> l-izoard-record/819780
> De mooie dagen van de wielersport lijken weer snel
> voorbij.
De bendeleider, par excellence, AV, gaat met pensioen. Hij heeft geen bendeleden meer.
Want bij zijn 6 radars kwam niet één renner in de beklaagdenbank, al kreeg Froommie een heel lichte berisping.
Maar zelfs Fransen zijn geen beesten.
Bromertà Schreef:
-------------------------------------------------------
> Ook hier weer geen enkele bronvermelding. Wel
> weer, voor de meesten dan toch, vage initialen. En
> die AV, beter bekend als Antoine Vayer en Festina
> Boy, kiest wel heel selectief en ogenschijnlijk
> willekeurig op de Izoard de laatste 29'56" van
> Barguil op een gemiddelde hoogte ruim boven de
> 1500m waar ie geen enkele verwijzing naar doet.
> Alsof een klim op zeeniveau beginnen hetzelfde zou
> zijn.
>
> Hier zijn overzicht, voor de mensen die net als
> ik, al die raadseltjes van het MULO-paardje meer
> dan zat zijn.
>
> [twitter.com]
Nu spreekt de bovenmeester ineens ook namens anderen en durft zelfs het begrip selectief in de mond te nemen.
Als er ooit iemand op dit prikbord selectief te werk gaat is het ene Bromertà.
Ik heb geen enkele illusie over wat anderen van me denken, maar weet ook als enige, waarom ik het doe.
Geen enkele bronvermelding, en? Ik ga er met een onverdroten optimisme van uit, dat prikkerds alles van me lezen. Van jou .....
Zodra ik een opzichtige fout maak melden de usual suspects zich wel. Zou ik dit niet vaker on purpose moeten doen.
Trouwens, jij weet nogal veel van paarden.
Zijn er ook van hen zulke mooie joe toep filmpjes, zoals van tafelkattebeesten die Johan Derksen tot zwijgen brengen.
-------------------------------------------------------
> Ook hier weer geen enkele bronvermelding. Wel
> weer, voor de meesten dan toch, vage initialen. En
> die AV, beter bekend als Antoine Vayer en Festina
> Boy, kiest wel heel selectief en ogenschijnlijk
> willekeurig op de Izoard de laatste 29'56" van
> Barguil op een gemiddelde hoogte ruim boven de
> 1500m waar ie geen enkele verwijzing naar doet.
> Alsof een klim op zeeniveau beginnen hetzelfde zou
> zijn.
>
> Hier zijn overzicht, voor de mensen die net als
> ik, al die raadseltjes van het MULO-paardje meer
> dan zat zijn.
>
> [twitter.com]
Nu spreekt de bovenmeester ineens ook namens anderen en durft zelfs het begrip selectief in de mond te nemen.
Als er ooit iemand op dit prikbord selectief te werk gaat is het ene Bromertà.
Ik heb geen enkele illusie over wat anderen van me denken, maar weet ook als enige, waarom ik het doe.
Geen enkele bronvermelding, en? Ik ga er met een onverdroten optimisme van uit, dat prikkerds alles van me lezen. Van jou .....
Zodra ik een opzichtige fout maak melden de usual suspects zich wel. Zou ik dit niet vaker on purpose moeten doen.
Trouwens, jij weet nogal veel van paarden.
Zijn er ook van hen zulke mooie joe toep filmpjes, zoals van tafelkattebeesten die Johan Derksen tot zwijgen brengen.
Zag zonet eerst Ziender Ogen's reactie en begreep zijn tweede zin niet echt.
Maar goeddoeme, daarna constateerde ik de reactie om 11.14 uur van Bromertà over het hoofd te hebben gezien.
Zienderogen werd het me duidelijk toch maar even te moeten reageren.
Bromertà denkt te weten wat ik met de term bovenmeester bedoel.
Echt arrogant is pas te durven stellen, dat ik mijn persoonlijk medische dagboekgeheimen zou misbruiken om het forum op te leuken, zodra ik geen weerwoord meer zou kunnen bieden. De reden, dat ik dit doe is o.a. omdat ik hier en daar de relevantie zie van mijn medische lotgevallen en het vak WIELRENNEN.
Maar ik neem aan, dat jij niet de expertise bezit om voorgaande te kunnen doorgronden. dan maar raadselachtig.
Als ik aan kanker of een andere ernstige ziekte zou lijden, zou ik dit hier riet ventileren.
Dit alles overdenkende begin ik ernstig te twijfelen aan je motivatie achter de beterschapskaart van enige tijd terug.
Bromertà is altijd op zoek naar de ontbrekende punt.
Over ridicule wattages in een ITT voor Froome.
Goeddoeme, dicht je me nu eens toe dat zelf te kunnen berekenen? Ik sprak over @BestBikeSplit.
Aan jouw advies (gratis tele consult waarvoor dank) zal ik ongetwijfeld geen gehoor geven.
Als het aan mij ligt zal ik de cardioloog dit advies geven.
Maar de saga wordt vervolgd.
En mocht je nog willen weten waar Horsie uithangt: bezig aan zijn memoires in Broek op Waterland.
Voor één ding ben ik Broeder (koosnaampje) wel dankbaar:
ik heb een dikkere huid gekregen, al heb ik nog zo'n hekel aan een onevenredige distributie van vet over een getraind lichaam.
486942 wacht..
Maar goeddoeme, daarna constateerde ik de reactie om 11.14 uur van Bromertà over het hoofd te hebben gezien.
Zienderogen werd het me duidelijk toch maar even te moeten reageren.
Bromertà denkt te weten wat ik met de term bovenmeester bedoel.
Echt arrogant is pas te durven stellen, dat ik mijn persoonlijk medische dagboekgeheimen zou misbruiken om het forum op te leuken, zodra ik geen weerwoord meer zou kunnen bieden. De reden, dat ik dit doe is o.a. omdat ik hier en daar de relevantie zie van mijn medische lotgevallen en het vak WIELRENNEN.
Maar ik neem aan, dat jij niet de expertise bezit om voorgaande te kunnen doorgronden. dan maar raadselachtig.
Als ik aan kanker of een andere ernstige ziekte zou lijden, zou ik dit hier riet ventileren.
Dit alles overdenkende begin ik ernstig te twijfelen aan je motivatie achter de beterschapskaart van enige tijd terug.
Bromertà is altijd op zoek naar de ontbrekende punt.
Over ridicule wattages in een ITT voor Froome.
Goeddoeme, dicht je me nu eens toe dat zelf te kunnen berekenen? Ik sprak over @BestBikeSplit.
Aan jouw advies (gratis tele consult waarvoor dank) zal ik ongetwijfeld geen gehoor geven.
Als het aan mij ligt zal ik de cardioloog dit advies geven.
Maar de saga wordt vervolgd.
En mocht je nog willen weten waar Horsie uithangt: bezig aan zijn memoires in Broek op Waterland.
Voor één ding ben ik Broeder (koosnaampje) wel dankbaar:
ik heb een dikkere huid gekregen, al heb ik nog zo'n hekel aan een onevenredige distributie van vet over een getraind lichaam.
486942 wacht..
Excuses voor de eerder getoonde cijfers, die gebaseerd waren op Lutsenko's vermogensmeter ( die van Ten Dam gaf nog engere resultaten ) dus het wachten was op Emanuel Buchmann, die gelukkig zijn data toch nog aan Strava heeft toevertrouwd. En dat verandert de hele santenkraam.
Lutsenko 70kg 1st 5,4km Izoard 22,8km/u 374w P=5,34 w/kg
Buchmann 61kg eerste deel van 5,4km Izoard 24,1km/u 326w P=5,34w/kg
Laatste 7,3km van 1765m naar 2360m 311w 25’15”
[www.strava.com]
Bardet 22’00” P = 25’15” : 22’00” X 311 : 61 = 5,85 w/kg
Barguil 21’36” P = 25’15” : 21’36” X 311 : 61 = 5,96 w/kg PPC = 97%
Hier dan de cijfers van die vernietigende laatste klim in de Tour 2017.
PS. Een stip op de horizon moet ook gewoon op de horizon blijven.
Lutsenko 70kg 1st 5,4km Izoard 22,8km/u 374w P=5,34 w/kg
Buchmann 61kg eerste deel van 5,4km Izoard 24,1km/u 326w P=5,34w/kg
Laatste 7,3km van 1765m naar 2360m 311w 25’15”
[www.strava.com]
Bardet 22’00” P = 25’15” : 22’00” X 311 : 61 = 5,85 w/kg
Barguil 21’36” P = 25’15” : 21’36” X 311 : 61 = 5,96 w/kg PPC = 97%
Hier dan de cijfers van die vernietigende laatste klim in de Tour 2017.
PS. Een stip op de horizon moet ook gewoon op de horizon blijven.
Sorry, alleen geregistreerde gebruikers mogen berichten plaatsen in dit forum.