Welkom!
» Log in
» Registreer een nieuw account
Doping zal de wielersport redden.
Gepost door veluweracer
Het uitgangspunt van topsport is winnen en niet gezondheid.
Als gezondheid het absolute criterium zou zijn, zou topsport geen enkel bestaansrecht hebben.
Dus is topsport winnen met behoud van zo veel mogelijk gezondheid al zijn nog zo velen bereid erg veel gezondheidsrisico's te nemen.
Het ultieme voorbeeld daarvan is misschien wel Mike Powell, die op die krankzinnige oktober avond in 1991, Tokyo, de onverslaanbaar geachte Carl Lewis de teleurstelling van zijn leven bezorgde. De 8,95 m zal ongetwijfeld niet clean tot stand zijn gekomen, ook al was de verspring baan naar verluidt nogal bumpy, als het ware voorzien van springveren. Later zou Powell in zijn loopbaan in een wedstrijd zwaar geblesseerd alsnog een vertesprong doen. Hij brak zowat zijn been.
Doping vrijgeven is niet alleen maar toestemming geven Froome bij wijze van spreken 50 pufjes op een dag toe te staan.
Het lichaam is geen benzine tank van een Maserati grandturismo, die je alleen maar hoeft vol te gooien om weer te kunnen sjezen.
Waarom denk je, dat mensenkinderen acht uur per dag moeten slapen?
Waarom denk je, dat jouw brein, ontelbare keren per dag (zelfs tijdens het lezen van deze bijdrage
) gewoon net als je computer in de slaapstand gaat, om overbelasting te voorkomen?
En dan kom jij, Tjappie2, met het onzalige idee doping vrij te willen geven en de deur wagenwijd open te zetten tot wat eigenlijk...
En dan hebben we het nog niet over het gegeven, dat na de vrijgave van doping de topsport alleen nog maar mogelijk is met doping.
Maar ook binnen die selecte groep zullen weer grotere verschillen ontstaan.
Als de cheetah zou kunnen praten, zou hij jou regelrecht uitlachen. "It's all about configuration", zou hij in zijn beste Engels zeggen.
Als gezondheid het absolute criterium zou zijn, zou topsport geen enkel bestaansrecht hebben.
Dus is topsport winnen met behoud van zo veel mogelijk gezondheid al zijn nog zo velen bereid erg veel gezondheidsrisico's te nemen.
Het ultieme voorbeeld daarvan is misschien wel Mike Powell, die op die krankzinnige oktober avond in 1991, Tokyo, de onverslaanbaar geachte Carl Lewis de teleurstelling van zijn leven bezorgde. De 8,95 m zal ongetwijfeld niet clean tot stand zijn gekomen, ook al was de verspring baan naar verluidt nogal bumpy, als het ware voorzien van springveren. Later zou Powell in zijn loopbaan in een wedstrijd zwaar geblesseerd alsnog een vertesprong doen. Hij brak zowat zijn been.
Doping vrijgeven is niet alleen maar toestemming geven Froome bij wijze van spreken 50 pufjes op een dag toe te staan.
Het lichaam is geen benzine tank van een Maserati grandturismo, die je alleen maar hoeft vol te gooien om weer te kunnen sjezen.
Waarom denk je, dat mensenkinderen acht uur per dag moeten slapen?
Waarom denk je, dat jouw brein, ontelbare keren per dag (zelfs tijdens het lezen van deze bijdrage
) gewoon net als je computer in de slaapstand gaat, om overbelasting te voorkomen?
En dan kom jij, Tjappie2, met het onzalige idee doping vrij te willen geven en de deur wagenwijd open te zetten tot wat eigenlijk...
En dan hebben we het nog niet over het gegeven, dat na de vrijgave van doping de topsport alleen nog maar mogelijk is met doping.
Maar ook binnen die selecte groep zullen weer grotere verschillen ontstaan.
Als de cheetah zou kunnen praten, zou hij jou regelrecht uitlachen. "It's all about configuration", zou hij in zijn beste Engels zeggen.
Frederik D. Schreef:
-------------------------------------------------------
> Jij wil doping niet vrijgeven maar je wil andere
> dopingregels. Maar ja, wat maakt het nou uit of je
> regeltje A hebt of regeltje B? Hou je maar gewoon
> aan de bestaande regels.
Deze prikkerd was om 04.20 uur nog hel wakker.
-------------------------------------------------------
> Jij wil doping niet vrijgeven maar je wil andere
> dopingregels. Maar ja, wat maakt het nou uit of je
> regeltje A hebt of regeltje B? Hou je maar gewoon
> aan de bestaande regels.
Deze prikkerd was om 04.20 uur nog hel wakker.
Tjappie2 Schreef:
-------------------------------------------------------
> Volledig vrijgeven is denk ik inderdaad te gevaarlijk.
> Waar ik voor pleit is dat alleen het gezondheidsargument nog telt.
> Het argument van de belanghebbenden, het fair play argument, en het argument van het schouwspel moeten overboord.
> Kortom, ik zit op dezelfde lijn als o.a. Julian Savulescu (Professor of Practical Ethics aan de University of Oxford)
Dank zij Genie Google heb ik vele vrinden, maar JS bevond zich daar nog niet onder, al sluit ik zeker niet uit dat zijn naam wel eens voorbij is gekomen.
Maar bij de sub zoektitel designer babies en vooral eugenics ging mijn hartslag toch een tafje omhoog.
Niet zo erg want bij roodharige AdJ was dat ook al even het geval geweest.
Dan As a species we have a moral obligation to enhance ourselves. Die kwam binnen.
PED staat immers in de angelsaksische wereld voor Performance-Enhancing Drugs.
Vervolgens The philosopher who says we should play God. Que? Dus nooit meer dobbelen?
Dan zie ik iets, wat meer vlees heeft.
According to Savulescu, the permitted and controlled administration of performance-enhancing agents will "make sport fairer and, indeed, in the long term safer by getting rid of backyard illegal enhancements.
Vaag begin ik me te herinneren dit wel eens onder ogen te hebben gehad en, denk ik, verveeld ter zijde te hebben gelegd.
Vervelend vind ik altijd die wetenschappers, die soms maar al te graag een uitstapje maken naar (een tak van) sport, waar ze helemaal geen specifieke kennis over hebben, maar in hun alomwetendheid denken deze lieden dan, dat ze vanuit hun vakgebied zoveel meer hierover zouden kunnen zeggen.
Als je voor God kunt spelen dan toch ook voor topsporter, nietwaar?
En dan Tjappie. Ik praat met iedereen, huh. Dat hoorden we een paar dagen geleden ook al.
-------------------------------------------------------
> Volledig vrijgeven is denk ik inderdaad te gevaarlijk.
> Waar ik voor pleit is dat alleen het gezondheidsargument nog telt.
> Het argument van de belanghebbenden, het fair play argument, en het argument van het schouwspel moeten overboord.
> Kortom, ik zit op dezelfde lijn als o.a. Julian Savulescu (Professor of Practical Ethics aan de University of Oxford)
Dank zij Genie Google heb ik vele vrinden, maar JS bevond zich daar nog niet onder, al sluit ik zeker niet uit dat zijn naam wel eens voorbij is gekomen.
Maar bij de sub zoektitel designer babies en vooral eugenics ging mijn hartslag toch een tafje omhoog.
Niet zo erg want bij roodharige AdJ was dat ook al even het geval geweest.
Dan As a species we have a moral obligation to enhance ourselves. Die kwam binnen.
PED staat immers in de angelsaksische wereld voor Performance-Enhancing Drugs.
Vervolgens The philosopher who says we should play God. Que? Dus nooit meer dobbelen?
Dan zie ik iets, wat meer vlees heeft.
According to Savulescu, the permitted and controlled administration of performance-enhancing agents will "make sport fairer and, indeed, in the long term safer by getting rid of backyard illegal enhancements.
Vaag begin ik me te herinneren dit wel eens onder ogen te hebben gehad en, denk ik, verveeld ter zijde te hebben gelegd.
Vervelend vind ik altijd die wetenschappers, die soms maar al te graag een uitstapje maken naar (een tak van) sport, waar ze helemaal geen specifieke kennis over hebben, maar in hun alomwetendheid denken deze lieden dan, dat ze vanuit hun vakgebied zoveel meer hierover zouden kunnen zeggen.
Als je voor God kunt spelen dan toch ook voor topsporter, nietwaar?
En dan Tjappie. Ik praat met iedereen, huh. Dat hoorden we een paar dagen geleden ook al.
Je moet een kriegelige reactie nooit met een kriegelig antwoord verblijden. 
Tjappie2 staat voor het schoolbord ongemakkelijk peinzend over de oplossing op de som 2 + 3 = ?.
Dan kijkt hij smachtend om en ziet Horsie zijn hand met vijf vingers opsteken.
Tjappie2 zet vervolgens zijn eigen hand op het bord en tekent de contouren van zijn hand. De oplossing is dus vijf vingers.
Disclaimer
Ik had een heel ander antwoord in gedachten, maar kreeg ineens een bevlieging.
Tjappie2 staat voor het schoolbord ongemakkelijk peinzend over de oplossing op de som 2 + 3 = ?.
Dan kijkt hij smachtend om en ziet Horsie zijn hand met vijf vingers opsteken.
Tjappie2 zet vervolgens zijn eigen hand op het bord en tekent de contouren van zijn hand. De oplossing is dus vijf vingers.
Disclaimer
Ik had een heel ander antwoord in gedachten, maar kreeg ineens een bevlieging.
Hoe vond je de grap, Tjappie2? Ik zeg er meteen bij "I stole the whole thing" in herinnering aan de hilarische uitlating van Bob Dylan in zijn befaamde gesprek in 1962 met een radiomaakster, die de jonge Dylan (net 21, denk ik) je zou denken bijna kritiekloos aan zijn lippen hing.
In de topsport is men dag en nacht bezig met hoe de prestaties verbeterd kunnen worden.
Het is tegenwoordig dan ook marginal gains, want de grotere vooruitgang is fundamenteel bekeken er nu wel zo langzamerhand uit.
We naderen zoals het er nu voorstaat bijna de 100%. Vele verbeteringen zijn dus steeds minder vaak fundamenteel dan cosmetisch.
Je kunt aan allerlei schroefjes blijven draaien, maar dit pakt ook niet steeds goed uit.
Een mooi voorbeeld is weer het zogenaamd 3% snelle pak, waarin MietjeSven niet vooruit te branden bleek.
Je zou ook proteïne voor het slapen in kunnen nemen, want dat schijnt tot grotere krachttoename te leiden.
Er is maar één ding, dat echt helpt. De carrosserie in al zijn facetten flink herwaarderen.
Als Wiggo zich een lijf laat aanmeten van 30 kg extra, dan wordt hij olympisch kampioen.
De huidige wereldrecordhouder kogelstoten krikte destijds zijn gewicht op naar 160 kg.
Niet dat hij al zijn gewicht effectief inzette, maar de overload was op dat moment meer dan voldoende.
Hoogstwaarschijnlijk brengt 2018 een nieuw wereldrecord kogelstoten. De ontwikkeling van techniek en begeleiding staat niet stil.
Topsport is een prachtig psychologisch, fysiologisch labo, zeggen ze altijd bij Witse.
Sven K. die bij het afdoen van zijn enkelbanden de lachende vrouw, die ze moet verzamelen geen blik waardig gunt en straal voorbij loopt.
Kennelijk maakt topsport ook verlegen.
In de topsport is men dag en nacht bezig met hoe de prestaties verbeterd kunnen worden.
Het is tegenwoordig dan ook marginal gains, want de grotere vooruitgang is fundamenteel bekeken er nu wel zo langzamerhand uit.
We naderen zoals het er nu voorstaat bijna de 100%. Vele verbeteringen zijn dus steeds minder vaak fundamenteel dan cosmetisch.
Je kunt aan allerlei schroefjes blijven draaien, maar dit pakt ook niet steeds goed uit.
Een mooi voorbeeld is weer het zogenaamd 3% snelle pak, waarin MietjeSven niet vooruit te branden bleek.
Je zou ook proteïne voor het slapen in kunnen nemen, want dat schijnt tot grotere krachttoename te leiden.
Er is maar één ding, dat echt helpt. De carrosserie in al zijn facetten flink herwaarderen.
Als Wiggo zich een lijf laat aanmeten van 30 kg extra, dan wordt hij olympisch kampioen.
De huidige wereldrecordhouder kogelstoten krikte destijds zijn gewicht op naar 160 kg.
Niet dat hij al zijn gewicht effectief inzette, maar de overload was op dat moment meer dan voldoende.
Hoogstwaarschijnlijk brengt 2018 een nieuw wereldrecord kogelstoten. De ontwikkeling van techniek en begeleiding staat niet stil.
Topsport is een prachtig psychologisch, fysiologisch labo, zeggen ze altijd bij Witse.
Sven K. die bij het afdoen van zijn enkelbanden de lachende vrouw, die ze moet verzamelen geen blik waardig gunt en straal voorbij loopt.
Kennelijk maakt topsport ook verlegen.
... de comeback van Juul den apotheker ??
mja... blijkbaar lijd hij aan een vorm van megalomanie door de combinatie van het spul en shitkarakter.
geef Armstrong ook maar weer een vergunning...
1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 02/01/2018 17:16 door cyclingfreakske.
mja... blijkbaar lijd hij aan een vorm van megalomanie door de combinatie van het spul en shitkarakter.
geef Armstrong ook maar weer een vergunning...
1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 02/01/2018 17:16 door cyclingfreakske.
Sjorsoll Schreef:
-------------------------------------------------------
> Sommige middelen zouden dus kunnen helpen met recupereren en helpen op lange termijn minder schade veroorzaken aan het lichaam.
> Maar diezelfde middelen > kunnen op lange én korte termijn bijvoorbeeld hartfalen veroorzaken met de dood als gevolg, daarom staan ze ook op de
> dopinglijst.
Ik begrijp wat je bedoelt, Sjorsoll, maar als het hart faalt in welke hoedanigheid dan ook, spreekt men nog niet van hartfalen.
Hartfalen is 'n bijzonder complex syndroom met als voornaamste klacht het tekortschieten van de pompfunctie en bijna uitsluitend voorkomend bij ouderen van dagen.
Het is in wezen ook niet te genezen, tenzij er sprake is van een omkeerbare oorzaak.
Alleen Bromertà leest alles van me anders had je kunnen weten, dat ik ervaringsdeskundige ben.
-------------------------------------------------------
> Sommige middelen zouden dus kunnen helpen met recupereren en helpen op lange termijn minder schade veroorzaken aan het lichaam.
> Maar diezelfde middelen > kunnen op lange én korte termijn bijvoorbeeld hartfalen veroorzaken met de dood als gevolg, daarom staan ze ook op de
> dopinglijst.
Ik begrijp wat je bedoelt, Sjorsoll, maar als het hart faalt in welke hoedanigheid dan ook, spreekt men nog niet van hartfalen.
Hartfalen is 'n bijzonder complex syndroom met als voornaamste klacht het tekortschieten van de pompfunctie en bijna uitsluitend voorkomend bij ouderen van dagen.
Het is in wezen ook niet te genezen, tenzij er sprake is van een omkeerbare oorzaak.
Alleen Bromertà leest alles van me anders had je kunnen weten, dat ik ervaringsdeskundige ben.
Ok, een hartinfarct dan, bij epo bijvoorbeeld. Mijn punt blijft wel hetzelfde. Maar thanks voor de correctie.
En een heel gezond 2018 gewenst!!
1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 02/01/2018 21:43 door Sjorsoll.
En een heel gezond 2018 gewenst!!
1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 02/01/2018 21:43 door Sjorsoll.
Sjorsoll Schreef:
-------------------------------------------------------
> Ok, een hartinfarct dan, bij epo bijvoorbeeld.
> Mijn punt blijft wel hetzelfde. Maar thanks voor
> de correctie.
>
> En een heel gezond 2018 gewenst!!
Wens je me ook nog heel veel zonneschijn? Ik straal helemaal.
Hitte-intolerantie is trouwens één van de symptomen voor immunologisch disfunctioneren. No more.
Recupereren betekent toch gewoon rusten alhoewel men uiteraard probeert allerlei methoden te vinden om het herstel versneld te laten plaatsvinden.
Op het vlak van voeding is er trouwens nog steeds een revolutie gaande en dit gebeurt grotendeels ook heel legaal.
Je zit dan echter nog wel steeds in het segment van marginal gains.
Top sporters behoren in de kern al gezond te zijn en de outliers misschien wel in de vergrotende trap.
Het was me even ontschoten, maar 2017 markeert het EERSTE JAAR IN DE ATLETIEKGESCHIEDENIS dat geen enkel mannelijk wereldrecord werd gevestigd.
Er staat nog een vacature open voor Tjappie2.
Overigens beter presteren. Kijk eens naar het nu actuele schaatsen. Ik kan niet schaatsen maar weet wel hoe een scheve schaats rijden er uit ziet.
Multi-tasken bestaat weliswaar niet, maar ik hoor wel dat het weer over Camiel gaat. Don Camillo was toch wel een grootse wielrenner.
-------------------------------------------------------
> Ok, een hartinfarct dan, bij epo bijvoorbeeld.
> Mijn punt blijft wel hetzelfde. Maar thanks voor
> de correctie.
>
> En een heel gezond 2018 gewenst!!
Wens je me ook nog heel veel zonneschijn? Ik straal helemaal.
Hitte-intolerantie is trouwens één van de symptomen voor immunologisch disfunctioneren. No more.
Recupereren betekent toch gewoon rusten alhoewel men uiteraard probeert allerlei methoden te vinden om het herstel versneld te laten plaatsvinden.
Op het vlak van voeding is er trouwens nog steeds een revolutie gaande en dit gebeurt grotendeels ook heel legaal.
Je zit dan echter nog wel steeds in het segment van marginal gains.
Top sporters behoren in de kern al gezond te zijn en de outliers misschien wel in de vergrotende trap.
Het was me even ontschoten, maar 2017 markeert het EERSTE JAAR IN DE ATLETIEKGESCHIEDENIS dat geen enkel mannelijk wereldrecord werd gevestigd.
Er staat nog een vacature open voor Tjappie2.
Overigens beter presteren. Kijk eens naar het nu actuele schaatsen. Ik kan niet schaatsen maar weet wel hoe een scheve schaats rijden er uit ziet.
Multi-tasken bestaat weliswaar niet, maar ik hoor wel dat het weer over Camiel gaat. Don Camillo was toch wel een grootse wielrenner.
Sorry, alleen geregistreerde gebruikers mogen berichten plaatsen in dit forum.