Welkom!
» Log in
» Registreer een nieuw account
UCI-baas Lappartient meldt dat zaak-Froome pas na Giro wordt afgerond
Gepost door Tjappie2
Schandalig dat alles zo lang moet duren. Dit is echt niet normaal.
Nou ja, daar zijn de meningen op dit forum over verdeeld 
Ik vind het stiekem wel leuk dat er een duel Dumoulin-Froome komt, voor de titanenstrijd en het zoet van een eventuele overwinning
Hij is weer fraai
Maar om je te dienen. Ik ben niet op de hoogte van de gezinssamenstelling van het gezin Boonen en dat wil ik graag zo houden.
Je verhaaltje over fietsende telgen is mooi, maar als antwoord op m'n vraag helpt het natuurlijk niet echt. De 'gewone' astmapatiënt (het gemiddelde zo je wil) is wat mij betreft een volwassen man.
Blijkt die 'gewone patiënt' rond hetzelfde aantal nanogrammen als Froome te zitten dan is een beetje duiding al iets eenvoudiger. Zit de 'gewone patiënt' ruim boven, of juist onder, de nanogrammen van Froome dan zegt dat natuurlijk ook al iets.
Trouwens, die Zuster Anna van de Kindergarten, is dat wat?
1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 12/04/2018 15:25 door Tjappie2.
Maar om je te dienen. Ik ben niet op de hoogte van de gezinssamenstelling van het gezin Boonen en dat wil ik graag zo houden.
Je verhaaltje over fietsende telgen is mooi, maar als antwoord op m'n vraag helpt het natuurlijk niet echt. De 'gewone' astmapatiënt (het gemiddelde zo je wil) is wat mij betreft een volwassen man.
Blijkt die 'gewone patiënt' rond hetzelfde aantal nanogrammen als Froome te zitten dan is een beetje duiding al iets eenvoudiger. Zit de 'gewone patiënt' ruim boven, of juist onder, de nanogrammen van Froome dan zegt dat natuurlijk ook al iets.
Trouwens, die Zuster Anna van de Kindergarten, is dat wat?
1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 12/04/2018 15:25 door Tjappie2.
Bedankt 
Dat Driessen aangeeft dat met waardes van Froome je 'dan geen astma meer aan het behandelen bent' zegt al iets toch? Dan ben je, in elk geval naar de mening van Driessen, de gebruikelijke dosering dus al wel voor bij. Als dat common sense is onder (sport)artsen en het WADA die mening ook is toegedaan wordt het voor de advocaten nog een hele klus.
Dat Driessen aangeeft dat met waardes van Froome je 'dan geen astma meer aan het behandelen bent' zegt al iets toch? Dan ben je, in elk geval naar de mening van Driessen, de gebruikelijke dosering dus al wel voor bij. Als dat common sense is onder (sport)artsen en het WADA die mening ook is toegedaan wordt het voor de advocaten nog een hele klus.
Tjappie2 Schreef:
-------------------------------------------------------
> Hij is weer fraai
>
> Maar om je te dienen. Ik ben niet op de hoogte van
> de gezinssamenstelling van het gezin Boonen en dat
> wil ik graag zo houden.
>
Dan heb je niet opgelet. Op dit prikbord recent nog beschreven, de tweeling met naam en toenaam.
> Je verhaaltje over fietsende telgen is mooi, maar
> als antwoord op m'n vraag helpt het natuurlijk
> niet echt. De 'gewone' astmapatiënt (het
> gemiddelde zo je wil) is wat mij betreft een
> volwassen man.
>
> Blijkt die 'gewone patiënt' rond hetzelfde aantal
> nanogrammen als Froome te zitten dan is een beetje
> duiding al iets eenvoudiger. Zit de 'gewone
> patiënt' ruim boven, of juist onder, de
> nanogrammen van Froome dan zegt dat natuurlijk ook
> al iets.
>
> Trouwens, die Zuster Anna van de Kindergarten, is
> dat wat?
Leidend is volgens mij hier de wijze van toediening. Alleen door pufjes kom je normaal niet al te hoog, maar bij orale toediening of injecties zal dat anders zijn.
Dit geldt ook voor vele medicijnen. Bij ernstig zieken nemen ze ook geen medicijnen, die alleen maar geleidelijk gedurende een hele dag hun werk doen.
Het is uiteindelijk in uitgescheiden vorm te zien in de urine wat om allerlei redenen een variabel resultaat te zien zal geven.
Inspanningsastma is één ding, maar Chris Froome stond op het punt de Vuelta te verliezen door verlies prestatievermogen, in elk geval voor topsport begrippen te veel om er nog zeker van te kunnen zijn de Vuelta te zullen winnen. Vandaar kennelijk de noodgreep.
Ik denk, dat Froome nu alle filmpjes van Houdini onderhand wel heeft gezien.
-------------------------------------------------------
> Hij is weer fraai
>
> Maar om je te dienen. Ik ben niet op de hoogte van
> de gezinssamenstelling van het gezin Boonen en dat
> wil ik graag zo houden.
>
Dan heb je niet opgelet. Op dit prikbord recent nog beschreven, de tweeling met naam en toenaam.
> Je verhaaltje over fietsende telgen is mooi, maar
> als antwoord op m'n vraag helpt het natuurlijk
> niet echt. De 'gewone' astmapatiënt (het
> gemiddelde zo je wil) is wat mij betreft een
> volwassen man.
>
> Blijkt die 'gewone patiënt' rond hetzelfde aantal
> nanogrammen als Froome te zitten dan is een beetje
> duiding al iets eenvoudiger. Zit de 'gewone
> patiënt' ruim boven, of juist onder, de
> nanogrammen van Froome dan zegt dat natuurlijk ook
> al iets.
>
> Trouwens, die Zuster Anna van de Kindergarten, is
> dat wat?
Leidend is volgens mij hier de wijze van toediening. Alleen door pufjes kom je normaal niet al te hoog, maar bij orale toediening of injecties zal dat anders zijn.
Dit geldt ook voor vele medicijnen. Bij ernstig zieken nemen ze ook geen medicijnen, die alleen maar geleidelijk gedurende een hele dag hun werk doen.
Het is uiteindelijk in uitgescheiden vorm te zien in de urine wat om allerlei redenen een variabel resultaat te zien zal geven.
Inspanningsastma is één ding, maar Chris Froome stond op het punt de Vuelta te verliezen door verlies prestatievermogen, in elk geval voor topsport begrippen te veel om er nog zeker van te kunnen zijn de Vuelta te zullen winnen. Vandaar kennelijk de noodgreep.
Ik denk, dat Froome nu alle filmpjes van Houdini onderhand wel heeft gezien.
Horsie is back Schreef:
-------------------------------------------------------
we kunnen
> ons alleen maar afvragen of het niet nog langer
> zou hebben kunnen duren als er niet voortijdig
> gelekt was.
Dit vind ik in een zaak die om pis draait nou echt een mooie
-------------------------------------------------------
we kunnen
> ons alleen maar afvragen of het niet nog langer
> zou hebben kunnen duren als er niet voortijdig
> gelekt was.
Dit vind ik in een zaak die om pis draait nou echt een mooie
Tjappie2 Schreef:
-------------------------------------------------------
> Horsie is back Schreef:
> --------------------------------------------------
> -----
> we kunnen
> > ons alleen maar afvragen of het niet nog langer
> > zou hebben kunnen duren als er niet
> voortijdig
> > gelekt was.
>
> Dit vind ik in een zaak die om pis draait nou echt
> een mooie
De ingeleverde pis was in elk geval niet zwanger.
Zou dit prikbord je ook volgen als je er niet actief op zit?
-------------------------------------------------------
> Horsie is back Schreef:
> --------------------------------------------------
> -----
> we kunnen
> > ons alleen maar afvragen of het niet nog langer
> > zou hebben kunnen duren als er niet
> voortijdig
> > gelekt was.
>
> Dit vind ik in een zaak die om pis draait nou echt
> een mooie
De ingeleverde pis was in elk geval niet zwanger.
Zou dit prikbord je ook volgen als je er niet actief op zit?
Eddy Veen Schreef:
-------------------------------------------------------
> Offtopic: Vanavond beelden van Robert Gesink in
> Nieuwsuur.
Van zo'n kerel wordt je toch alleen maar blij.
Behalve natuurlijk als je maar één dag van de week op de renfiets zit.
-------------------------------------------------------
> Offtopic: Vanavond beelden van Robert Gesink in
> Nieuwsuur.
Van zo'n kerel wordt je toch alleen maar blij.
Behalve natuurlijk als je maar één dag van de week op de renfiets zit.
Sjorsoll Schreef:
-------------------------------------------------------
> Lijkt me nogal een relevant criterium vind je
> niet, prestatiebevordering. Bij EPO leeft onder
> sporters nog het idee dat het helpt, wordt
> ingespoten om te winnen.
> Bij coke is er sowieso niemand die denkt dat het
> helpt als je ff twee pony packs naar binnen harkt
> in de winter.
Winter is out-of-competition.
Prestatiebevordering als ultiem criterium.
Dan heeft Bromertà gelijk als hij stelt, dat de dopinglijst dan ineens (wel) erg kort wordt.
Maar de medicijnrevolutie vooral heeft er ook wel voor gezorgd, dat er veel te maskeren/misleiden valt en bovendien, doordat er zo veel meer en in detail te detecteren is, ook tot andere inzichten over wat ook, zij het in mindere mate, kan werken.
Toch bestaat nog steeds het inzicht, dat dopinggebruik voorkomt in de orde van 10% tot 40%.
Maar zoals altijd, veel zo niet alles hangt vaak af van de definitie.
Is het te kort door de bocht, dan zijn ineens heel veel prikkers #MeToo aanhangers. Ik kan het niet pregnanter zeggen.
-------------------------------------------------------
> Lijkt me nogal een relevant criterium vind je
> niet, prestatiebevordering. Bij EPO leeft onder
> sporters nog het idee dat het helpt, wordt
> ingespoten om te winnen.
> Bij coke is er sowieso niemand die denkt dat het
> helpt als je ff twee pony packs naar binnen harkt
> in de winter.
Winter is out-of-competition.
Prestatiebevordering als ultiem criterium.
Dan heeft Bromertà gelijk als hij stelt, dat de dopinglijst dan ineens (wel) erg kort wordt.
Maar de medicijnrevolutie vooral heeft er ook wel voor gezorgd, dat er veel te maskeren/misleiden valt en bovendien, doordat er zo veel meer en in detail te detecteren is, ook tot andere inzichten over wat ook, zij het in mindere mate, kan werken.
Toch bestaat nog steeds het inzicht, dat dopinggebruik voorkomt in de orde van 10% tot 40%.
Maar zoals altijd, veel zo niet alles hangt vaak af van de definitie.
Is het te kort door de bocht, dan zijn ineens heel veel prikkers #MeToo aanhangers. Ik kan het niet pregnanter zeggen.
Volgens mij hebben ze "Doping" gewoon in de titel gezet om het iets interessanter te maken.
Volgens mij pleit de schrijver niet voor het toedienen van medicatie in competitieverband. Enkel om medicatie toe te dienen (ik mag hopen met toestemming van de patiënt
) om mensen net dat extra zetje te geven om (gezond) te gaan bewegen.
Volgens mij pleit de schrijver niet voor het toedienen van medicatie in competitieverband. Enkel om medicatie toe te dienen (ik mag hopen met toestemming van de patiënt
) om mensen net dat extra zetje te geven om (gezond) te gaan bewegen.
Tjappie2 Schreef:
-------------------------------------------------------
> Volgens mij hebben ze "Doping" gewoon in de titel
> gezet om het iets interessanter te maken.
>
> Volgens mij pleit de schrijver niet voor het
> toedienen van medicatie in competitieverband.
> Enkel om medicatie toe te dienen (ik mag hopen met
> toestemming van de patiënt ) om mensen net dat
> extra zetje te geven om (gezond) te gaan bewegen.
Je hebt het begrepen. Toch niet teleurgesteld?
-------------------------------------------------------
> Volgens mij hebben ze "Doping" gewoon in de titel
> gezet om het iets interessanter te maken.
>
> Volgens mij pleit de schrijver niet voor het
> toedienen van medicatie in competitieverband.
> Enkel om medicatie toe te dienen (ik mag hopen met
> toestemming van de patiënt
) om mensen net dat
> extra zetje te geven om (gezond) te gaan bewegen.
Je hebt het begrepen. Toch niet teleurgesteld?
Enorm teleurgesteld
Sorry, alleen geregistreerde gebruikers mogen berichten plaatsen in dit forum.