Welkom!
» Log in
» Registreer een nieuw account
Warm ontvangst voor Froome
Gepost door BikeAids
predator Schreef:
-------------------------------------------------------
> Gras is groen
Mijn gras is geel, watertekort weetje wel
-------------------------------------------------------
> Gras is groen
Mijn gras is geel, watertekort weetje wel
Wat een vreselijke naam heb jij gekozen zeg, bah!
Ja, dat uitfluiten is ook triest. Is het niet voor Moscon
.
1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 05/07/2018 21:27 door lodjan.
Ja, dat uitfluiten is ook triest. Is het niet voor Moscon
.1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 05/07/2018 21:27 door lodjan.
Tjappie2 Schreef:
-------------------------------------------------------
> Orakel Schreef:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Wanneer fans vol passie renners toejuichen, is
> de
> > andere kant van de medaille dat renners die
> > negativiteit oproepen worden uitgefloten.
> > Het is dezelfde emotie. Het een kan niet zonder
> > het ander. Liefde en haat zijn geen
> tegenstelling,
> > maar een uitingsvorm.
>
> Ik merk bij mezelf op dat ik het raar genoeg heel
> normaal vind wanneer een voetballer (of een team)
> wordt uitgefloten. Ik vind dat ook niet
> bedreigend, maar ik heb zo iets van: dat hoort er
> gewoon bij.
>
> Nu Froome wordt uitgefloten heb ik daar vreemd
> genoeg een heel ander gevoel bij. Het heeft iets
> bedreigends en het voelt niet fair. Heel vreemd:
> waarom zou ik een voetballer wat dat betreft
> anders benaderen dan een wielrenner?
Op papier politiek correct zijn is toch wel wat gemakkelijker dan in de praktijk.
Een luide toejuiching van Froome omdat hij probeert in dat eeuwige rijtje te komen zou denk ik wat meer gefronste wenkbrauwen opgeleverd hebben.
Froome moet maar het advies uit de VK vandaag uitvoeren: "Verstop je gerust in het peloton, het liefst achterin". Dan maakt hij geen brokken, ik bedoel Blocken,
-------------------------------------------------------
> Orakel Schreef:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Wanneer fans vol passie renners toejuichen, is
> de
> > andere kant van de medaille dat renners die
> > negativiteit oproepen worden uitgefloten.
> > Het is dezelfde emotie. Het een kan niet zonder
> > het ander. Liefde en haat zijn geen
> tegenstelling,
> > maar een uitingsvorm.
>
> Ik merk bij mezelf op dat ik het raar genoeg heel
> normaal vind wanneer een voetballer (of een team)
> wordt uitgefloten. Ik vind dat ook niet
> bedreigend, maar ik heb zo iets van: dat hoort er
> gewoon bij.
>
> Nu Froome wordt uitgefloten heb ik daar vreemd
> genoeg een heel ander gevoel bij. Het heeft iets
> bedreigends en het voelt niet fair. Heel vreemd:
> waarom zou ik een voetballer wat dat betreft
> anders benaderen dan een wielrenner?
Op papier politiek correct zijn is toch wel wat gemakkelijker dan in de praktijk.
Een luide toejuiching van Froome omdat hij probeert in dat eeuwige rijtje te komen zou denk ik wat meer gefronste wenkbrauwen opgeleverd hebben.
Froome moet maar het advies uit de VK vandaag uitvoeren: "Verstop je gerust in het peloton, het liefst achterin". Dan maakt hij geen brokken, ik bedoel Blocken,
Andere Peter Schreef:
-------------------------------------------------------
> Genant.
>
> Als dit zich voortzet dan zou ik mij in enkele
> weken wel eens kunnen ontwikkelen tot enorme
> Froome-fan.
Als dat geen poging tot opruiing is....
-------------------------------------------------------
> Genant.
>
> Als dit zich voortzet dan zou ik mij in enkele
> weken wel eens kunnen ontwikkelen tot enorme
> Froome-fan.
Als dat geen poging tot opruiing is....
Walnoot Schreef:
-------------------------------------------------------
> Yup, na een terechte schorsing moet het wat mij
> betreft klaar zijn. Daarna goed blijven
> controleren die hap maar wel accepteren dat ze
> weer mee doen.
Als het publiek het laatste woord heeft bij het bepalen of een uitspraak van de instantie die tot schorsen bevoegd is de juiste en terechte uitspraak is zal het nooit klaar zijn. Iedere persoon die deel uitmaakt van het publiek heeft namelijk een andere mening.
Dan zeg ik: dopingcontroles afschaffen en elke toeschouwer het recht geven die renner fysiek aan te vallen waarbij de betreffende toeschouwer een slecht gevoel heeft (m.b.t. mijn laatste zin, let op het smiley)
1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 06/07/2018 14:11 door Tjappie2.
-------------------------------------------------------
> Yup, na een terechte schorsing moet het wat mij
> betreft klaar zijn. Daarna goed blijven
> controleren die hap maar wel accepteren dat ze
> weer mee doen.
Als het publiek het laatste woord heeft bij het bepalen of een uitspraak van de instantie die tot schorsen bevoegd is de juiste en terechte uitspraak is zal het nooit klaar zijn. Iedere persoon die deel uitmaakt van het publiek heeft namelijk een andere mening.
Dan zeg ik: dopingcontroles afschaffen en elke toeschouwer het recht geven die renner fysiek aan te vallen waarbij de betreffende toeschouwer een slecht gevoel heeft
(m.b.t. mijn laatste zin, let op het smiley)1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 06/07/2018 14:11 door Tjappie2.
Vannacht zou ik ook per fiets een helling beklimmen. Maar de helling, geplaveid met een soort badkamerwandtegels, bleek enorm steil, wel zo'n zestig procent, en ik zag ervan af om de helling per fiets te beklimmen. Gelukkig maar want anders had ik jou vast ontmoet en dan was de nachtmerrie compleet.
Frederik D. Schreef:
-------------------------------------------------------
> Vannacht zou ik ook per fiets een helling
> beklimmen. Maar de helling, geplaveid met een
> soort badkamerwandtegels, bleek enorm steil, wel
> zo'n zestig procent, en ik zag ervan af om de
> helling per fiets te beklimmen. Gelukkig maar want
> anders had ik jou vast ontmoet en dan was de
> nachtmerrie compleet.
Dus je kwam er achter, dat .. If you reach the top, ypu'll find out you're on the bottom,
-------------------------------------------------------
> Vannacht zou ik ook per fiets een helling
> beklimmen. Maar de helling, geplaveid met een
> soort badkamerwandtegels, bleek enorm steil, wel
> zo'n zestig procent, en ik zag ervan af om de
> helling per fiets te beklimmen. Gelukkig maar want
> anders had ik jou vast ontmoet en dan was de
> nachtmerrie compleet.
Dus je kwam er achter, dat .. If you reach the top, ypu'll find out you're on the bottom,
Bewondering voor je zelfkennis.
Studio Badmuts Schreef:
-------------------------------------------------------
> Begint nu wel een heel verhaal te worden. Was slechts als extreem flauw (woord)grapje bedoeld. 'K kan er in de meeste gevallen van je priks geen
> touw aan vast knopen, met medicatie daaraan toegevoegd, vraag ik me mu af of we ons zorgen moeten maken over een medeprikker.
Er zijn priks die de meesten niet begrijpen omdat ze elementaire kennis ontberen om het kunnen begrijpen.
Soms ook omdat ik bewust teveel onbekenden toevoeg zodat anderen de vergelijking niet kunnen oplossen.
Ook omdat ik in bepaalde gevallen geen direct belang heb al te duidelijk te zijn als het om mezelf gaat. Edoch.
Maar een niet onaanzienlijk aantal posts zijn in mijn visie maar al te duidelijk.
Och, medicatie. Ik heb vroeger over alle mogelijke issues gecorrespondeerd en geschreven, maar veel van mijn posts lijken inderdaad meer op exercities van zelf psychotherapie. Het werkt bij mij buitengewoon goed en ik ben nog steeds erg verwant met de knakker, die vroeger trackcyclingfan1 als nickname had.
Fysiek, fysiologisch voel ik me beter dan in tien jaren, maar ik zit nog steeds in een catch-22 situatie, doordat reguliere artsen niet voor hun taak berekend zijn.
Dit is uiteraard mijn mening, maar het kost me nu teveel moeite om een absoluut breekijzer te gaan gebruiken. Normale actie levert me niks op is mijn redenatie.
De medicatie, die ik slik is standaard hartfalen beleid, dus geen psychofarmaca, alhoewel metoprolol wel een zekere lucide werking kan hebben (dromen/slaap).
Ook daar zijn de artsen volgens de eigen richtlijnen sterk in overtreding.
Als je de combinatie hartfalen in verband brengt met mijn prestatie niveau dan is Froome een kleuter. We opereren echter niet in hetzelfde prestatiesegment, maar als er iemand ter wereld niet geïmponeerd was in the raid van Froome op de Mont Ventoux 2013, dan ik. Zie je, nu laat ik iedereen weer passen.
Maar Studio Badmuts, ik ben je dankbaar voor je empathie (zorgen moeten maken).
Overigens, waarom "we", ben je met meer.
Van de twee prikkers die me ooit echt (al weer een tijd geleden) beterschap hebben beloofd, is de een bijna nooit meer te zien (kan) en de ander is continu bezig me niet serieus te nemen.
Ik zie nu de Mart, dus kijken.
-------------------------------------------------------
> Begint nu wel een heel verhaal te worden. Was slechts als extreem flauw (woord)grapje bedoeld. 'K kan er in de meeste gevallen van je priks geen
> touw aan vast knopen, met medicatie daaraan toegevoegd, vraag ik me mu af of we ons zorgen moeten maken over een medeprikker.
Er zijn priks die de meesten niet begrijpen omdat ze elementaire kennis ontberen om het kunnen begrijpen.
Soms ook omdat ik bewust teveel onbekenden toevoeg zodat anderen de vergelijking niet kunnen oplossen.
Ook omdat ik in bepaalde gevallen geen direct belang heb al te duidelijk te zijn als het om mezelf gaat. Edoch.
Maar een niet onaanzienlijk aantal posts zijn in mijn visie maar al te duidelijk.
Och, medicatie. Ik heb vroeger over alle mogelijke issues gecorrespondeerd en geschreven, maar veel van mijn posts lijken inderdaad meer op exercities van zelf psychotherapie. Het werkt bij mij buitengewoon goed en ik ben nog steeds erg verwant met de knakker, die vroeger trackcyclingfan1 als nickname had.
Fysiek, fysiologisch voel ik me beter dan in tien jaren, maar ik zit nog steeds in een catch-22 situatie, doordat reguliere artsen niet voor hun taak berekend zijn.
Dit is uiteraard mijn mening, maar het kost me nu teveel moeite om een absoluut breekijzer te gaan gebruiken. Normale actie levert me niks op is mijn redenatie.
De medicatie, die ik slik is standaard hartfalen beleid, dus geen psychofarmaca, alhoewel metoprolol wel een zekere lucide werking kan hebben (dromen/slaap).
Ook daar zijn de artsen volgens de eigen richtlijnen sterk in overtreding.
Als je de combinatie hartfalen in verband brengt met mijn prestatie niveau dan is Froome een kleuter. We opereren echter niet in hetzelfde prestatiesegment, maar als er iemand ter wereld niet geïmponeerd was in the raid van Froome op de Mont Ventoux 2013, dan ik. Zie je, nu laat ik iedereen weer passen.
Maar Studio Badmuts, ik ben je dankbaar voor je empathie (zorgen moeten maken).
Overigens, waarom "we", ben je met meer.
Van de twee prikkers die me ooit echt (al weer een tijd geleden) beterschap hebben beloofd, is de een bijna nooit meer te zien (kan) en de ander is continu bezig me niet serieus te nemen.
Ik zie nu de Mart, dus kijken.
Studio Badmuts schreef:
-----------------
Horsie is back Schreef:
------
> Er zijn priks die de meesten niet begrijpen omdat
> ze elementaire kennis ontberen om het kunnen
> begrijpen.
> Soms ook omdat ik bewust teveel onbekenden toevoeg
> zodat anderen de vergelijking niet kunnen
> oplossen.
Waarom doe je dat eigenlijk?
> Ook omdat ik in bepaalde gevallen geen direct
> belang heb al te duidelijk te zijn als het om
> mezelf gaat. Edoch.
Hierom dus, maar waarom het dan wel neerpennen?
> Maar een niet onaanzienlijk aantal posts zijn in
> mijn visie maar al te duidelijk.
Ze zijn er.
>
> Och, medicatie. Ik heb vroeger over alle mogelijke
> issues gecorrespondeerd en geschreven, maar veel
> van mijn posts lijken inderdaad meer op exercities
> van zelf psychotherapie. Het werkt bij mij
> buitengewoon goed en ik ben nog steeds erg verwant
> met de knakker, die vroeger trackcyclingfan1 als
> nickname had.
Lekker blijven doen dan. We zitten hier allemaal met een reden: lekker lull0n. De persoonlijke eindwaarde die daar weer achter schuilt verschilt dan weer bij veel.
> Fysiek, fysiologisch voel ik me beter dan in tien
> jaren, maar ik zit nog steeds in een catch-22
> situatie, doordat reguliere artsen niet voor hun
> taak berekend zijn.
> Dit is uiteraard mijn mening, maar het kost me nu
> teveel moeite om een absoluut breekijzer te gaan
> gebruiken. Normale actie levert me niks op is mijn
> redenatie.De medicatie, die ik slik is standaard hartfalen
> beleid, dus geen psychofarmaca, alhoewel
> metoprolol wel een zekere lucide werking kan
> hebben (dromen/slaap).
> Ook daar zijn de artsen volgens de eigen
> richtlijnen sterk in overtreding.
Dit is oprecht shit. Het enige dat helpt is relativeren. En dan bedoel ik niet dat ik de boel wil bagatelliseren!
> Als je de combinatie hartfalen in verband brengt
> met mijn prestatie niveau dan is Froome een
> kleuter. We opereren echter niet in hetzelfde
> prestatiesegment, maar als er iemand ter wereld
> niet geïmponeerd was in the raid van Froome op de
> Mont Ventoux 2013, dan ik. Zie je, nu laat ik
> iedereen weer passen.
Mij dus ook.
> Maar Studio Badmuts, ik ben je dankbaar voor je
> empathie (zorgen moeten maken).
> Overigens, waarom "we", ben je met meer.
>
> Van de twee prikkers die me ooit echt (al weer een
> tijd geleden) beterschap hebben beloofd, is de een
> bijna nooit meer te zien (kan) en de ander is
> continu bezig me niet serieus te nemen.
Beterschap!
> Ik zie nu de Mart, dus kijken.
Ik keek het net terug (Jinek) en hij maakte met betrekking tot Kiki Bertens de volgende vergelijking: 'zij is een gravel speelster en ze speelt nu op gras. Dat is hetzelfde als dat je dit programma op ijs presenteert'.
Hahaha.
Anyhow Horsie, er zijn genoeg sarcasten en cynisten op dit forum. Laat je er niet door van de leg brengen. Gebruik het als energie (en therapie)
-----------------
Horsie is back Schreef:
------
> Er zijn priks die de meesten niet begrijpen omdat
> ze elementaire kennis ontberen om het kunnen
> begrijpen.
> Soms ook omdat ik bewust teveel onbekenden toevoeg
> zodat anderen de vergelijking niet kunnen
> oplossen.
Waarom doe je dat eigenlijk?
> Ook omdat ik in bepaalde gevallen geen direct
> belang heb al te duidelijk te zijn als het om
> mezelf gaat. Edoch.
Hierom dus, maar waarom het dan wel neerpennen?
> Maar een niet onaanzienlijk aantal posts zijn in
> mijn visie maar al te duidelijk.
Ze zijn er.
>
> Och, medicatie. Ik heb vroeger over alle mogelijke
> issues gecorrespondeerd en geschreven, maar veel
> van mijn posts lijken inderdaad meer op exercities
> van zelf psychotherapie. Het werkt bij mij
> buitengewoon goed en ik ben nog steeds erg verwant
> met de knakker, die vroeger trackcyclingfan1 als
> nickname had.
Lekker blijven doen dan. We zitten hier allemaal met een reden: lekker lull0n. De persoonlijke eindwaarde die daar weer achter schuilt verschilt dan weer bij veel.
> Fysiek, fysiologisch voel ik me beter dan in tien
> jaren, maar ik zit nog steeds in een catch-22
> situatie, doordat reguliere artsen niet voor hun
> taak berekend zijn.
> Dit is uiteraard mijn mening, maar het kost me nu
> teveel moeite om een absoluut breekijzer te gaan
> gebruiken. Normale actie levert me niks op is mijn
> redenatie.De medicatie, die ik slik is standaard hartfalen
> beleid, dus geen psychofarmaca, alhoewel
> metoprolol wel een zekere lucide werking kan
> hebben (dromen/slaap).
> Ook daar zijn de artsen volgens de eigen
> richtlijnen sterk in overtreding.
Dit is oprecht shit. Het enige dat helpt is relativeren. En dan bedoel ik niet dat ik de boel wil bagatelliseren!
> Als je de combinatie hartfalen in verband brengt
> met mijn prestatie niveau dan is Froome een
> kleuter. We opereren echter niet in hetzelfde
> prestatiesegment, maar als er iemand ter wereld
> niet geïmponeerd was in the raid van Froome op de
> Mont Ventoux 2013, dan ik. Zie je, nu laat ik
> iedereen weer passen.
Mij dus ook.
> Maar Studio Badmuts, ik ben je dankbaar voor je
> empathie (zorgen moeten maken).
> Overigens, waarom "we", ben je met meer.
>
> Van de twee prikkers die me ooit echt (al weer een
> tijd geleden) beterschap hebben beloofd, is de een
> bijna nooit meer te zien (kan) en de ander is
> continu bezig me niet serieus te nemen.
Beterschap!
> Ik zie nu de Mart, dus kijken.
Ik keek het net terug (Jinek) en hij maakte met betrekking tot Kiki Bertens de volgende vergelijking: 'zij is een gravel speelster en ze speelt nu op gras. Dat is hetzelfde als dat je dit programma op ijs presenteert'.
Hahaha.
Anyhow Horsie, er zijn genoeg sarcasten en cynisten op dit forum. Laat je er niet door van de leg brengen. Gebruik het als energie (en therapie
)
Sjorsoll Schreef:
-------------------------------------------------------
> Je pent het neer als zelf psychotherapie
> Ik betwijfel of dit de juiste plek is, maar ik
> stoor me niet bepaald. Just so you know :p
Niet overdrijven, Sjorsoll, ik doe dit wel eens of heb het gevoel wel eens dat..
Ik moet ineens aan een citaat denken uit het meest gelezen wielerboek ter wereld: Watts the matter here.
Zo zal er in de wielerhemel meer vreugde zijn over één zondige wielrenner (niet Sjorsoll), die weer schoon gaat rijden, dan over 99 andere wielrenners, die denken al schoon te rijden. Ras mus denkt te weten, dat Froomey een der schoonste kruimelzondaars is van de wielerhistorie. Nu jij weer.
-------------------------------------------------------
> Je pent het neer als zelf psychotherapie
> Ik betwijfel of dit de juiste plek is, maar ik
> stoor me niet bepaald. Just so you know :p
Niet overdrijven, Sjorsoll, ik doe dit wel eens of heb het gevoel wel eens dat..
Ik moet ineens aan een citaat denken uit het meest gelezen wielerboek ter wereld: Watts the matter here.
Zo zal er in de wielerhemel meer vreugde zijn over één zondige wielrenner (niet Sjorsoll), die weer schoon gaat rijden, dan over 99 andere wielrenners, die denken al schoon te rijden. Ras mus denkt te weten, dat Froomey een der schoonste kruimelzondaars is van de wielerhistorie. Nu jij weer.
Van de twee prikkers die me ooit echt (al weer een tijd geleden) beterschap hebben beloofd, is de een bijna nooit meer te zien (kan) en de ander is continu bezig me niet serieus te nemen.
Dat klopt niet, want ik heb het ook ooit gedaan via een PB en ik durf wel te stellen dat ik niet tot de door jou bedoelde "twee prikkers" behoor..
El Chaba Schreef:
-------------------------------------------------------
>
> Van de twee prikkers die me ooit echt (al weer een
> tijd geleden) beterschap hebben beloofd, is de een
> bijna nooit meer te zien (kan) en de ander is
> continu bezig me niet serieus te nemen.
>
> Dat klopt niet, want ik heb het ook ooit gedaan
> via een PB en ik durf wel te stellen dat ik niet
> tot de door jou bedoelde "twee prikkers" behoor..
>
Okay, stond me dus niet zo bij, maar ik geloof je zonder meer.
-------------------------------------------------------
>
> Van de twee prikkers die me ooit echt (al weer een
> tijd geleden) beterschap hebben beloofd, is de een
> bijna nooit meer te zien (kan) en de ander is
> continu bezig me niet serieus te nemen.
>
> Dat klopt niet, want ik heb het ook ooit gedaan
> via een PB en ik durf wel te stellen dat ik niet
> tot de door jou bedoelde "twee prikkers" behoor..
>
Okay, stond me dus niet zo bij, maar ik geloof je zonder meer.
Lees je PB eens dan snap je het..
Dank. Kijk je PB's er maar op na..
Sorry, alleen geregistreerde gebruikers mogen berichten plaatsen in dit forum.