VSS: stand per 11/8

Hierbij een nieuwe stand, zodat men weet op wie men zijn of haar voorspelling moet 'aanpassen'

Classica San Sebastian
Alaphilippe die won, dat konden we moeilijk een verrassing noemen en dat was is in de VSS ook wel duidelijk: van de 27 deelnemers gaven er 16 hem de volle 5*. Eigenlijk maar twee 'verliezers' in deze koers; De buffel met 2* en eazster met slechts 1*.

Tour de Pologne
Opnieuw een logische winnaar in deze koers, slechts 25 deelnemers maar ze stelden Kwiatkowski allemaal op bij de 5* of 4* (9 om 16).

In de stand handhaven tvm en Robobas zich op kop van het klassement, terwijl Anony en Pyama de koplopers zien uitlopen.

Stand:

1. Robobas 90
tvm
3. Anony 87
4. Pyama 86
5. Blueprint 85
El Chaba
7. Cyclinfo 84
Prikdude
Arsimo
10. arjenj 83
D.R.E.
12. Super Grover 81
13. Slimmerd 80
14. Koppi 79
15. Remko 75
16. Cyclad(58) 74
17. Eddy Veen 73
18. Eazster 71
19. JW 66
20. Jippie 65
21. Lauwerszz 64
22. Heisenberg 63
Izoard
24. avhhsc 61
25. Het Steile Stuk 60
26. Bob 52
27. Niekveen 50
28. Poupoe 44
Hadschieff
30. Studio Badmuts 42
31. Sjorsoll 39
32. Simeone 35
33. De buffel 34
34. Ruudje2209 33
35. Lucho Herrera 29
36. Leon 28
37. MarcoV 23
Kuiperberg
39. herbie 20
40. Yannick 18
41. TdJ 14
42. shake 11
43. Hollo Retenstein 8
44. Bergvlakte 6
45. Nelis! 5
46. Dennis 4
Cecchini
Scorpion
49. Tjappie2 3
Marcos
NielsJ
52. Von Kármán 2
Sticker
54. Walnoot 0
Carlos Danger
bakfiets
Eindhovuh
Sub Culture
Tinuz

Net als Alaphillipe zelf dacht ik dat het wel een keer op zou zijn. Fantastische mooie coureur,gun het hem wel.Maar had liever Mollema met die bloemen oftewel Txapela op het podium zien staan.

Het podium lonkt, maar de BB Tour is altijd lastig...

BB tour altijd lastig? Zelden zo'n voorspelbare erelijst als bb/enecotour. Wellicht dat het dit jaar anders is ivm geen ardennen rit.

Tja als Flipje en de Mol niet weg bleven stond ik bovenaan.

Gedeeld....mits Roux de sprint dan ook gewonnen zou hebben natuurlijk, maar gelul over als....

Als telt niet inderdaad..

Zou er geen beloning moeten zijn voor (meer) unieke keuzes? Het spel moet eenvoudig blijven maar je ziet nu veel dezelfde lijstjes. En ook nu al veel afhakers. Het risico is te groot om een naam of wedstrijd te missen. Maar een bonusfactor afhankelijk van hoeveel sterren het collectief heeft toegekend zou het spel een stuk aantrekkelijker maken. Met bijv Benoot pak ik in Strade Bianche maar 5 sterren terwijl hij bijna niet gespeeld werd. Topfavorieten Alaphilippe en Kwiat leveren ook 5 sterren op terwijl iedereen ze heeft. Obv een excelformule en het totaal aantal toegekende sterren kan aan Benoot bijv een bonusfactor worden toegekend van 2 zodat hij meer oplevert (5 x 2 is 10 punten). Als iedereen Flipje met 5 sterren heeft is dat bonusfactor 1 (5 punten x 1 is 5). Het zal het copy pasten wellicht verminderen en iig leiden tot meer diversiteit.

Helemaal mee eens..
In navolging van de Priktoto's voor de grote rondes, zou je bijvoorbeeld iedere renner die maar door 10% (of naar keuze 20%) van de prikkers gespeeld wordt (bij vijf sterren) dubbele punten kunnen toekennen. En bij de renners (bij vier sterren) die door 10% (of naar keuze 20%) van de prikkers gespeeld wordt zou je het puntenaantal ook kunnen verdubbelen, etc. bij drie, twee en één ster.
In een excelbestand moet zoiets volgens mij relatief makkelijk verdisconteerd kunnen worden..

Precies. Je zou zelfs een glijdende schaal tussen 1 en 2 kunnen hanteren. (EXP)
Het totaal aantal sterren van de winnaar wordt nu ook geteld (totaalsom alle scores) dus het is vrijwel geen extra werk.
Het maakt het spel naar mijn mening minder suf en aantrekkelijk met voor mensen die 1 match missen.

Ik wou inlopen op tvm en Robobas dus koos ik om Kwiato niet de vijf sterren te geven. Met nummer 2 (Yates) en 3 (Pinot) had ik een superzaak gedaan. Jammer, maar er komen nog kansen.

Same here..

Oneens met bovenstaand voorstel. Juist die extra bonus gaat leiden tot gokgedrag. Dit levert in de praktijk meer verliezers dan winnaars op (en daarmee meer afhakers). Als je Benoot noemt pak je toch 5 punten? Daarmee onderscheid je je dan toch juist?

Een ander voorstel is dat je eenmalig de verdubbelaar in mag zetten (dit is administratief ook makkelijker bij te houden).
Of een verdubbelaar per type koers (grote ronde, kleine ronde, monument, klassieker). Al vermoed ik dat dit administratief te veel werk kost.



1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 12/08/2018 00:28 door tvm.

Ja je scoort 5 sterren. Maar het risico dat je een favoriet niet opneemt is veel groter. Je wordt niet beloond voor je unieke winnaar.
Om Benoot nog even als voorbeeld te nemen (er zijn er meer gedurende het seizoen). Ik zag aankomen dat hij zou winnen. Hij kreeg maar erg weinig sterren. Dan hoor je daar toch een beloning voor te krijgen? Veel meer als elke ronde de 3 favorieten op de 5* en 4* te spelen. Kijk maar eens naar de meeste lijstjes.

Administratief is mijn voorstel geen enkele moeite, behalve 1x de formule intikken.

Ik ben voor. Het zou het spel m.i. een heel stuk leuker maken !

Tegen, gewoon simpel houden

Ook tegen, houden zoals het nu is. Geen poespas.

Jullie hebben niks te zeggen..

Als dat toch niet mag: het voorstel van tvm heeft wél mijn instemming!