'Vincenzo Nibali voor twee jaar naar Trek'

Aldus Cyclingnews: [www.cyclingnews.com]

Nibali komt er niet uit met zijn huidige ploeg, Trek-Segafredo slaat toe.
Ben wel benieuwd wat hij die ploeg nog gaat leveren, aangezien hij een dagje ouder wordt en renners bij Trek doorgaans niet veel harder gaan fietsen.

Volgend jaar hebben ze dan Porte (34), Nibali (34) en Mollema (32). Ik heb er weinig vertrouwen in.

Maak van Nibali volgend jaar maar (35).

Trek is al een beetje het bejaardenhuis van de WT. Daar kun je nog heen als je tegen het einde van je carriere zit.

Het doel van sponsoring is publiciteit. Op grote renners ook al zijn ze op hun retour zijn de camera's altijd gericht en dus publiciteit verzekerd. Dus juist een goed uitgangspunt van Trek.

Dat begrijp ik, hoewel Nibali en Porte wel de hoofdprijs zullen kosten. De vraag is of je die publiciteit niet goedkoper kunt halen.

Ja maar dan is de onzekerheid groter.

Van Pantano zijn ze in ieder geval af. Betrapt op epo.

Ze wilden toch publiciteit?

Onzin, je blijft altijd maa hetzelfde riedeltje opdreunen en er zit zeker wel een kern van waarheid in maar het is natuurlijk wel iets minder ééndimensionaal dan jij het altijd voorstelt.
Je doet nu net of het altijd alleen maar om naamsbekendheid no matter what gaat en dat is natuurlijk niet zo, zeker niet bij een wielersponsor die fietsen maakt. Dan gaat het natuurlijk - en juist óók - om de prestaties.

Als Porte dit seizoen en Nibali volgend seizoen beduidend minder presteren als ze voorheen gedaan hebben, simpelweg omdat het einde van hun carrière nu echt is genaderd (en dat is zeker niet ondenkbaar), dan is dat niet goed voor het merk Trek, terwijl ze wel de hoofdprijs hebben betaald.

Het zou minder kosten en meer zekerheid op goede prestaties bieden (geboden hebben) als ze pakweg Bernal en M.A. Lopez hadden gekocht. Wat betreft Bernal bood Sky uiteindelijk meer, maar dat is dan verkeerde zuinigheid geweest, want ik weet zeker dat het alternatief Porte en nu dus Nibali beduidend meer kosten.

Wat moet je nou als koffiemerk(Segafredo) met een Colombiaan(Bernal)?

Precies. Dan kunnen ze beter een Keniaan halen.

@El Chaba: Volgens mij haal je nu Bernal met Sosa door de war? Die laatstgenoemde leek op weg naar Trek alvorens Sky haar poenerige neus aan het venster stak.

El Chaba Schreef:
-------------------------------------------------------
> Onzin, je blijft altijd maa hetzelfde riedeltje
> opdreunen en er zit zeker wel een kern van
> waarheid in maar het is natuurlijk wel iets minder
> ééndimensionaal dan jij het altijd voorstelt.
> Je doet nu net of het altijd alleen maar om
> naamsbekendheid no matter what gaat en dat
> is natuurlijk niet zo, zeker niet bij een
> wielersponsor die fietsen maakt. Dan gaat het
> natuurlijk - en juist óók - om de prestaties.
>
Eens , maar zoals jij aanhaalt dien toch echt om de publiciteit voor het merk. Publiciteit is het en blijft het hoofddoel. Er zijn uiteraard meerdere manieren om dat doel te verwezenlijken. Een daarvan is presteren en andere is wat ik aanhaalde en dat laatste wordt door "fans" nogal eens vergeten.

Doel van publiciteit is , dat de fans het onthouden, toch?

Es wie spiek gaat Le Notre Dame in vlammen op. Dat is pas publiciteit.

Klopt natuurlijk, je hebt gelijk.
Doet verder aan mijn argumentatie overigens niets af.



1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 16/04/2019 13:36 door El Chaba.

Ook eens met hetgeen jij aanhaalde (zoals ik al zei) en ook eens dat dat wel eens wordt vergeten door sommige wielerliefhebbers.
Alleen dus niet met het feit dat het - zeker in dit geval - niet perse minder zekerheid geeft op publiciteit (beide varianten samen) als je het goedkoper probeert.