Unieke prestatie (?)

Heeft MvdP met zijn zege voor een uniek wielerfeit gezorgd? Namelijk zijn vader opgevolgd in een klassieker.
Er zijn natuurlijk meerdere wielergeslachten, Merckx, Schleck, Moser, Battaglin, b.v., maar kan mij geen
uitslag voor de geest halen waarbij zoon vader heeft opgevolgd. Wel bij etappes in grote ronden en NK's, maar niet bij
klassiekers.

Zolang reacties uitblijven, heb je gelijk. Mathieu heeft denk ik wel meer talent dan Adrie, al is het verschil niet zo duidelijk als in andere gevallen. Soms is het de vader die veel meer talent heeft (Merckx, Cruijff, Mulder, Knetemann), soms de zoon(s) (Kramer, Koeman, Verstappen), soms is er bijna geen onderscheid (Blind). David van der Poel is dan weer minder getalenteerd dan zijn vader.



1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 22/04/2019 20:28 door Eddy Veen.

Matthieu lijkt een absoluut fenomeen te worden. Bizar wat die laat zien.
Maar ik heb altijd het gevoel dat Adri van der Poel wat onderschat wordt. Die zijn erelijst is echt indrukwekkend, 1 van de besten die we gehad hebben.

Volgens Horsie, moet U, bekend staand als respectabele Opoe, toch weten dat A medal in the Olympics runs in the family.
Fip publiceerde op 18 september 2018 nog het onderzoek onder liefst 125.051 olympische deelnemers
Is dat wielrennen dan zo godvergeten belangrijker dan Olympische familie, waaronder uiteraard ook wielrenners?

Van der Poel doet beter dan Merckx en De Vlaeminck in eerste voorjaarVandaag om 07:24

 FOTO: GMAX AGENCY

Wat Mathieu van der Poel in zijn eerste voorjaar op de weg doet, is ongezien in de lange geschiedenis van het wielrennen. Met winst in Dwars door Vlaanderen, de Brabantse Pijl en de Amstel Gold Race haalde hij drie wedstrijden van de World Tour of de Europese Tour buiten categorie binnen. Daarnaast werd hij ook nog vierde in Gent-Wevelgem én de Ronde van Vlaanderen.

LEES MEER.De vliegende Hollander die stilaan een Vlaamse volksheld wordt: waarom Vlaanderen Mathieu van der Poel omarmt

Ter vergelijking: Eddy Merckx won in zijn eerste jaar (1966) Milaan-Sanremo en werd derde in de toenmalige Omloop Het Volk. Roger De Vlaeminck pakte in zijn allereerste voorjaar op de weg dan weer de Omloop Het Volk, werd in diezelfde lente van 1969 tweede in Milaan-Sanremo, derde in Gent-Wevelgem, vijfde in Parijs-Roubaix, zesde in de Waalse Pijl en derde in het Kampioenschap van Zürich. Edwig Van Hooydonck won als neoprof in 1987 de Brabantse Pijl en werd vijfde in Parijs-Roubaix en het Kampioenschap van Zürich. Zelfs Rik Van Steenbergen en Rik Van Looy kunnen dit soort adelbrieven niet voorleggen

Als neoprof een World Tour klassieker winnen, hoe vaak gebeurt dat eigenlijk?

Merckx moest nog 21 worden toen hij Milaan-San Remo won; Mathieu is 24.

Blijft jammer dat renners vergeleken worden met Merckx... Niemand gaat nog zijn palmares overtreffen, evenaren of zelfs daar in de buurt komen.
Andere tijd, andere belangen, meer concurrentie, etc.

Mwoah, je hebt een objectief vergelijk (palmares an sich) en een subjectief vergelijk (de duiding van het palmares en de ereplaatsen). Het gekke is inderdaad dat er vergeleken wordt met Merckx, aan die erelijst kan vd Poel uiteraard niet tippen.
Veel logischer is om te vergelijken met soortgelijke renners uit min of meer de zelfde periode (meestal soortgelijke renners die 8-15 jaar ouder zijn). een vergelijking met Sagan is bijvoorbeeld veel interessanter.

Orakel Schreef:
-------------------------------------------------------
> Veel logischer is om te vergelijken met
> soortgelijke renners uit min of meer de zelfde
> periode (meestal soortgelijke renners die 8-15
> jaar ouder zijn). een vergelijking met Sagan is
> bijvoorbeeld veel interessanter.

Je zou het niet denken, maar Sagan is nog geen vijf jaar ouder dan Mathieu.

Van der Poel had normaal gesproken ook al zeker 2 of 3 jaar, zo niet meer, prof moeten zijn en leeft feitelijk ook al zo lang als prof.

Wat valt onder klassieker. Alleen WT koersen of niet? Vader en zoon Hofland hebben bv de Hel van het mergelland gewonnen/ Volta Limburg classic gewonnen.

MvdP is uiteraard geen neo-prof. Hij is al 3, 4 jaar prof feitelijk. Wel bijzonder dat hij een debutant was in al zijn voorjaarkoersen dit seizoen en op WT-nivo. En in dat licht zijn deze prestaties uitzonderlijk.

De interessant vraag is waar zijn grenzen liggen. Tot nu blijkt hij een topper te zijn/worden als hij zijn zinnen zet op een bepaald onderdeel van de wielersport. Uiteraard zijn daar grenzen aan, maar niemand weet die, hijzelf incluis.

Sjoerd102 Schreef:
-------------------------------------------------------
> Wat valt onder klassieker. Alleen WT koersen of
> niet? Vader en zoon Hofland hebben bv de Hel van
> het mergelland gewonnen/ Volta Limburg classic
> gewonnen.


Dat is wel een mooi, mij nog onbekend, voorbeeld.

Met de klassiekers bedoelde ik:
M- S.R
RVV
P-R
AMG
LBL
Lombardije

.



1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 25/04/2019 18:01 door El Chaba.

Helemaal mee eens.
Met alle respect voor de grootsheid van Merckx, maar had Merckx anno nu gekoerst dan was hij ongetwijfeld een absolute wereldtopper geweest, maar had hij nooit een vergelijkbare erelijst als die van destijds bij elkaar gefietst.