Wellens in de Tour

Na 2,5 week staat Tim Wellens in het klassement net voor Andre Greipel op uren van het geel. Er was ook niemand die had verwacht dat hij meteen even top 10 ging rijden, er was wel aangekondigd dat hij zou aanvallen of zijn kans zou gaan. Ik heb hem vooralsnog alleen nog zien lossen en nul keer van voren gezien. Is hij ziek geworden of iets dergelijks, zo'n topjaar als vorig jaar beloofde toch iets meer.

Volgens z'n startinterview bij Sporza, zojuist tijdens de uitzending, heeft hij waarschijnlijk te hard getraind in de Sierra Nevada.

Wellens heeft in België (en daarbuiten) de naam opgebouwd een prima vrijbuiter te zijn. Mede dankzij zijn Giro van vorig jaar (waar hij overigens ook geen rit won). Vooral de media vergroten zijn naam graag. Dat kan Wellens ook niet helpen.
Zoals meer debutanten bemerken, de Tour is een hoofdstuk moeilijker.
Ondanks zijn ambities (en de vrije rol die hij heeft) lukt het hem zelfs niet in de vlucht van de dag te belanden.

Sporza had een poll met de vraag aan zijn kijkers wat voor hen in deze Tour de grootste tegenvaller was. Het was de eerste prijs die Tim deze Tour won.

Elke dag mag hij bij Sporza zijn "falen" uitleggen. Dan is hij m.i. glaseerlijk: zijn benen zijn niet goed genoeg om hier op het voorplan te kunnen rijden.

De Tour is een harde leerschool voor debutanten, of je nu Kelderman of Wellens heet.
Ze kunnen er alleen maar beter van worden.

Was het trouwens Wellens die met die Sky-renner de oversteek maakte toen het peloton in meerdere stukken brak ??

gr

ton duk Schreef:
-------------------------------------------------------
> Was het trouwens Wellens die met die Sky-renner de
> oversteek maakte toen het peloton in meerdere
> stukken brak ??
>
Ja, klopt (met Rowe)

Bepaalde kenners roepen al jaren wekelijks dat Wellens geen man voor grote rondes is maar een heuvelklassiekercoureur met een niet al te grote motor.



1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 23/07/2015 20:38 door Leon.

Lijkt me een voorbarige conclusie dat Wellens geen ronderenner is. Hij maakt echter fouten. Deze keer stond hij niet goed uitgerust aan de start. Dat mag zijn begeleiding zich ook aanrekenen.

Wat een onzinverhalen over te hard en niet uitgerust. Dat joch is simpelweg niet geprepareerd.

Leon Schreef:
-------------------------------------------------------
> ton duk Schreef:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Was het trouwens Wellens die met die Sky-renner
> de
> > oversteek maakte toen het peloton in meerdere
> > stukken brak ??
> >
> Ja, klopt (met Rowe)

Sterke actie...wel overbodig...eigenlijk totaal anders dan hij deze Tour rijdt ...
Eigenlijk best raar op 3 dagen van het eind

Ik kijk nooit naar Sporza dus vandaar mijn vraag. Enfin, er zijn toch best wel wat debutanten die in beeld rijden, gebroeders Yates, veel knakkers van MTN, Kelderman, Vuillermoz, Buchmann, en er zijn er vast meer die de schroom van zich afschudden.

de "kenners" vergeten ook altijd 1 ding : Wellens viel al als neoprof op, en boekte daar snel betere resultaten dan ze ooit durfden te verwachten.
Ook is het wat een klimmerstype, maar de media liep zo hard van stapel dat men hem ineens ronderenner doopte en de verwachtingen zeer hoog legde.
Het publiek volgde daar algemeen in, mede door een aantal mooie prestaties die intussen zijn gebeurd.
Dat geeft een beetje een vertekend beeld, alsof hij al lang bezig is... dat is hij dus niet.
gevolg : Wellens stelde zichzelf te hoge verwachtingen met te veel druk, met teveel training als gevolg, de ploeg liet hem wat carte blanche in dat opzicjht omdat ook zij de eisen hoog stelden.....
Het gevolg nu is dat Wellens niet over voldoende reserves beschikte bij aanvang van de Tour, hij bij zijn debuut eigenlijk geen enkele verwachting mocht stellen buiten hier en daar proberen iets te laten zien en verder overleven en leren.
maar dat dis dus niet gebeurd : hijzelf en de ploeg verwachten veel teveel, sterk gevoed door de media, en nu word hij zowat neergesabeld door dezelfde media als falend...... belachelijk.
zijn jonge leeftijd zit hem nu tegen, het is een ronderenner in wording voor een bepaalde klassering maar niet voor de top 5, en hij in de toekomst wel iemand kan worden die altijd wel ergens etappes kan meepikken voor zijn palmares.

Wat Wellens nu meemaakt, is even weer met beide voetjes op de grond, ook Marc Sergant was al weer enkele dagen terug geland op aarde... Tim Wellens is vooral moe, en hoopt te overleven, nog steeds hopend op die ene goede dag in de Alpen.
Hem uitrijden zou een mooie prestatie zijn, verder moet men van zo'n jonge en vrij onervaren renner met bepaalde talenten niet verwachten.



3 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 24/07/2015 02:00 door cyclingfreakske.

Hij legde zichzelf te hoge verwachtingen op en in alle ambitie kwam hij mss te vermoeid aan de start.

Hem afschrijven als potentiële ronderenner is nog te vroeg.
Tim is ook een jongen die hogere studies heeft gevolgd waardoor hij itt generatiegenoten een paar jaar later fulltime met de wielersport bezig is wat hem nog wat marge geeft.

Ik vind ook dat hij prima omgaat met zijn 'presteren' in deze Tour.
Prima leerschool voor Wellens.

Dit topic had ook over Kelderman kunnen gaan, de "falende" kopman van de Lotto Jumbo ploeg.

Deels eens hoor Massimo. Maar check even wie erdwel en geen debutant zijn (Vuillermoz, Yates)

We zullen niet weten hoe ver Kelderman gekomen was als hij niet was gevallen.
Maar mij lijkt een plek in de top-15 absoluut niet onmogelijk.
Maar dan nòg is de hectiek van de Tour een harde leerschool voor hem.

Het meeste blijft me zijn interview bij na de tijdrit Utrecht
vraag: welke dagen heb je aangestreept in het routeboek,Tim ?
antwoord: ik moet nog kijken...
De Cauwer en Wuyts klonken met stomheid geslagen...

gr

Lijkt erop dat deze jongen professioneel begeleid wordt door zijn ploeg.

Na de laatste aflevering van jonge benen te hebben gezien, wist het niks ging worden met Wellens deze tour. Zit zowel mentaal als fysiek in een dalletje. Hoort erbij, nog steeds een groot talent. Volgend seizoen beter.

utrecht Schreef:
-------------------------------------------------------
> Na de laatste aflevering van jonge benen te hebben
> gezien, wist het niks ging worden met Wellens deze
> tour. Zit zowel mentaal als fysiek in een
> dalletje. Hoort erbij, nog steeds een groot
> talent. Volgend seizoen beter.

Ik krijg niet de indruk dat "Jonge Benen" een positief effect heeft op het viertal renners dat gevolgd wordt. Vervaeke zit in een soortgelijk dalletje als Wellens, De Buyst valt ook tegen, en alleen De Bie lijkt nu wel door te breken.

TV die renners volgt... altijd slecht voor de concentratie en voorbereiding. teveel gedoe, teveel afleiding, ze zijn letterlijk overal bij behalve op he ttoilet en de douche.
Bart Wellens heeft het ook gedaan... eerst was het leuk, Ma Wellens kreeg er uiteindelijk genoeg van en wilde de hele zaak stoppen, terwijl Geert en Bart hun prestaties alsook van nog andere teamleden, naar bendedn ging.
reden = teveel afleiding, teveel verstoring, wat resulteerde op een hoop spanningen.

je bent op den duur ook vooral bezig met wat je zou zeggen en wat niet, de spontaniteit verdwijnt uiteindelijk, en alles word ook uitvergroot.

ze hadden het beter niet gedaan, maar het zal wel weer een "geweldig idee" geweest zijn van Sergant en co, anderzijds waren ander kaderleden niet opgezet met het idee van de serie. commercieel misschien een voltreffer, sportief laat het zeker sporen na.

Wellens is de zoveelste Belg die de druk als ronderenner niet aan kan. Belgie heeft geweldige eendagscoureurs, maar talentvolle ronderenners worden gelijk de hemel in geprezen waaruit ze snel afdalen. Eigenlijk speelt dit al vanaf de jaren tachtig.

Vandaag had ie ook weer een aardig leermomentje...
gr

De Buyst hoort er niet bij en valt ook niet tegen.

Scusi, Jasper Stuyven bedoel ik. Die blijft dit jaar toch ook wat hangen?

Zo'n vierdelige serie die 4 talenten volgt is toch heel wat anders dan de standaard docusoap die Wellens en wee was??