Geen veldrijden op Olympische Spelen

Zoals viel te verwachten...


Veldrijders mogen hun droom om olympisch wintersporter te worden weer even opbergen. Op de Buitengewone Vergadering van het Internationaal Olympisch Comité in Monte-Carlo werd maandag besloten de Winterspelen exclusief aan ijs- en sneeuwsporten voor te behouden.


IOC-voorzitter Thomas Bach verklaarde begin dit jaar bij zijn aanstelling dat hij het olympisch programma wou veranderen en moderniseren. Kirsan Ilyumzhinov, voorzitter van de Internationale Schaakfederatie, pleitte daarop om zijn sport in het programma van de Winterspelen op te nemen. Ook UCI-voorzitter Brian Cookson zag een opportuniteit. ‘Ik ben ervan overtuigd dat het veldrijden een meerwaarde kan betekenen voor de Winterspelen’, verklaarde de voorzitter van de Internationale Wielerunie. ‘Volgens het olympisch charter kunnen alleen sporten op sneeuw of ijs als wintersport beschouwd worden, maar als Bach zegt dat hij voor verandering is...’

Zowel Ilyumzhinov als Cookson vingen bot. Het IOC keurde op de 127e Buitengewone Vergadering weliswaar goed dat er meer sporten op de Spelen komen, maar op de Winterspelen wordt er dus alleen op sneeuw of ijs gesport.

[Sportwereld]

Veldrijden kan toch prima op een bevroren ondergrond?

Uiteraard en dat is waarschijnlijk ook niet de echte reden. De echte reden is natuurlijk dat de sport mondiaal gezien helemaal niets voorstelt.

In dat geval zou een aantal van de huidige Olympische wintersporten ook wel geschrapt kunnen worden. Met het langebaanschaatsen niet eens als eerste in de rij.

En ook wel wat zomersporten, zoals de moderne vijfkamp.

Maarja, als je veldrijden gaat accepteren omdat het eventueel ook op bevroren ondergrond kan, dan kun je net zo goed de 100m sprinten op ijs of voetbal op een sneeuwveld introduceren.

Zoals?
Er is geen enkele sport zo lokaal als het huidige veldrijden. Veel Belgen, een paar Nederlanders, een Duitser en een Fransman, dan heb je het wel gehad.

El Chaba Schreef:
-------------------------------------------------------
> Zoals?
> Er is geen enkele sport zo lokaal als het huidige veldrijden. Veel Belgen, een paar Nederlanders, een Duitser en een Fransman, dan heb je het wel gehad.

Soms ook een verdwaalde Tsjech, hé...

Daarom moet het juist Olympisch worden, dan gaan andere landen zich ook bezighouden met veldrijden.

.



1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 09/12/2014 20:36 door Volgerd.

Lees dit artikel eens: [www.thewire.com]

Puur kijkend naar het relatief aantal gouden medailles sinds 1980 - en men neme voor veldrijden het WK bij de profs bij logisch gebrek aan Olympische medailles - komt België tot zo'n 46%. Dat betekent dus zeker geen koppositie; rodelen, kunstschaatsen en short track halen hogere dominantiecijfers over die periode. En dan worden nog niet eens de vrouwelijke veldrijdsters meegenomen (een enkele Belgische medaille ooit), terwijl het aannemelijk is dat beide geslachten een Olympische wedstrijd zouden krijgen ingeval van toelating.

En inderdaad, zodra een sport Olympisch wordt, zal er ongetwijfeld in meer landen op gefocust worden, dus zullen de Belgische cijfers mogelijk verder naar beneden gaan.

Volgerd Schreef:
-------------------------------------------------------
> Puur kijkend naar het relatief aantal gouden medailles sinds 1980 komt België tot zo'n 46%.

Maar kijkend naar de laatste 17 jaar komt België tot 70% (twaalf wereldtitels)...
In die periode pakte België ook 13x zilver en 12x brons.
Met andere woorden: 37 van de 51 medaillles gingen (in die 17 jaar) naar België, een kleine 73%.

Heb je de cijfers voor de overige sporten ook voor de laatste 17 jaar op een rij?

En tja, kijkend naar de laatste 7 jaar wordt het winstpercentage weer zo'n 43%... Bovendien moeten al deze percentages voor het veldrijden worden gehalveerd omdat bij Olympische status naast een cross voor mannen er ook eentje voor de vrouwen (0% winst, te verwaarlozen % medailles) zal worden gereden.

Iedereen die het langebaanschaatsen en veldrijden met elkaar vergelijkt qua international breedte kent het schaatsen niet (of het veldrijden). De Olympische Spelen in Sotchi waren om een aantal redenen zeer vertekenend. Dit jaar na drie wereldbekerwedstrijden: winnaars uit 12 landen, medaillewinnaars uit 15 landen. Regelmatig op de afstanden 500 t/m 1500 meter 8 verschillende landen in de top-10 van een uitslag. Uit drie of soms zelfs vier continenten.

Ik heb het niet zozeer over de dominantie van de Belgen maar over het gebrek aan mondiale verspreiding van de (sub)toppers. Daarbij kijk ik bovendien naar de huídige staat van het veldrijden en dat is volgens mij het enige wat telt. En die staat is qua internationaliteit deplorabeler dan ooit.

Het veldrijden heeft natuurlijk intrinsiek niets te maken met sneeuw of ijs. Het kan er wel op, maar het is niet nodig. Om die reden zou het een buitenbeentje zijn op de Spelen. En nu niet met schansspringen aan komen zetten, dat is historische gezien wel gewoon een sneeuw-sport, een die nu een beetje last heeft van externe druk en opwarming van de aarde.

Het feit dat veldrijden op één hoop gegooid wordt met schaken zegt al genoeg natuurlijk. Vraag me wel af waarom de bonden van bowling, darts en snooker niet ook naar de Spelen willen.



1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 10/12/2014 11:12 door Walnoot.

Veldrijden mag aansluiten in dit rijtje:

[www.froot.nl]

Zwientie tikken!

Maar dan weer niet (veel) slechter dan enkele andere Olympische wintersporten.