Maas van Beek onnavolgbaar...

Vandaag is bekend geworden, dat Maas zijn WUR poging niet meer in LaPaz zal doen.
Hij daalt nederig - als alles naar wens verloopt (aanvraag) - half januari 2015 af naar Mexico, naar een 250m indoorbaan gelegen op 1800m hoogte en doet zijn poging lekker binnen op de verwarmde indoorbaan. Dit betekent dus toch Aguascalientes tegenwoordig bekend staand als de wonderbaan.

Onnavolgbaar in de topictitel verwijst naar de draai van Maas van Beek om nu voor een 250m baan te kiezen, terwijl hij altijd van de daken heeft geschreeuwd, dat alleen wijde 333,333m banen goed genoeg waren om zijn monster(rammen)verzetten volledig tot zijn recht te laten komen.

Eerlijk is braaf. Maas is ook wel heel erg pragmatisch en redeneert waarschijnlijk, dat als de baan niet op tijd gerepareerd kan worden en hij noodgedwongen langere rondjes (honderden meters) zou moeten rijden, hij beter kan verkassen.
Maas is tijdens 45 per uur rondjes rijden op de 16 en met de bliksem bij heldere hemel als sign from heaven tot het besef gekomen, dat de binnenbaan van deze buitenbaan door natuurinvloeden (-geweld), waaronder hij uiteraard ook zichzelf rekent. nu wel erg slecht is geworden.
Top psychologen denken er zelfs over om beelden ervan als toekomstige rorschach test te beschouwen.

Thomas Dekker orakelt intussen op de Port de Tudons, dat with or without all these champs that HOUR is gonna hurt.

Waarom zou Thomas Dekker er na de pogingen van Rohan Dennis en Alex Dowsett überhaupt nog aan beginnen?

Als Thomas Dekker verstandig is past hij dan zijn doel aan. Je kunt nu je twijfels al gemakkelijk hebben, dus zeker ook na Maas, Bobridge, Dennis en Dowsett.
En wat zou er mis zijn aan een poging het Nederlands Uur Record te verbeteren?
Afhaken is voor Dekker toch ook geen lekker alternatief.

Voor Maas van Beek gloort tenminste nog het breken van een (voor de oorlogs) baanrecord op naam van ene Jim Turner (1-12-39) met 38,494km/h.
Krek, die man is van voor de oorlog. We schrijven toch al 2014.

Denk dat de juiste vraag hier nog steeds is: who the fuck is Maas van Beek??

Omdat hij:

a) zichzelf kansen toedicht en weet dat nooit geschoten altijd mis is
b) waarschijnlijk een lucratief contract heeft met een fietsenmerk
c) nu niet meer wil terugkrabbelen
d) veel publiciteit krijgt en daarmee wellicht een contract bij een ploeg

-



1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 24/12/2014 15:10 door sijbriskie.

Massimo Schreef:
-------------------------------------------------------
> Omdat hij:
>
> a) zichzelf kansen toedicht en weet dat nooit
> geschoten altijd mis is
> b) waarschijnlijk een lucratief contract heeft met
> een fietsenmerk
> c) nu niet meer wil terugkrabbelen
> d) veel publiciteit krijgt en daarmee wellicht een
> contract bij een ploeg

Op d valt aan te merken, dat Thomas daarbij wel degelijk een heel aanvaardbare prestatie dient neer te zetten.
Dat is de crux voor Maas van Beek. Veel publiciteit maar weinig weerklank, omdat hij het tot nu toe niet waarmaakt.
Het WUR achter derny’s wordt door velen toch in meerdere mate (Thijs Z ) of mindere mate als een ver weg gelegen niche van het wielrennen beschouwd.

sijbriskie Schreef:
-------------------------------------------------------
> -

Curiosity killed the cat uiteraard, maar wat stond er voor dat balkje, waarde Sijbriskie?

Ik ben er ook wel van overtuigd dat hij dat gaat doen. Ik gun het hem i.i.g. zeker wel.

Er stond iets dat ik twee seconden later (eerder geschreven) ongeveer bij jou zag staan en dus een soort doublure zou zijn geweest: dat het wellicht motivatie genoeg is voor Dekker om het Nederlandse werelduurrecord in handen te krijgen.

Dat heet dan wel een Nederlands uurrecord natuurlijk. Dat wereld mag je dan weglaten ;-)

(of bedoelde je het als knipoog naar de beruchte uitdrukking 'wereldberoemd in Nederland'?)

Zoiets ja. ;-)

Walnoot Schreef:
-------------------------------------------------------
> Denk dat de juiste vraag hier nog steeds is: who
> the fuck is Maas van Beek??

Maas''bietensap''van Beek.

Op zich best een leuk gegeven: het Nederlandse uurrecord. Op wiens naam staat dat eigenlijk, Van Beek misschien? Ik lees net in het nieuwe (en weer zeer sterk door Ouwerkerk over Schuiten geschreven) Muur-nummer dat Roy Schuiten in Mexico nooit het uur vol heeft gemaakt in zijn 3 pogingen, dus die kan het niet zijn.

edit: in Polen is vorige maand het oude nationale uurrecord ook verbeterd, dat dateerde uit 1973 (en werd nu door Bartkiewicz (ex-DUK?) met 5,5 km verbeterd tot 47,618 km.



1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 26/12/2014 13:40 door Leon.

Leon Schreef:
-------------------------------------------------------
> Op zich best een leuk gegeven: het Nederlandse uurrecord. Op wiens naam staat dat eigenlijk, VanBeek misschien? Ik lees net in het nieuwe (en weer zeer sterk door Ouwerkerk over Schuiten geschreven) Muur-nummer dat Roy Schuiten in Mexico nooit het uur vol heeft gemaakt in zijn 3 pogingen, dus die kan het niet zijn.

Inderdaad intrigerend.

Werelduurrecordhouders had Nederland voor de WOII met Jan van Hout (44,588km) en Frans Slaats (45,588km).
Het zou mij overigens niet verbazen als Leontien Zijlaard-van Moorsel feitelijk het record had met 46,397km daterend van 02-10-2003.

In 1957 stond het WUR voor mannen op 46,924km en 10 jaar laten op 47,493km totdat Bracke de eerste was, die het WUR echt op een hogerplan bracht.
Van die tijd herinner ik me geen nederlandse uurprestaties (helemaal geen zelfs), die in de buurt van het WUR kwamen.
Roy Schuiten was de eerste, die in de 70er jaren inderdaad 3 mislukte pogingen deed.
Ook daarna bleef het lang stil alhoewel Maas van Beek inderdaad een paar uurprestaties op zijn naam kreeg.
Net 42km staande op de pedalen en 43,338km op 15-9-2006 in Manchester.