Pound: zonder CIRC-rapport wielrennen weg van Olympische Spelen

"Als ze dit niet hadden gedaan, hadden ze wegwielrennen uit de olympische beweging moeten halen. Dit rapport is een laatste redmiddel. Zo moeten ze doping stoppen", aldus de Canadees tegen Cyclingnews.

Pound was WADA-preses ten tijde van de dopingproblematiek en is altijd kritisch geweest op UCI-voorzitters Hein Verbruggen en Pat McQuaid.

Dat duo krijgt er flink van langs in het rapport, dat door de huidige preses Brian Cookson is geïnitieerd. Ze zouden vooral Lance Armstrong te vaak in bescherming hebben genomen.

"Ze hebben er alles aan gedaan om hun 'poster boy' de hand boven het hoofd te houden. Als WADA konden we ze daar niet voor straffen, maar we hebben wel bij de instanties aangegeven dat we er een probleem mee hadden en aangedrongen op actie."

De CIRC, die maandag een rapport publiceerde over hervormingen in het wielrennen, stelt voor om WADA meer bevoegdheden te geven voor het straffen van internationale federaties zoals de UCI.

"Ik denk dat het goed is als WADA een organisatie voorlopig kan schorsen. Dat is een goede motivator voor federaties om het goed te doen. Verder moeten we het strafproces aan het internationale sporttribunaal CAS overlaten."
[nu/nl]

Toch vreemd, gewichtheffen staat al jaren bol van de doping en is gewoon een olympische sport.

Het zou geen ramp voor het (weg-) wielrennen zijn als het van de OS zou verdwijnen.
En het is Pound "maar" die dit zegt.
Bovendien, als het om onbetrouwbare sport gaat, zou atletiek misschien nog wel eerder weg moeten.

Allemaal relativeringen...

Maar toch wel enigszins begrijpelijk van Pound, gezien zijn jarenlange vete met Hein en Pat.

Honderden keren hebben beide heren over Armstrong verklaard "nooit positief getest, dus onschuldig"
Terwijl ze wisten dat hij al in 1999 positief was getest. En aan straf ontsnapte door een vervalste tue.
Daarna tot het bittere einde meegewerkt om Armstrong vrijuit te laten. Tot en met medewerking aan een onbetrouwbaar rapport (Vrijman), intimideren van klokkenluiders, en tegenwerking van het Usada-onderzoek.
Chantabel vanaf 1999..
In hun positie, als zoiets uitlekt, volslagen dodelijk.

Ik mag toch aannemen dat de Olympische beweging niet zo verrot is dat ze Hein handhaven in zijn huidige funktie ?

Ach, Dick Pound...

Het wielrennen heeft de Olympische Spelen helemaal niet nodig.
Heeft alleen nut voor de toppers in onderdelen die zonder Olympisch succes nauwelijks iets zouden verdienen.

Pertinente onzin van een beroepsflapdrol. Het is uit voornamelijk zijn, aan de kant gezette hoek, al vaker vernomen, maar het IOC heeft dit altijd ferm ontkend. Opmerkelijk genoeg is het juist het WADA dat op gespannen voet leeft met het IOC, waarbij het IOC de rol van WADA ter discussie heeft gesteld en openlijk werd geuit mogelijk de geldkraan dicht te draaien. Wat natuurlijk ook logisch is, want in dat IOC zitten juist mensen die de verschillende (al dan niet 'corrupte' of anderzijds onder vuur liggende bonden, vertegenwoordigen of anderszins steunen)...

Zie bijvoorbeeld: [www.bbc.com]

Nodig is natuurlijk een groot woord, wielrennen kan best zonder de OS. Maar dat zegt niet dat het best leuk is om wel die wedstrijd te organiseren. Het prikbord kan bijvoorbeeld ook best zonder jou, maar dat zegt ook niet dat ik me nooit vermaak met jouw posts, of vooral met de immer serieuze reacties op iemand die 'TROL-TROLTLOL-LOL' op zijn voorhoofd heeft geschreven.