Roodhooft: “Van der Poel is op de weg maar de helft waard van wat hij nu verdient”

[www.wielerflits.nl]

Roodhooft: “Van der Poel is op de weg maar de helft waard van wat hij nu verdient”

Gaat Mathieu van der Poel de overstap maken naar de weg? En wanneer dan? Die vragen blijven de wielerwereld bezighouden, maar ploegbaas Christoph Roodhooft is niet bang dat zijn sterrenner op korte termijn vertrekt. Dat zegt hij tegenover Het Laatste Nieuws.
“Het wordt wel mooi voorgesteld, zo’n carrière op de weg. Maar veldrijden en wielrennen op de weg, dat zijn twee verschillende sporten”, aldus Roodhooft. “Dat wordt wel eens vergeten. Dat Mathieu heel graag veldrijder is: ook dat wordt wel eens vergeten.”

Bovendien zou Van der Poel er financieel niet op vooruitgaan, oordeelt Roodhooft. “We hebben het een keer gevraagd aan Paul De Geyter (zaakwaarnamer, red.): met welke looneisen zou die met Sky gaan onderhandelen over een contract voor Mathieu van der Poel? Het antwoord is dat Mathieu op de weg maar de helft waard is van wat hij nu in het veldrijden verdient.”

Wegwielrennen is ook niet altijd even leuk, vindt Roodhooft. Je bent vaak weg van huis voor trainingskampen en wedstrijden. “Mathieu is heel graag thuis”, stelt hij. “Langer dan twee dagen kan hij zijn hond niet missen. Mathieu blijft zeker nog een aantal jaren in de cross. Ik kan me niet voorstellen dat Mathieu niét crosst.”
___________________________________

Roodhooft praat natuurlijk zo omdat dat in zijn straatje past maar toch denk ik dat er ook een behoorlijk grote kern van waarheid in zit.

natuurlijk zal zijn begin salaris minder zijn. Maar het kan wel supersnel oplopen als ie goed presteert

Zondermeer waar dat niet iedereen is geschikt voor het vele reizen, en het leven van hotel naar hotel. Maar of dat ook voor v/d Poel geldt weet ik niet.

Ik vermoed dat hij het in 2018 wel op de weg wil proberen maar dat hij steeds een crossprogramma van 10-15 crossen blijft doen. Hij heeft er gewoon erg veel plezier in.

Over het algemeen zegt Christoph Roodhooft wel verstandige dingen en ook nu kan ik weinig aanmerken op wat hij te melden heeft.

Alsof Poel het voor het geld nog moet doen. Die was al financieel onafhankelijk toen-ie geboren werd. En het zou me ook verbazen als hij qua inkomen niet richting een miljoen per jaar gaat. Denk dat het gevaar meer van vriend Wout en zijn PCT-ploeg komt. Zodra Van Aert naar de weg overstapt is er voor Poel ook geen ruk meer aan in het veld.

Ik vermoed als MvdP zijn wereldtitel weer terugpakt dat hij vanaf mei zich volledig op de weg gaat richten. Hij zal dan wel blijven crossen maar wel een stuk minder.

Als hij uit de weg wil halen wat in hem zit dan moet hij ook niet te lang meer wachten.

Bijna iedere vrouw die er een beetje ok uit ziet kan ook veel meer verdienen als escort dan als verkoopster bij een kledingzaak of administratief medewerkster op een kantoor.
Dat is nog geen reden om het te doen, ook al vindt ze seks leuker dan administratief werk.



1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 18/12/2016 20:20 door El Mik.

Mathieu doet dan dus nu het escortwerk.
Op bestelling geeft hij de tegenstanders nog eens het gevoel dat het echte crossers zijn.

De vergelijking van Roodhooft gaat vooral mis omdat betrokkene in de ene discipline al aan de top zit, maar in de andere discipline nog heel veel groeipotentie heeft. Een paardenbloem is inderdaad meer waard dan het zaad van een zonnebloem.

Deze doet wat mij betreft mee voor de titel 'Mooiste prikbordmetafoor van het jaar'.

Van Aert vs Van der Poel, doet me erg denken aan Nijs vs Albert. Pure klasse versus Macht. Het lijkt bij Van der Poel allemaal net iets makkelijker te gaan, en als Van der Poel de druk opvoert maakt Van Aert fouten. Dat was bij Nijs en Albert vaak ook de verhouding.

Op de weg maakt Van Aert tot dusver een betere indruk maar ik heb niet het idee dat Van der Poel daar al echt serieus werk van gemaakt heeft. Veel zal ook afhangen van de groeimarge die er nog inzit. Op gevoel denk ik dat die bij Van der Poel meer aanwezig is. Van Aert lijkt heel veel op kracht te doen waar Van der Poel meer op talent lijkt te teren.

In de eerste alinea lees ik Van Aert = Pure klasse en Van de Poel = Macht, in de tweede Van Aert = Kracht en Van der Poel = Talent.. Dat klinkt tegenstrijdig.

Als je alleen de eerste twee zinnen leest heb je natuurlijk gelijk maar uit de toelichting van Halve Belg in het tweede deel van de eerste alinea lees ik toch echt dat hij in de eerste zin bedoelt: "Van der Poel vs Van Aert". Verder zal hij Nys bedoelen ipv Nijs.

Dat moet wel ja. Overigens is de zoon van Adrie (ook) tactisch de meerdere van Van Aert. Gisteren werd het verschil daar gemaakt.

Ik durf niet te stellen dat Van der Poel tactisch sterker is dan Van Aert. Van Aert ging zowel zaterdag als gisteren op het juiste moment naar de kop toe maar moest deze beide keren afstaan doordat Van der Poel een prachtig stukje lef en techniek liet zien op punten waar vrijwel elke andere veldrijder dit niet zou kunnen of durven. Eigenlijk deed Van Aert het in beide wedstrijden tactisch prima maar blijkt Van der Poel inderdaad over meer verschillende wapens te beschikken om een wedstrijd in zijn voordeel te beslissen.

Roodhooft zegt dat wel maar M. VDP heeft wel degelijk de potentie om op de weg mooie dingen te doen.
De reden ervan is erg simpel (Roodhooft kennende)... zolang mogelijk hem in het veld te houden, omdat hij gewoonweg een stuk van zijn loon mee opstrijkt.

M.VDP en vader Adri kozen eerst en vooral voor een voorzichtige carriere opbouw, maar Adri ziet de overstap ook dichter komen en zal het ook zeker graag zien dat hij gaat proberen. De enige eis zal zijn dat hij zijn kansen krijgt en in een goed team terecht kan, geen 3e rangs boemeltrein als Roompot.
Ook Adri gooide niet ineens alles op de weg, en ging diep in de herfst van zijn carriere opnieuw het veld opzoeken, met succes ook nog.

Ik bedoelde inderdaad Pure klasse bij Van der Poel en de macht bij Van Aert inderdaad.

Mooie tegel!!!

M. VDP is net een tikje meer talent beschikkend als Van Aert, tevens ook een tikje explosiever.
Tactisch zijn ze aan elkaar gewaagd, technisch ligt M. VDP ook een tikje voor....
Het verschil dat we zaterdag zagen was dat VDP echt alles op alles zette en van Aert op die manier naar het midden drong, het losse zand in bij het indraaien.
Zondag zagen we een betere Van Aert, echter koos hij 2x het verkeerde traject en betaalde dat meteen.
in de slotfase, deed VDP weer een alles of niks , wist dat Van Aert op dat schuine stuk niet zo bvlot als hij erover ging en speelde daar een alles of niets door met meer risico een ander doch lastiger traject te kiezen en zijn technisch bevoordeelde troef uit te spelen..... en won opnieuw.

het zijn maar kleine details op het totaal dat M. VDP voor heeft op van Aert,
Beide dagen zag ik tactish weinig tot geen verschil, maar alle andere genoemde zaken waar VDP toch wat voorsprong heeft, beslisten. (het surplus aan explosiviteit en techniek gaven de doorslag)

cyclingfreakske Schreef:
> Ook Adri gooide niet ineens alles op de weg, en
> ging diep in de herfst van zijn carriere opnieuw
> het veld opzoeken, met succes ook nog.

Ook al ben je er meerdere malen eerder op gewezen, je blijft die onzin over Adrie van der Poel beweren. Hij zette niet zoals zijn zoon in zijn beloften jaren in het op veldrijden. Adrie was een wegrenner die pas in zijn nadagen echt crosser werd. Mathieu volgt een heel andere weg.

Adrie was tot zijn circa zijn 28ste een pure wegrenner die enkele crossjes reed in de winter als voorbereiding op het wegseizoen. Zijn zege in Zurich en de min of meer toevalstreffer-zilver in het WK van 1985 (hij kwam toen ver door het hard bevroren parkoers in Duitsland) leidde langzaam tot meer totdat hij vanaf 1987 (hij was toen 28 jaar) het serieuzer begon te nemen en eigenlijk pas in 1993/1994 een echte crosser werd.

of ik ben verkeerd ingelicht...
ik dacht dat hij ooit in de nadagen van zijn carriere in een of ander interview zei dat hij vroeger ook cyclocross had gedaan en een beetje terugging van waar het begon.
natuurlijk kan het zijn dat hij daarmee de periode bij het jeugdwielrennen en amateurs bedoelde... dat leek me niet helemaal duidelijk.
hoop dat het meer zegt hoe ik aan die denkpiste kwam, dat hij vroeger ook nog in het veld actief was en "even" terugkeerde om af te sluiten na een knappe carriere .

vond het altijd een erg aantrekkelijk koersende topatleet. En tactisch slim.



1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 20/12/2016 20:24 door cyclingfreakske.

Ik zou als ik Mathieu was die Paul de Gieter de wacht aanzeggen. Laat een ander de onderhandelingen doen met eventuele geïnteresseerde ploegen. Die figuren spelen onder één hoedje met sommige ploegen. Krijgen achteraf stiekem een bedankje voor het salarisvoorstel.

paul de geyter bedoel je heeft het voor oa Bakelants en T. Degendt flink verkloot met zijn te hoge eisen.

Kan voor M. VDP ook zo uitpakken gezien hij op de weg nog niets echt opmerkelijk presteerde van niveau (profs) - (omdat hij ook vooral niet meedeed nb)
als dat gebeurd houd het meteen ook op voor een aantal protour managers.
zou hem toch eens in enkele voorjaarswedstrijden willen zien rijden, een mooie plaats rijden zou de deur een eind verder openzetten voor een wegtoekomst.
iets waar Van Aert toch al mee bezig is....... kheb toch al iets horen vallen waar ze hem willen opstellen.
Natuurlijk moet Wout en zijn pa akkoord zijn, zal ervan af hangen hoe hij het cross seizoen uitkomt..