Welkom!
» Log in
» Registreer een nieuw account
85th Tour de Suisse(2.UWT) - Stage 1 (ITT)»Frauenfeld›Frauenfeld(10.9km)
Gepost door Sub Culture
De 85ste Ronde van Zwitserland alweer.
Voor het eerst gereden in 1933 en gewonnen door de Oostenrijker Max Bulla.
Max was een profrenner van 1926 tot 1949, prof over een tijdspanne van 23 jaar (eat this Alejandro!).
De profcarrière kende echter een ernstig oponthoud, na de 'Anschluss' waar Bulla redelijk tegen gekant was weigerde hij onder Duitse licentie te fietsen en leverde zijn proflicentie in.
Pas na WO II begon hij weer professioneel te koersen maar speelde hij geen rol van betekenis meer in de wielersport.
Naast de eindzege in de ronde van Zwitserland staan ook het Kampioenschap van Zürich, 3 Touretappes en 2 Vueltaetappes op zijn palmares.
Morgen trappen we af met een korte tijdrit over 10,9 km.
Het lijkt een strijd te worden tussen de de Zwitsers Bissegger en Küng voor het eerste geel.
Het deelnemersveld is er wel eentje om naar uit te kijken hoewel het aantal toppers voor het klassementswerk eerder beperkt is.
De comeback van Dumoulin, MVDP die die competitie hervat, jonge zondetalenten als Karensmam, Vansevenant, Leemreize, Tiberi etc..
Vorig jaar werd de ronde van Zwitserland niet gereden, in 2019 was Bernal de laureaat, hij zou een maand later ook de Tour winnen.
AK 2019
1 BERNAL Egan Team INEOS 27:43:10
2 DENNIS Rohan Bahrain Merida 0:19
3 KONRAD Patrick BORA - hansgrohe 3:04
4 BENOOT Tiesj Lotto Soudal 3:12
5 HIRT Jan Astana Pro Team 3:13
6 ŠPILAK Simon Team Katusha Alpecin 3:48
7 POZZOVIVO Domenico Bahrain Merida 4:14
8 BETANCUR Carlos Movistar Team 4:35
9 MAS Enric Deceuninck - Quick Step 4:53
10 ROCHE Nicolas Team Sunweb 5:27
Voor het eerst gereden in 1933 en gewonnen door de Oostenrijker Max Bulla.
Max was een profrenner van 1926 tot 1949, prof over een tijdspanne van 23 jaar (eat this Alejandro!).
De profcarrière kende echter een ernstig oponthoud, na de 'Anschluss' waar Bulla redelijk tegen gekant was weigerde hij onder Duitse licentie te fietsen en leverde zijn proflicentie in.
Pas na WO II begon hij weer professioneel te koersen maar speelde hij geen rol van betekenis meer in de wielersport.
Naast de eindzege in de ronde van Zwitserland staan ook het Kampioenschap van Zürich, 3 Touretappes en 2 Vueltaetappes op zijn palmares.
Morgen trappen we af met een korte tijdrit over 10,9 km.
Het lijkt een strijd te worden tussen de de Zwitsers Bissegger en Küng voor het eerste geel.
Het deelnemersveld is er wel eentje om naar uit te kijken hoewel het aantal toppers voor het klassementswerk eerder beperkt is.
De comeback van Dumoulin, MVDP die die competitie hervat, jonge zondetalenten als Karensmam, Vansevenant, Leemreize, Tiberi etc..
Vorig jaar werd de ronde van Zwitserland niet gereden, in 2019 was Bernal de laureaat, hij zou een maand later ook de Tour winnen.
AK 2019
1 BERNAL Egan Team INEOS 27:43:10
2 DENNIS Rohan Bahrain Merida 0:19
3 KONRAD Patrick BORA - hansgrohe 3:04
4 BENOOT Tiesj Lotto Soudal 3:12
5 HIRT Jan Astana Pro Team 3:13
6 ŠPILAK Simon Team Katusha Alpecin 3:48
7 POZZOVIVO Domenico Bahrain Merida 4:14
8 BETANCUR Carlos Movistar Team 4:35
9 MAS Enric Deceuninck - Quick Step 4:53
10 ROCHE Nicolas Team Sunweb 5:27
Valt tegen na al die maanden rusten
Het positieve zal aan het eind van de middag toch zijn, dat Tom goed op weg was (tussentijd). Er zit nog 10-20% rek in heb ik gelezen. Ik ga het Uwes niet voorrekenen wat dit voorr de eindtijd betekend zou hebben. 
Meanwhile FBK is trembling. What's happening?!
Meanwhile FBK is trembling. What's happening?!
Eqquipo Schreef:
-------------------------------------------------------
> Over die FBK, ik lees dat er LED-lampjes aangaven of ze op schema liep. Is dat toegestaan? Ik meen dat iets dergelijks bij een WUR poging op de fiets (projectie van licht op de baan bijv), niet toegestaan is?
De LED-lampjes zijn al een tijdje in gebruik, waar het zinvol is uiteraard. Bij een WUR-poging is het volgens mij nog niet toegestaan laat staan toegepast. Het is al moeilijk genoeg het afstandverlies in de eeuwig terugkerende bochtencarrousel te beperken. Juist de renner, die nu gezegd heeft geen renner meer te willen worden genoemd, was daar goed in. Ik geef toe, bij wijlen Robert Marchand zou het een uitkomst zijn geweest. Oh nee, hij reed er al op.
-------------------------------------------------------
> Over die FBK, ik lees dat er LED-lampjes aangaven of ze op schema liep. Is dat toegestaan? Ik meen dat iets dergelijks bij een WUR poging op de fiets (projectie van licht op de baan bijv), niet toegestaan is?
De LED-lampjes zijn al een tijdje in gebruik, waar het zinvol is uiteraard. Bij een WUR-poging is het volgens mij nog niet toegestaan laat staan toegepast. Het is al moeilijk genoeg het afstandverlies in de eeuwig terugkerende bochtencarrousel te beperken. Juist de renner, die nu gezegd heeft geen renner meer te willen worden genoemd, was daar goed in. Ik geef toe, bij wijlen Robert Marchand zou het een uitkomst zijn geweest. Oh nee, hij reed er al op.
Luijt Schreef:
-------------------------------------------------------
> En ze loopt op klapschoenen.
Jij bent natuurlijk van de klapskate, anders zou het begrip klapschoenen niet eens bij je opgekomen zijn.
Anyways, zou het echt aan de schoenen gelegen hebben en daarmee bedoel ik niet de onvermijdbare positieve impact van het nieuwe materiaal?
Nog geen 8 maanden geleden liep ze op dezelfde plek naar ik aanneem met "dezelfde schoenen" bij 5 km nog een snellere tussentijd dan vandaag. Maar het grote verschil met vandaag was zeker het weer: geen beestenweer zoals vorig jaar eind oktober. Dus kon ze vandaag ook de negative-split taktiek toepassen (U niet onbekend), want met haar laatste 5 kilometer tijd (met aanloop, maar het voordeel is een beetje minder dan als snelle Harrie doorkomt) werd aller tijden slechts 50 keer gelopen in een 5 km.
Gelukkig maakte ze het niet zo straf als de Chinese Wang Junxia (Ma's Army), die tijdens haar 10 km WR in 1993 haar tweede helft sneller liep dan het toen bestaande WR op de 5 km. Een tijd, die ook vandaag nog, hoe ongelofelijk het ook mag schijnen, standhield. Wanneer je bedenkt, dat Sifan Hassan vandaag na 5 km toch al een slordige halve minuut verloor op het huidige 5 km WR, is zoiets, wat je noemt een anomalie. Maar enkele dagen later werd het raadsel opgelost, toen Wang Junxia op de 3 km absoluut gezien waarschijnlijk nog steeds het meest sensationele WR op een loopnummer vestigde. Niet met augurkensap, bietensap, maar met het bloed van langzame wereldburgers, die zodra ze ter wereld komen tevens een slordige negentig begrafenissen op het strand moeten bijwonen.
Er verschijnen natuurlijk publicaties, die proberen het schoenen effect te calculeren. Bijzonder lastig, bovendien heb je zogenaamde responders en non-responders. Maar een conservatieve schatting lijkt me 1%, wat bij 1800 seconden al 18 seconden zou bedragen. Daarmee zou ze het WR van Ayana niet gebroken hebben. Aan de andere kant liep Hassan het WR "pas" in de laatste kilometer, want sprokkelde meer dan 10 seconden bij elkaar.
De noviteit van de pacing LED-lampjes zal alleen iets opleveren als het record ook al binnen bereik ligt.
-------------------------------------------------------
> En ze loopt op klapschoenen.
Jij bent natuurlijk van de klapskate, anders zou het begrip klapschoenen niet eens bij je opgekomen zijn.
Anyways, zou het echt aan de schoenen gelegen hebben en daarmee bedoel ik niet de onvermijdbare positieve impact van het nieuwe materiaal?
Nog geen 8 maanden geleden liep ze op dezelfde plek naar ik aanneem met "dezelfde schoenen" bij 5 km nog een snellere tussentijd dan vandaag. Maar het grote verschil met vandaag was zeker het weer: geen beestenweer zoals vorig jaar eind oktober. Dus kon ze vandaag ook de negative-split taktiek toepassen (U niet onbekend), want met haar laatste 5 kilometer tijd (met aanloop, maar het voordeel is een beetje minder dan als snelle Harrie doorkomt) werd aller tijden slechts 50 keer gelopen in een 5 km.
Gelukkig maakte ze het niet zo straf als de Chinese Wang Junxia (Ma's Army), die tijdens haar 10 km WR in 1993 haar tweede helft sneller liep dan het toen bestaande WR op de 5 km. Een tijd, die ook vandaag nog, hoe ongelofelijk het ook mag schijnen, standhield. Wanneer je bedenkt, dat Sifan Hassan vandaag na 5 km toch al een slordige halve minuut verloor op het huidige 5 km WR, is zoiets, wat je noemt een anomalie. Maar enkele dagen later werd het raadsel opgelost, toen Wang Junxia op de 3 km absoluut gezien waarschijnlijk nog steeds het meest sensationele WR op een loopnummer vestigde. Niet met augurkensap, bietensap, maar met het bloed van langzame wereldburgers, die zodra ze ter wereld komen tevens een slordige negentig begrafenissen op het strand moeten bijwonen.
Er verschijnen natuurlijk publicaties, die proberen het schoenen effect te calculeren. Bijzonder lastig, bovendien heb je zogenaamde responders en non-responders. Maar een conservatieve schatting lijkt me 1%, wat bij 1800 seconden al 18 seconden zou bedragen. Daarmee zou ze het WR van Ayana niet gebroken hebben. Aan de andere kant liep Hassan het WR "pas" in de laatste kilometer, want sprokkelde meer dan 10 seconden bij elkaar.
De noviteit van de pacing LED-lampjes zal alleen iets opleveren als het record ook al binnen bereik ligt.
De zwarte trui Schreef:
-------------------------------------------------------
> Die leeuw op zijn rug. Pure vaderlandsliefde.
Ik hoor toch nog te vaak het refrein: The Lion sleeps tonight.
Maar geef de jongeman a break. Volwassen worden duurt soms effe. Ik werd het gisteren pas.
-------------------------------------------------------
> Die leeuw op zijn rug. Pure vaderlandsliefde.
Ik hoor toch nog te vaak het refrein: The Lion sleeps tonight.
Maar geef de jongeman a break. Volwassen worden duurt soms effe. Ik werd het gisteren pas.
Sorry, alleen geregistreerde gebruikers mogen berichten plaatsen in dit forum.