Koning van de klassiekers

WT-koersen 10 tot 1 punt voor de top 10. Dubbele punten voor de monumenten.

1. MvdP 57
2. V Aert 44
3. Kung 44
4. Mohoric 41
5. V Baarle 41
6. Pogacar 37
7. Laporte 25
8. Madouas 20
9. Pedersen 20
10. Benoot 19
11. Stuyven 18
12. Kristoff 18
13. Matthews 18
14. Turgis 18
15. Girmay 16
16. Merlier 15
17. Asgreen 14
18. Kragh 14
19. Devriendt 14
20. Campenearts 13

Dan hebben de nummers 1 en 2 nog koersen gemist wegens blessure/ziekte.

Toch is Van Baarle voor mij de grote man. Winst in Roubaix en tweede in de Ronde. Dat zijn toch de grootste koersen.

Benieuwd hoe zwaar de dubbele punten zijn op deze lijst, zijn die gebruikt om MvdP op kop te krijgen?

Waardeloze lijst, met name door de slechte wijze van puntentelling. Neem dan de puntentelling van PCS of CQ. Die zijn er ook niet voor niets.

CQ en PCS beperken zich niet tot de klassiekers. Op elke puntentelling is wel wat af te dingen. De lijst hieronder verschilt niet veel en is dus ook 'waardeloos'?

CQ one day races 2022:

Nbr   Rider Team Date of birth CQ 
1. VAN DER POEL MathieuAFC19/01/1995 771
2. VAN AERT WoutTJV15/09/1994 685
3. MOHORIC MatejTBV19/10/1994 608
4. VAN BAARLE DylanIGD21/05/1992 537
5. KRISTOFF AlexanderIWG05/07/1987 523
6. KÜNG StefanGFC16/11/1993 521
7. GIRMAY HAILU BiniamIWG02/04/2000 516
8. MERLIER TimAFC30/10/1992 503
9. POGACAR TadejUAD21/09/1998 453
10. DE LIE ArnaudLTS16/03/2002 411

Gewoon 20-18-16 etcetera. Voor hoeft MvdP niet op kop. Vind jij monumenten niet waardevoller?

Slimmerd Schreef:
-------------------------------------------------------
> Benieuwd hoe zwaar de dubbele punten zijn op deze
> lijst, zijn die gebruikt om MvdP op kop te
> krijgen?

Tja, ik heb ook ooit 's iemand bij de Ronde v Lombardije de 10e plek van MvdP zien doorrekenen (starters,uitvallers e.d) naar plek 24 ...dat was pas hilarisch
gr

Zoals ik al schreef, gaat het mij “met name over de slechte wijze van puntentelling”. 10, 9, 8, 7, etc. is onzinnig en doet veel te weinig eer aan zeges en podiumplaatsen. Een vijfde plek in de RvV en een zesde plaats in P-R zou met jouw puntentelling beter zijn, dan een zege in de RvV en elfde in P-R.
Absoluut onzinnig dus inderdaad en zou niet kunnen met de puntentelling van PCS of CQ.



1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 18/04/2022 11:58 door El Chaba.

PCS is uiteraard de speeltuin van de wielergetallen. Welke topwielrenner heeft nog nooit een vijfde plaats (alle wegwedstrijden) behaald?
Qua aantal podiumplaatsen staat Mathieu nog steeds voor Wout, maar achter Dylan.
Bij het doorrekenen van d'en Eddy ontplofte mijn zakjapanner. In de gauwigheid zag ik nog net geen 500 podiumplaatsen.

Disclaimer: Dit gaat niet alleen over klassiekers.

Nog een leuk statistiekje van CQ in de magere jaren van het Nederlandse wielrennen:

 Rank   Country Cont. Victories
1. NetherlandsEUR30
2. FranceEUR25
3. ItalyEUR25
4. BelgiumEUR24
5. ColombiaAME18
6. AustraliaOCE17
7. ArgentinaAME15
8. SloveniaEUR15
9. DenmarkEUR14
10. Great BritainEUR13
11. New ZealandOCE10
12. SpainEUR10
13. VenezuelaAME10
14. PolandEUR8
15. GermanyEUR7
16. Czech RepublicEUR7
17. NorwayEUR6
18. United StatesAME6
19. SwitzerlandEUR4
20. UkraineEUR4
21. South AfricaAFR4
22. KazakhstanASI4
23. EritreaAFR4
24. CanadaAME4

Kwantiteit gekoppeld aan kwaliteit (zo, dat scheelt weer wat reacties)
Gr

Tijdje terug zitten kijken welke renner het meeste punten ooit in een seizoen haalde (ivm Pogacar). Bevroedde dat Maertens in zn beste jaren wellicht nog voorbij Merckx ging. Viel tegen. In 1976 en 1977 wel best of the rest (rond de 5000). Na zes seizoenen van Merckx: zes keer boven de 5000 tot een keer 6000. Sean Kelly volgt als nummer 3 (met 3 seizoenen van 4500 tot 4800). Hinault wellicht 4 met een jaar net boven de 4000.

Ter enige vergelijking haalde Gilbert in zijn superjaar 3000 punten, maar mist natuurlijk de klassementen. Pogacar deed vorig jaar nog een paar honderd punten beter en leidt vermoedelijk in deze eeuw. Valverde heel vaak boven de 2000 (10 keer, misschien ook wel uniek) maar nooit boven de 3000.

(Telling via PCS)

Een koning moet winnen. Dus feitelijk mogen alleen de winnaars van klassiekers meedingen naar de titel.

lodjan Schreef:
-------------------------------------------------------
> CQ en PCS beperken zich niet tot de klassiekers.
Klopt, maar wat heeft dat met mijn antwoord te maken?
Ik bedoelde, dat je als je zelf een lijstje ergens van wilt maken, je beter een soortgelijke puntentelling van gerespecteerde wielersites kunt gebruiken. Die gebruiken een dergelijke puntentelling (relatief meer punten voor - vooral - zeges en - in mindere mate - voor podiumplaatsen) toch niet voor niets?

> Op elke puntentelling is wel wat af te dingen.
Klopt eveneens (geweldige dooddoener trouwens), maar de kunst is dus om de puntentelling van een zelfgemaakt lijstje zo te fabriceren, dat er zo weinig mogelijk op valt af te dingen. Helaas valt op die van jou dus meer dan gemiddeld veel af te dingen. Daar geef ik ook een helder argument voor.

> De lijst hieronder verschilt niet veel en is dus ook 'waardeloos'?
Nee en dat beweerde ik ook niet. Noch direct als indirect. Waar lees of impliceer je dat?

Overigens props voor je topic, laat dat duidelijk zijn. Elk discussievoer hier is welkom in deze tijd..

In bepaalde mate een beetje wat ik bedoel. Bij dit soort lijstjes moet er in de puntentelling meer aandacht zijn voor zeges (en in mindere mate ook voor podiumplekken) ten opzichte van de rest van de klasseringen.

Voor wat het waard is. Stand volgens in de ouderwetse Wereldbeker. Vier wedstrijden dus (MSR, RVV, AGR, PR). Punten: 100, 70, 50, 40, 36, 32, 28, 24, 20, 16, 15, 14, etc. t/m 1 (voor plek 25).

Van der Poel 210
Van Baarle 174
Mohoric 154
Kwiatkowski 110
Küng 110
Van Aert 94
Pogacar 76
Cosnefroy 70
Turgis 70
Matthews 68
Benoot 63
Madouas 62
Pedersen 56
Teuns 48
Tratnik 48
Devriendt 40
Kamp 36
Asgreen 35
Petit 32
Kristoff 30

Van de Poel en Mohoric als enige bij alle vier de wedstrijden in de punten.

Meneer 60% Schreef:
-------------------------------------------------------
> Voor wat het waard is. Stand volgens in de
> ouderwetse Wereldbeker.
>
> Van der Poel 210
> Van Baarle 174
>

Duidelijk met stip de beste telling
Gr