WorldTour cyclus 2023-2024-2025: de strijd om promotie/degradatie

In diverse topics is de promotie/degradatie strijd in de World Tour al aan de orde geweest. We hebben al meerdere renners van hetzelfde team in de top 10 gezien; conti-renners die breed worden ingezet om punten te laten halen door WT-renners; overplaatsingen van opleidingsteams naar WT-teams en goede renners in kleinere koersen om maar zoveel mogelijk punten te halen. Het lijkt mij een goed idee om de info hierover te verzamelen in een topic.

Waar gaat het precies om?
De WT-cyclus 2023-2025 komt eind dit jaar ten einde. Dat betekent dat ploegen in de top 18 over deze 3 jaren kunnen rekenen op een World Tour licentie voor de jaren 2026-2027-2028. De ploegen buiten de top 18 degraderen uit de World Tour en worden procontinentaal (uiteraard alleen als de ploeg blijft bestaan).

Net als bij de vorige cyclus worden ploegen in het laatste jaar opeens wakker en erkennen het belang van het halen van punten. XDS-Astana is goed bezig en heeft zich opgewerkt vanaf plaats 21 naar plaats 17. Minder goed gaat het met Arkea (plaats 21) en Cofidis (plaats 19). Door goede prestaties in eerdere jaren lijkt promotie zeker voor Lotto (plaats 12) en Israel (plaats 14). Opvallend is wel dat Lotto in 2025 pas op plaats 24 terug te vinden is! Je kan je dus afvragen of promotie naar WT wel een goed idee is voor deze ploeg.

De actuele ranking wordt door diverse sites bijgehouden en kan je (o.a.) hier vinden:
[www.procyclingstats.com]
[firstcycling.com]

De afgelopen weken en komende maanden zijn er diverse zaken om te volgen:

World Tour 2026
De strijd om in de WT te blijven/komen voor 2026-2027-2028. Dit gaat met name tussen Intermarche, XDS-Astana, Picnic-PostNL, Cofidis, UNO X en Arkea.

16 16 - Intermarché - Wanty WT 23999
17 21 ▲4 XDS Astana Team WT 23144
18 17 ▼1 Team Picnic PostNL WT 22697
19 18 ▼1 Cofidis WT 22494
20 20 - Uno-X Mobility PRT 20236
21 19 ▼2 Arkéa - B&B Hotels WT 19386

De andere ploegen lijken veilig, dan wel buiten beeld.

Afhankelijk van deze ranking wordt de WT voor de volgende jaren dus ingericht.

In de huidige situatie zouden Cofidis en Arkea degraderen en Lotto en Israel promoveren.

Automatische wildcards
Als de WT 2026 bekend is, is ook de strijd om de automatische wildcards interessant om te volgen. Nieuw ten opzichte van eerdere jaren is dat er 3 automatische wildcards zijn voor alle WT-koersen voor de beste 3 PCT ploegen in de ranking van 2025 (dat is dus een andere ranking als hierboven).

De ranking over 2025 is hier te vinden:
[www.procyclingstats.com]
[firstcycling.com]

Bij Firstcycling hebben ze ingebouwd dat je kan zien wie de automatische wildcards krijgt op basis van de huidige stand van de WT-teams. De auto wildcards zijn dan voor UNO X en Cofidis (alle koersen) en Tudor (eendagswedstrijden). Q36.5, Arkea en in mindere mate Total maken ook nog kans op deze prijs.

Als voorbeeld: als Cofidis boven Picnic eindigt in de WT-cyclus, dan degradeert Picnic. De wildcards zijn dan voor UNO X, Tudor en Picnic. De degradatie wordt hierdoor minder hard. Maar Picnic heeft amper 70 punten voorsprong op Q36.5 zodat ze ook hun wildcard nog kunnen verliezen als er geen punten worden gehaald. Dan ga je dus van WT met startplicht naar een PCT zonder enig startrecht. Zaak voor die ploeg is dus om voor Cofidis te blijven. Ter vergelijking: een etappezege in de Dauphine levert 60 punten op.

Top 30
Een andere strijd is om in de top 30 van de jaarranking te eindigen. Alleen ploegen in de top 30 van deze ranking komen volgend jaar in aanmerking voor een vrijwillige wildcard van de organisatie voor een grote ronde. Er zijn 2 wildcards per ronde.

Teams als Tudor, Q36.5, Arkea en Total lijken zeker van een plek in de top 30. Voor teams als Bardiani, Burgos, Polti, Solution Tech en Euskaltel is dit dan weer erg spannend. Sommige ploegen rijden er zelfs een aangepast programma voor om zoveel mogelijk punten te halen. Opvallend is bijvoorbeeld dat Polti een groot deel van haar punten in de Giro heeft gehaald maar verder nauwelijks; terwijl Solution Tech veel kleinere (Aziatische) koersen rijdt en daar punten sprokkelt.

In de huidige stand vallen Solution Tech, Euskaltel, Flanders, Wagner WB2 en Novo Nordisk buiten de top 30 en kunnen in 2026 dus geen grote ronden rijden. Op basis van de stand maken alleen de eerste twee teams nog kans om in de top 30 te komen.

Voorbeeld: op basis van de huidige stand degraderen Cofidis en Arkea. Lotto en Israel promoveren. De 3 vaste wildcards zijn dan voor UNO X, Cofidis en Tudor en zij mogen in alle WT koersen starten (maar dat is niet verplicht). Er zijn dan nog 2 wildcards over per grote ronde. Een verdeling kan dan zijn:

Giro: 2 uit Bardiani, Polti en Q36.5. Hetzelfde vraagstuk als dit jaar is dus weer terug omdat Q36.5 (nog) niet goed genoeg is. Polti moet oppassen want wordt op de hielen gezeten door Solution Tech.

Tour: 2 uit Arkea (als zij doorgaan), Total (als zij doorgaan), Q36.5 en Unibet Rockets

Vuelta: 2 uit Q36.5, Kern Pharma, Caja Rural (is in 2025 al aan de beurt), Burgos-BH (is in 2025 al aan de beurt)

Maar, een kleine verschuiving in de rankings betekent dat Picnic degradeert ipv Cofidis en Q36.5 de 3e wildcard pakt. Voor zowel Cofidis als Picnic is het dus zaak om (veel) punten te halen om niet vanuit de WT opeens alles mis te lopen.

Een mooi artikel met grafiekjes waarin een en ander verder wordt toegelicht vind je hier:
[lanternerouge.com]

[update: 12-06 met nieuwe regelgeving voor 2026 rondom 3e wildcard]



2 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 12/06/2025 21:21 door Pyama.

Ontzettend goed overzicht! Thanks.

Cofidis vind ik persoonlijk altijd een leuk team om te volgen, omdat ze al zoveel jaren meedraaien, sinds 1996!
Dit jaar is de selectie wel erg kwalitatief arm.
De tijden van Sylvain Chavanel, Frank Vandenbroucke, David Millar, Moncoutie, Bouhanni en zelfs Guillaume Martin liggen wel achter ons.

De huidige selectie heeft een sprinter wiens beste jaren achter hem liggen met Coquard, Dylan Teuns die dit jaar geen schim is van zichzelf, Buchman die al jaren niet meer mee kan en Simon Carr die nog geen stap lijkt te zetten. Alleen Milan Fretin lijkt wel een leuk talent.
Al met al zou een degradatie wel passend zijn voor hen?

Arkéa-B&B Hotels zal naar verwachting de stekker eruit trekken eind 2025. Of ze moeten nog met een sponsor op de proppen komen tijdens de Tour de France...

De sponsorcontracten lopen af, maar er kan natuurlijk altijd een nieuwe sponsor instappen. Als er een WT-licentie of auto-wildcard ligt bij deze paying agent dan is de kans groter lijkt me?

Helemaal eens. Carr heeft een vervelende blessure, maar Coquard, Izagirre, Teuns bakken er niet veel van. Wat mij betreft degraderen Cofidis, Picnic, Intermarche en blijft Lotto in de PCT achter en gaan we verder met een WT van 14 renners (beste renners in de beste ploegen in de beste koersen). Maar ja, ik ben niet de baas van de UCI. Ik heb gehoord dat je dan verstand moet hebben van lange sokken.

Mooi overzicht.

Zelf snap ik de stress om per se WT ploeg te willen zijn niet zo goed. Als ik manager was van een team met een beperkt budget zou ik erg tevreden zijn met een plek bij de eerste twee PCT ploegen. Alle lusten, geen lasten. WT-wedstrijden voor het uitzoeken, vol inzetten op de Tour voor de exposure en Giro en/of Vuelta laten schieten om de ploeg te sparen.

Geldt in deze telling ook nog dat principe van 10 beste renners per ploeg of elke renner en elk punt telt ?
Gr

@nachtwacht:
Eens, zeg maar de Lotto/Israel methode van de afgelopen jaren. Zeker met de uitgebreide startplicht volgend jaar.

Als ik me niet vergis waren die twee ploegen in de afgelopen 3 jaren steeds de beste 2 PCT's. Dit jaar is dat voor het eerst anders en zou Lotto geen enkele wildcard krijgen (maar heeft nu geen effect op 2026 omdat ze beide WT worden). Daar zit dan ook meteen het risico. Als je een slecht jaar hebt, ben je het jaar erop al je startrecht kwijt. Jouw jaar hoeft niet eens perse slechter te zijn (bij Lotto is dat wel zo), maar er kan ook een groot/nieuw PCT komen met veel geld die goede renners aantrekt en jouw wildcard inneemt. Ik weet niet of een sponsor dat zo leuk vind.

@Ton: de eerste 20 renners tellen. Goede aanvulling. Later in het jaar zullen we wellicht dus ook zien dat een specifieke renner van de ploeg beter top 10 kan rijden dan dat een andere renner van die ploeg top 3 rijdt.

Is er ook een plek waar je de individuele punten van de renners per ploeg kan zien?

@betuweracer: ja, ik gebruik altijd FirstCycling.
[firstcycling.com]
en dan doorklikken op "toon meer" achter een team.

De UCI heeft uiteraard ook een overzicht van haar eigen ranking, maar deze wordt minder vaak geupdate en vind ik minder overzichtelijk.

Over de top 30. Unibet Tietema is toch wel behoorlijk achteruit gegaan. Na een prima eerste twee maanden van het seizoen is het de afgelopen twee maanden erg kleurloos en toch wat gerommel in de marge.

Nu is er niet veel concurrentie voor een top 30 plaats, alleen Solution Tech lijkt ze serieus te kunnen bedreigen als het gaat om de 30e plek. Eerlijkheid gebiedt wel te zeggen dat als ze rijden zoals de afgelopen tijd ze ook niets in een grote ronde te zoeken hebben.

Treurige Wielerflitskopij (excuus voor het pleonasme).

Even de term Moneyball totaal verkeerd toepassen en sterker, na de link van Pyama te hebben bekeken: Astana heeft juist mieters veel dukaten uitgegeven aan allemaal over de punten getilde paradeerpaardjes. Voor renners als Poels, Teunissen en Ulissi wordt ongetwijfeld lekker betaald, terwijl ze in de marge presteren. Punten-steal Bettiol is met zijn vorstenpecunia eerder hobo-ball.

De puntenmastodonten tot dusver zijn drie italianen van 27, 29 en 29 die álledrie plots hun wielerlente beleven. Een aangename rooklucht, die in het verleden van het wielrennen vaak tot de brandweer noopte, maar hier evengoed een surplus aan legale koolmonoxide kan betekenen.

Aaron Gate dan wel weer een typische moneyball-aankoop. Als het moneyballdoel WT-halen is en niet presteren in koersen die door meer dan anderhalve paardenlop bekeken worden.



1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 07/06/2025 13:16 door Surplace op souplesse.

Lund was al lekker aan het sprokkelen en pakt nu 85 punten met een 2e plek achter Magnier in de Heistse Pijl. Morgen nieuwe kansen in de Brussels CC.

Eens met Surplace, dit lijkt me nou niet hogere wiskunde.

Een update vanuit de UCI:
[www.uci.org]


With regard to team participation in UCI WorldTour events and following the decision taken last March to add a 23rd team to the Grand Tours, the UCI Management Committee has decided, on the recommendation of the PCC, that from 2026 onwards, Grand Tour organisers must invite the three top UCI ProTeams in addition to the 18 UCI WorldTeams and the two teams to which they award a wild card. The invitation of the three best UCI ProTeams will also apply to all UCI WorldTour stage races. The three best UCI ProTeams from the previous year will thus have access to all events on the UCI WorldTour calendar.

De top 3 PCT heeft dus toegang tot alle koersen van de WT kalender. De UCI ziet waarschijnlijk ook al aankomen dat er een "groot" team degradeert.

Verder wordt OneCycling buiten de deur gehouden en komen er vanaf 2027 punten voor andere disciplines.

Misschien is een sticky wel handig trouwens?

Hiermee is de angel toch wel uit de degradatiestrijd? Voor zover die er al was.

Nee, vind ik niet. Zie de voorbeelden in het bovenste topic. De ploegen liggen zo dicht bij elkaar dat het een reeele kans is dat Cofidis maar met name Picnic bij degradatie ook naast een van de drie wildcards grijpt. Dat hangt af van de prestaties van UNO X, Tudor en Q.

Je hebt gelijk mn de PiPo's. Al is het armoe troef als Tudor of Q met hun huidige renners 3 GT zouden gaan rijden. Om over Lotto of andere WT ploegen maar te zwijgen. Voor de organisatoren is een groep van 5 a 6 wildcard ploegen die tot het bot gemotiveerd oorlog komen maken toch interessanter. De startplicht zou alleen voor de top 10? WT moeten gelden. Mn Giro en Vuelta kunnen dan waarschijnlijk lekker wat extra wildcards uitdelen.

Tudor krijgt Kung erbij en Q zal ook wel de knip trekken als renners de ploeg leuker vinder maar helemaal eens. Dit gaat de verkeerde kant op want je krijgt nu een WT van 18+3. Ik heb liever een WT van 14. Denk bijv. aan de leuke prestaties van Kern Pharma in de Vuelta 24. Een kleiner ploegje hoort er gewoon bij. Ik moet ook nog aan Jean Delatour denken met JP Nazon.

Buchmann pakt mooi 70 punten met zijn 11e plaats in GC Dauphine. Bardet is 26e en pakt een magere 20 punten. Hij is ook de enige scorende renner van Picnic en is nu met pensioen. Onley al ver op achterstand in het GC van Suisse vandaag. Astana blijft elke week zijn puntjes pakken (>200), Picnic erg mager deze week (38). Maar de winnaar van de week (687) maar eigenlijk al de hele maand juni (1103) is UNO X.

De stand voor de 6 ploegen "in the mix" voor de 3 WT-licenties 2026-2028 op de 3-jaarsranking is nu (met tussen haakjes het verschil naar de plek erboven):
16. Intermarche 24.184 (1.292 naar Jayco)
17. XDS-Astana 23.458 (726 naar Intermarche)
18. Picnic-PostNL 22.860 (598 naar XDS-Astana)
19. Cofidis 22.816 (44 naar Picnic)
20. UNO X 21.334 (1.482 naar Cofidis)
21. Arkea 19.542 (1.792 naar UNO X)

UNO X lijkt zich dus langzaam weer te mengen in de strijd van Picnic en Cofidis. Cofidis is deze maand een stuk dichter bij Picnic gekomen. Picnic heeft dan weer Barguil en Onley rijden in Suisse die wellicht wat punten kunnen rapen in etappes of een mooie eindklassering. Cofidis moet het hebben van een sprintje van Oldani.

In de jaarranking 2025 is UNO X naar een 11e plaats opgeklommen (!). Bij de huidige stand krijgen zij samen met Cofidis en Tudor de vaste wildcard. Maar, Picnic moet hier opletten. Cofidis staat op de 3-jaarsranking maar 44 punten achter; en op de jaarranking 2025 staat Q36.5 maar 100 punten achter. Gaat dat mis, dan blijft Cofidis WT en zijn de 3 vaste wildcards voor UNO X, Tudor en Q36.5. Picnic vist dan achter het net.

11. UNO X 5.826
16. Cofidis 4.489
17. Tudor 4.260
19. Picnic 4.111
20. Q36.5 4.011
22. Arkea 3.603
23. Total Energies 3.206
24. Lotto (!!) 2.513

29. Burgos 1.511
30. Polti 1.374
31. Solution Tech 1.354

Deze week hebben we verder de Ronde van Belgie (2.Pro, wel Picnic en UNO X aan de start, geen Astana en Cofidis), Route d'Occitanie (2.1, wel Cofidis, maar geen UNO X, Picnic of Astana) en volgende zondag het nieuwe WT.3 gedrocht de Copenhagen sprint. Verrassend is dat Astana daar ook niet rijdt. De andere 3 ploegen wel. Sowieso neemt Astana even een pauze van het drukke raceprogramma van het eerste halfjaar. Tot aan de Tour rijden ze alleen de Ronde van de Apenijnen (1.1) en uiteraard diverse nationale kampioenschappen waar veel te scoren is. Tijdens de Tour gaan ze slim naar Qinghai Lake (2.Pro) en Oostenrijk (2.1) en rijden daarna een Spaans georienteerd programma. Het kan dus best zo zijn dat eind juni Astana weer op een degradatieplek staat.



1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 15/06/2025 21:10 door Pyama.

Nog even een stukje ranking toegevoegd. Opvallend is dat Lotto pas ploeg 24 is, zelfs slechter dan Total Energies en Arkea en maar net iets beter dan Caja Rural.

Uno X kan je toch weglaten uit die 3 jaars lijst? Ze gaan niet promoveren. Hun focus ligt op de 2025 lijst.

Denk je dat ze van WT af zien als ze het halen? Zoals Alpecin weleens deed?

Nee dat niet. Maar PT en Lotto staan toch te ver voor om directe promotie mogelijk te maken?



1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 16/06/2025 10:30 door De zwarte trui.

Ze hoeven Israel en Lotto ook niet in te halen. Als ze Cofidis en Picnic inhalen (maar 1482 + 44 punten, terwijl ze er deze 2 weken al 1100 hebben gehaald) staan ze op plek 18 die toegang geeft tot de WT.



1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 16/06/2025 11:36 door Pyama.

O ja... Door dat grote gat op de 3 jaars lijst had ik ze daar al afgeschreven. Maar wie weet als ze zo blijven scoren dan gaat dat nog lukken.