Programma '16 Contador, Quintana, Valverde, Froome, Nibali

Voorlopige, niet geheel complete 2016-programma's van de Grote Klassementsrenners (en Valverde).
Opmerkelijkst: Valverde gaat dus echt een gooi doen naar de winst in De Ronde!

Contador
Volta ao Algarve
Paris-Nice
Volta a Catalunya
Vuelta al País Vasco
Critérium du Dauphiné
Tour de France
Olympische Spelen Rio

Quintana
Tour de San Luis
Volta a Catalunya
Vuelta al País Vasco
Tour de Romandie
Tour de France
Vuelta a España

Froome
Herald Sun Tour
Paris-Nice
Tour de Romandie
Critérium du Dauphiné
Tour de France
Olympische Spelen Rio (wegwedstrijd + tijdrit)

Nibali
Tour de San Luis
Giro d'Italia (hoogstwaarschijnlijk)
Tour de France (dienende rol?)
Olympische Spelen Rio

Valverde
Strade Bianche
Tirreno-Adriático
Milano-Sanremo
Ronde van Vlaanderen
Amstel Gold Race
La Flèche Wallonne
Liège - Bastogne - Liège
Giro d'Italia
Tour de France (dienende rol)
Olympische Spelen Rio



1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 16/11/2015 15:58 door D. Marrage.

Lijkt me sterk dat Quintana niet naar de OS in Rio gaat. Maar, zoals je zegt, de programma's zijn nog niet compleet.
Wel bizar dat Valverde, als vanouds, weer een (over)vol programma af gaat werken.

Hmm, pittig programma van Valverde. Nu is dat niets nieuws voor hem, maar echt top in Rio zijn na een klassiek voorjaar en twee grote rondes achtereen is dat zelfs voor hem niet te veel gevraagd? Ook al zou hij de Tour dienend rijden.

Kijk eens hoe goed hij altijd is op een WK.
Valverde en zijn hondje kunnen dat wel aan...

Groet

Goed op een WK, zeker, maar nog nooit gewonnen uiteindelijk. En dan ook met enige relatieve rust na de klassiekers en dan werken naar de Tour met Vuelta er achter aan. Nu is het achterelkaar door vanaf maart tot Rio met alleen tussen Giro en Tour even de spanning er een beetje af.

Maar goed, hij en zijn begeleiding zullen er wel over nagedacht hebben. Het zijn geen beginners natuurlijk.

2016 is weer een schrikkeljaar dus dit programma valt me wel mee, tenzij je het dan over een focusprogramma hebt.
Het WR aantal etappeoverwinningen zal echter niet door één dezer heren verbroken worden.
Zeker niet door Froome, maar hij zal na 3 december uiteraard niet meer als buitenaards door het leven hoeven.

Qintana kan misschien ook naar de OS, maar zal daar zo te zien geen doel van maken.
Froome zit zowat op zijn gebruikelijk schema.

Valverde zoals altijd veel koersen, op zich lijkt het een zeer zware kalender maar kan voor hem wel een "light" versie zijn van een gebruikelijk seizoen.
Normaal rijd hij meer rittenkoersen in het voorjaar ipv veel klassiek werk, maar rittenkoersen zijn wel energievretender dan een zware eendagsklassieker.
het zou dus beetje "eco-modus" kunnen zijn voor hem met het OS in het rood aangekruist.

Valverde sluit niet uit dat hij in 2016 ook de Ronde van Spanje gaat rijden: Drie grote rondes voor De Onverslaanbare?

én Dumoulin ?

Trol.

De onverslaanbare is een mooie ironische bijnaam voor hij die zelden een grote koers wint. Chapeau voor zijn goesting maar zeker (en wederom) met dit schema is hij nu al kansloos in Rio. Zou hij er alles op gooien en eens echt rustig aandoen is hij nog altijd verre van zeker, natuurlijk.

En wat betreft grote ronden hoort hij net zo hard in dit rijtje thuis als Dumoulin, Aru en Flakemore.

Iets anders opvallends is de wederverschuiving van de echte klassementstoppers naar Parijs-Nice.

Dat laatste valt inderdaad op, ja, collectief. Startgeld?

Prikdude Schreef:
-------------------------------------------------------
> En wat betreft grote ronden hoort hij (Valverde) net zo hard in dit rijtje thuis als Dumoulin, Aru en Flakemore.

Quote

Voorlopige, niet geheel complete 2016-programma's van de Grote Klassementsrenners (en Valverde).

Of de (reeds bij de ploegen beter bekend zijnde?) parcoursen vallen betere aarde (met oog op de Tour (of Rio)). Kunnen die startgelden zo ernstig verschillen?

Weet niet in hoeverre de parcoursen al bekend zijn. Startgelden zijn, buiten de vastgestelde vergoeding aan de WT-ploegen, niet gebruikelijk/standaar. Dat wil echter niet zeggen dat bepaalde (individuele) renners geen startgelden ontvangen van organisaties om ze aan de start te krijgen. Ik ben er bijvoorbeeld van overtuigd dat de Giro dat soms doet om kampioenen aan de start te krijgen, hetgeen zich economisch makkelijk terugbetaalt (dit jaar bijvoorbeeld 11% stijging aan advertentie inkomsten, waarbij van belang is dat RCS Spaanse media bezit). De laatste jaren stelt het startveld van Parijs-Nice niet zoveel meer voor t.o.v. Tirreno. Ik kan me voorstellen dat ASO dat graag ander ziet en dat niet volledig aan het lot overlaat...

@prikdude :

...zelden een grote koers..... ??? euuuhh...
Vuelta, L-B-L 3x, Waalse Pijl 3x, Classica San Sebastian 2x, Dauphine 2x, RV Catalonie, RV Burgos 2x, , 4x nr1 van de wereld, daarnaast een resem etappes, massa podiumplaatsen etc... zeer opvallend is dat 2014 en 2015 veel gewonnen is en ook zeer veel gekoerst heeft en echte topseizoenen waren.
de kleine wedstrijden die hij ook zeer veel won staan amper genoemd... de lijst is bijzonder lang.

geen grote koers gewonnen ??? ...grapjas....
zijn bijnaam komt van de periode voor hij prof werd... hij won vrijwel altijd waar hij starte.

op dit palmares zijn zelfs sommige toprenners jaloers.

En nog nooit een Tour, Giro, Parijs-Roubaix, Vlaanderen, Milaan - SanRemo, WK, Lombardije en Amstel Gold, om maar wat te noemen. Geen Zwitserland, Baskenland, Parijs-Nice, Tirreno, Parijs-Tours.

Als je pak 'm hard de 12 belangrijkste koersen neemt over een seizoen, heeft meneer er daar in zijn hele carrière maar liefst twee van gewonnen (5 als je doortelt tot 25). En dat voor een renner die er toch het grootste deel van zijn loopbaan om bekend stond tot de laatste knauw in zijn hok te blijven.

Een grandioos puntenjutter, maar geen kampioen, laat staan een onverslaanbare.

Froome meldt dat hij zijn seizoen gaat openen in de Herald Sun Tour.

tja, zulke onzin hoor je wel vaker. Teveel gepakt of gezopen ? of gewoon zo geboren ?

tja als je denkt dat het zo makkelijk is... L_B_L 3x is wel een zeer sterke prestatie. En een moeilijk te winnen koers.
de Tour was nooit in zijn mogelijkheid ondanks hijzelf er wel in geloofde, plaats 3 mag al een mirakel zijn.
daarnaast ligt zijn programma vaak niet in lijn met een top in P-Nice of een San Remo of doet hij een ander programma in voorbereiding van piek 1 : Waalse klassiekers.
Ook het zeer veel koersen wel vaker net dat tikje teveel wat hem de zoveelste ereplaats opleverde wegens net niet fris genoeg.
met zijn palmares is het toch een kampioen, met zijn kwaliteiten en specialiteiten, zoals een Gilbert, etc dat is.
met de enkele keren dat hij starte in het Vlaamse voorjaarswerk en geen ervaring hier, deed hij wel mooie dingen.

Als je kijkt naar de Nederlandse uitslagen, dan is het een magere troost.
Breuking word zo vaak de hemel ingeprezen maar kwam ook vaak tekort, idem in de Tour. Toch is hij een kampioen, punt.
toch is en blijft hij een kampioen met zijn specifieke kwaliteiten.
Of moeten we die dan ook maar neermaaien als een nitwit ?
een TD... gaan we die in 5j ook neersabelen als hij de Tour niet wint ? en afwachten of hij wel grote klassiekers kan winnen, en meermaals....

Overigens heeft Valverde zijn bijnaam uit zijn periode in de jeugdreeksen en amateurklasse, voor hij prof werd. en die bijnaam is ook gebleven, hijzelf schenkt er helemaal geen aandacht aan. het heeft niets te maken met zijn profcarriere.

Contador noemt men de Pistolero.... tja...mooi dat hij dat zelf verzon ? Plots een middelmatig renner noemen ? nope... toprenner.
Of een Pantani, die "Pirato" ook zelf verzon door het de media in de mond te leggen en zijn imago erop aan te passen ? gewoon steengoed renner en klimmer.
Martin ? zijn zeges zijn vooral tijdritten, toch staat hij naast een Valverde of erboven . Kwiatowski.. ook vaak net niet of helemaal niets, maar met wat hij al won is het ook een kampioen.
Zabel ? een rittenkaper en veelwinnaar M-San Remo... toch ontbreken ook daar grote koersen op dat palmares. een prutser ? nope...klasbak pur sang.
Boonen ? Vlaamse klassiekers, puntentrui Tour, etappes ..... L-B-L ?? nope en nog veel meer... geflopt ? nope... groot renner.
de "Bom Van Balen" heeft die bijnaam ook aan de jeugdreeksen te danken, niet als prof.

maw : elk van hun heeft zijn specialiteiten en gevolgde programma's voor een bepaalde periode te pieken.
Valverde is wel een van de weinige renners die een heel jaar door er staat, en niet kijkt naar een koers meer of minder. Gewoon starten en gaan.
mede daardoor pakte hij veel punten voor de WR.
een kampioen meet je af aan zijn prestaties / palmares, ten 2e aan zijn mentaliteit / omgang. In al die opzichten is hij geslaagd.

of moeten we toch maar lullig doen ?.



1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 16/11/2015 19:15 door cyclingfreakske.

[www.cyclingnews.com]

En Bardet rijdt de Tour voornamelijk als training voor de Spelen, zo mogen we het horen.

Nu zullen er weer oproerkraaiers zijn die menen mij te kunnen verbeteren met 'hij zegt slechts dat het de beste voorbereiding is' maar ik lees (tussen de regels door) toch wat minder nuance.

Tering.

Nog een keer lezen dan, dude...

Volgens mij is er meer aan de hand...