Laat alle berichten van een gebruiker zien
Resultaten 5641 - 5670 van 6266
Ik vind je standpunten ook heel redelijk. Waar we uiteengaan betreft vooral een kwestie van smaak.
door
Andere Peter
-
Wielerprikbord.nl
Vals argument. Sagans kopman heeft de Tour gewonnen. Is de beste ronderenner van zijn generatie. Maakt kans om de Tour te winnen. Het gaat daarbij dus niet om de afweging top-10 om etappezege. Maar om de afweging eindzege/etappezege. Tsja, die afweging betwist niemand hoor.
door
Andere Peter
-
Wielerprikbord.nl
Dan heb je dezelfde situatie als Jan Janssen, die ook niet in het geel de laatste etappe reed. Of Greg Lemond. Dat er niemand in het geel rijd is jammerlijk voor het publiek, maar doet er niet toe. Het geel is dan nog voor de uitgevallen renner. Punt.
Respect voor de gele trui vind ik nogal onzin. Het accentueert juist de dramatiek. Het peloton rijdt vandaag zonder gele trui. En we sommen met
door
Andere Peter
-
Wielerprikbord.nl
Mjaa, ik snap dat wel. Maar het is nogal een loos gebaar. Froome doet namelijk afstand van iets wat nog helemaal niet het zijne is. Al rijden ze Martin in een rolstoel naar de start, hij mag in de gele trui de eerste meter afleggen. Niet Froome.
Er is een naam voor de positie van Froome na die eerste meter. Op dat moment is Froome de virtuele gele-truidrager. Dan pas. En je trekt de virtuele
door
Andere Peter
-
Wielerprikbord.nl
O jee. Ik wist dit ook niet. Doet mij aan die pleisters op de neus denken die een tijdlang zo'n enorme modegril waren. Ik ga wetenschappelijke resultaten niet betwisten hoor, maar gevoelsmatig denk ik dat hier een vrij groot risico bestaat om van de praktijk iets teveel te denken dat de omstandigheden hetzelfde zijn als in het laboratorium.
door
Andere Peter
-
Wielerprikbord.nl
ligt voor mij
Ik geef alleen mijn eigen beleving aan. Ik besef dat dit voor elk individu anders zal zijn.
Door die punten één op één te vergelijken verlies je uit beeld dat iemand die voor etappes gaat 20 kansen heeft. En daarbij óók nog een goed klassement kan rijden. Zie Kruijswijk in de Giro. Hij is echt niet plots al zijn AK-punten kwijt doordat hij in de aanval gaat. Integendeel zelf
door
Andere Peter
-
Wielerprikbord.nl
Dat is een prima verklaring voor wat ik omschrijf.
Neemt niet weg dat we in NL in de laatste 10 jaar etappezeges (in grote ronden) heel zeldzaam hebben zien worden en top-10-plaatsen eerder hebben zien toenemen. dan volgen, ook in de beleving, gewoon de wetten van vraag en aanbod. Schaarste maakt duurder, overvloed geeft iets minder waardering.
door
Andere Peter
-
Wielerprikbord.nl
Ergens rond plaats 7 - 8 ligt voor mij het omslagpunt waar ik een ritzege van meer waard acht dan een goed klassement.
Ik zal Booms ritzege van vorig jaar langer en beter onthouden dan de 9e en 10e plaatsen van Lau en Bau.
door
Andere Peter
-
Wielerprikbord.nl
En hoe zit dat in de laatste 10 jaar? Een etappe-overwinning is naar mijn idee meer waard geworden, juist omdat ze zeldzaam zijn.
door
Andere Peter
-
Wielerprikbord.nl
Ik vind die regel raar. Bepalend voor wie er vandaag in het geel mag starten is altijd de stand van gisteravond. Het is Martin in het geel en als hij niet start dan is de gele trui vacant. Ik zie geen plausibele uitleg voor de variant: Froome start in het geel.
door
Andere Peter
-
Wielerprikbord.nl
Helemaal eens. Natuurlijk is het domme pech. Maar men vergeet vaak dat de Tour een heel andere koers is dan alle anderen. Qua gigantisme ook niet te vergelijken met Vuelta of Giro. In die koersen is Kelderman wel toe aan kopmanschap. Voor de Tour is/was dat heel onzeker. Beter dan pakweg een 7e plaats, dat is dan nog als echt alles goed zou zijn gegaan, zit/zat er niet in. En de kans dat er bij e
door
Andere Peter
-
Wielerprikbord.nl
Eens met jullie beiden. Froome was soms onbeheerst. Op het moment dat hij bijna viel had het in één keer afgelopen kunnen zijn. In de samenvattinkjes wordt dat moment geplaatst naast het moment dat Nibali even de berm in wordt gedrongen. Maar Nibali behoudt juist zelfs op dat moment alle rust en volledig de controle. Die zou daar niet gaan vallen en als hij al zou vallen, dan zonder veel erg in h
door
Andere Peter
-
Wielerprikbord.nl
Grote verliezer van de dag: Pinot
Grote winnaar van de dag: Quintana
door
Andere Peter
-
Wielerprikbord.nl
Gesink kwam die stroken zo goed door dat ik het gevoel heb dat hij nog wel een verrassingsaanval in de benen heeft.
Ik snap dat het niet in zijn programma past, maar hij zou in Parijs-Roubaix een prima figuur slaan.
door
Andere Peter
-
Wielerprikbord.nl
Gesink komt steeds die stroken uitstekend door. Net achter de echte kasseienmannen.
door
Andere Peter
-
Wielerprikbord.nl
Twee stroken terug viel Froome tot 2x toe bijna. Bleef met geluk overeind. Vorig jaar viel hij 2x helemaal. Een wereld van verschil. Als je zo kijkt dan moet je zeggen: Froome wint de Tour.
door
Andere Peter
-
Wielerprikbord.nl
Volgens jaar geen kasseien in de Tour? Precies de Fransen Rolland, Péraud en Pinot lijken de grootste slachtoffers te worden.
Lek Tony Martin, Maar dat lijkt te herstellen.
door
Andere Peter
-
Wielerprikbord.nl
Nu de stroken 3 en 2 waarop het volgens Boom uit elkaar geslagen zou worden. Zelf zit hij nu niet in het 1e peloton door pech.
door
Andere Peter
-
Wielerprikbord.nl
Onvergelijkbaar. Kelderman rijdt zijn eerste Tour. Een top-10 vond ik altijd al ver gezocht, ook zonder pech. Kruijswijk reed al vaker de Giro. De Giro is de Tour niet. De Tour is veel geslotener. Je zult straks zien dat ploegen hun 9e of 10e plaats in het AK beschermen door de hele ploeg op kop te zetten als de nr 17 in een kopgroep zit.
Ik zie Kelderman in de Tour niet in staat tot hetzelfde
door
Andere Peter
-
Wielerprikbord.nl
Kelderman kan zich vandaag beter op een kwartier laten rijden. Heel houden en zorgen dat je voor niemand meer een bedreiging bent.
door
Andere Peter
-
Wielerprikbord.nl