Laat alle berichten van een gebruiker zien
Resultaten 1321 - 1350 van 2163
Ik zie dat er voldoende deelnemers zijn, dus ik hoef geen lijstje meer te maken. Veel plezier jongens (en meisjes?).
Ik pleit voor transparantie want dan is het ook voor niet-deelnemers leuk om dit topic te volgen.
door
Tjappie2
-
Wielerprikbord.nl
Niets. Maar dat je ook prima overdag de Venusheuvel kunt beklimmen leidt er op geen enkele manier toe dat je 's nachts andere dan de genoemde heuvel zou moeten gaan beklimmen.
door
Tjappie2
-
Wielerprikbord.nl
De enige helling die je 's nachts zou moeten beklimmen is de Venusheuvel.
door
Tjappie2
-
Wielerprikbord.nl
Dat het publiek consistentie en rechtvaardigheid waardeert is een analyse die ik deel.
Maar is het beleid m.b.t. het bestraffen van renners/sporters die positief testen echt zo inconsistent en onrechtvaardig dat dit de sfeer rechtvaardigt die nu rond Froome hangt? Ok, ten tijde van Armstrong was het een drama, maar ik heb het idee dat de laatste jaren renners die positief testen ook worden bes
door
Tjappie2
-
Wielerprikbord.nl
Walnoot Schreef:
-------------------------------------------------------
> Yup, na een terechte schorsing moet het wat mij
> betreft klaar zijn. Daarna goed blijven
> controleren die hap maar wel accepteren dat ze
> weer mee doen.
Als het publiek het laatste woord heeft bij het bepalen of een uitspraak van de instantie die tot schorsen bevoegd is de juiste en terechte uitspraa
door
Tjappie2
-
Wielerprikbord.nl
Horsie is back Schreef:
-------------------------------------------------------
> 80% van de wieler insiders is "laaiend", maar je
> ziet ook dat fenomeen opduiken, dat sommigen voor
> zijn omdat anderen tegen zijn.
80% is laaiend? Lijkt me een bizar hoog percentage.
door
Tjappie2
-
Wielerprikbord.nl
LD88 Schreef:
-------------------------------------------------------
> Amen en ik hoop dat het niet blijft bij fluiten en
> boegeroep. Als de autoriteiten falen, dan moet
> het volk het recht in eigen hand nemen. Vive la
> révolution!
> Wat mij betreft blokkeren supporters elke dag
> meermaals de weg, net zolang tot Froome is
> opgerot. En dan komt hij er nóg makk
door
Tjappie2
-
Wielerprikbord.nl
Als ze willen voldoet artikel 29.1 volgens mij. Een renner die (ik vrees letterlijk) gelyncht wordt voldoet m.b.t. de reputatie volgens mij ruimschoots aan: "expressly reserves the right to refuse participation in - or to exclude from - the event, a team or any of its members whose presence would be such as to damage the image or reputation of ASO or the event."
door
Tjappie2
-
Wielerprikbord.nl
Denk dat het daarmee te maken heeft inderdaad. Gevoelsmatig is het boegeroep en gefluit de voorbode van fysieke eigenrichting.
door
Tjappie2
-
Wielerprikbord.nl
Maar hoe lang moet ie volgens jou op de blaren zitten? De rest van z'n loopbaan? Alleen dit seizoen? Of alleen deze tour? Kortom: zou er een moment moeten komen dat de volkswoede weer afneemt volgens jou?
door
Tjappie2
-
Wielerprikbord.nl
Orakel Schreef:
-------------------------------------------------------
> Wanneer fans vol passie renners toejuichen, is de
> andere kant van de medaille dat renners die
> negativiteit oproepen worden uitgefloten.
> Het is dezelfde emotie. Het een kan niet zonder
> het ander. Liefde en haat zijn geen tegenstelling,
> maar een uitingsvorm.
Ik merk bij mezelf op dat ik h
door
Tjappie2
-
Wielerprikbord.nl
Ik zal morgen een team insturen. Dan ben ik wel de tweede reserve na Shake.
Edit: morgen = technisch gezien vandaag.
door
Tjappie2
-
Wielerprikbord.nl
lodjan Schreef:
-------------------------------------------------------
>
> De website belooft ook een livestream, maar ik
> weet niet of ie geo-restricted is.
Volgens mij zenden ze ook uit via Facebook. Dat is sowieso niet geo-restricted dacht ik.
door
Tjappie2
-
Wielerprikbord.nl
Magistraal aantrekkelijk kan je Froome m.i. moeilijk noemen. De man ontbeert charisma, zeker als je dat afzet tegen een P. Sagan, V. Nibali en T. Dumoulin. Dat ie sinds de Tour van 2017 aantrekkelijker is gaan koersen vind ik wel. De Giro was qua "guts" natuurlijk het hoogtepunt.
door
Tjappie2
-
Wielerprikbord.nl
Wat valt er nog te zeggen? Voor Froome was het wellicht een dubbeltje op z'n kant. Money is only a tool. It will take you wherever you wish, but it will not replace you as the driver, gaat dan weer niet altijd op. Vraag dat maar aan Tommy Allsup.
door
Tjappie2
-
Wielerprikbord.nl
Betekent dit dat Ottema voor volgend seizoen een contract krijgt bij Roompot?
door
Tjappie2
-
Wielerprikbord.nl
Luijt Schreef:
-------------------------------------------------------
> Het is leuk dat WADA het beginsel nog in haar
> charters heeft staan, maar men handelt er niet
> naar. En men legt bovendien niet uit waarom men er
> in dit geval meent te kunnen afwijken. Met "based
> on a number of factors that are specific to the
> case of Mr. Froome", kom je er in ieder
door
Tjappie2
-
Wielerprikbord.nl
Volgens mij gaat Thij Z. hier wel te kort door de bocht. Strict liability bestaat nog steeds.
op het gedeelte met FAQ van de Wada-site staat gewoon m.b.t. strict liability
3. IS THERE ANY FLEXIBILITY TO TAKE INTO CONSIDERATION THE CIRCUMSTANCES OR INTENTION OF THE ATHLETE? UP
Yes, there is flexibility when a sanction is being considered.
The rule is the starting point so that, while an
door
Tjappie2
-
Wielerprikbord.nl
tvm Schreef:
-------------------------------------------------------
> Surplace op souplesse,
>
> Ik heb jouw team ontvangen, echter kloppen de
> waardes die jij opgeeft niet
Ik neem aan dat Surplace op souplesse eerst wacht tot WADA een uitspraak over die waardes doet.
door
Tjappie2
-
Wielerprikbord.nl
Tinuz Schreef:
-------------------------------------------------------
> Door die dubieuze attesten heeft men een precedent
> geschapen waarin dit soort obscure toestanden
> gebeuren.
Mee eens
> Deze Froome-zaak benadrukt bij mij vooral de
> noodzaak dat alle attesten moeten worden
> afgeschaft, en wel direct.
Ik vind het zelf geen noodzaak, maar afschaffen v
door
Tjappie2
-
Wielerprikbord.nl
De buffel Schreef:
-------------------------------------------------------
> Waarom vecht Boom dat niet aan? Waarom laat hij
> zijn naam besmeuren?
Komt denk ik o.a. omdat z'n ploeg niet achter hem staat. Die vinden z'n gedrag "onacceptabel".
door
Tjappie2
-
Wielerprikbord.nl
Ossegal Schreef:
-------------------------------------------------------
> De UCI slaat hier een modderfiguur door in dit
> achterlijke circus van die walgelijke Engelse
> wielerkliek mee te gaan. Wie betaalt bepaalt.
> Wat mij betreft weigert de WADA voortaan gewoon
> wielrenners op doping te controleren, op die
> manier raakt wielrennen z'n olympische status
> kwijt
door
Tjappie2
-
Wielerprikbord.nl
Horsie is back Schreef:
-------------------------------------------------------
> De WADA communiceert net als de DAR uit de
> tegenpool van Rotjeknor.
> Het vuil naast de vuilcontainer gooien? Dacht het
> niet.
> Gevolg: er ligt nu weer vuil naast de container.
Wat er in het Goffertpark ligt zijn de restanten van de NEC-selectie. Doet de DAR niets aan.
door
Tjappie2
-
Wielerprikbord.nl
Nu.nl meldt hier Dat Lars Boom tot en met 1 augustus wordt geschorst vanwege slaan in de Ronde van Noorwegen.
Boom, schors, wtf.
door
Tjappie2
-
Wielerprikbord.nl