Laat alle berichten van een gebruiker zien
Resultaten 1501 - 1530 van 2163
Een beetje chauvinisme is me niet vreemd hoor. Ik heb ook wel een voorkeur voor een Nederlandse winnaar. Maar in de manier waarop ik er naar kijk is Dumoulin op waarde geklopt, en dan kan ik daar uitstekend vrede mee hebben.
En inderdaad wat je zegt over die tours van '99-'05 klopt (althans voor mij) helemaal. Ik zit tijdens de koers "heel erg in het moment" (walgelijkheid van de ui
door
Tjappie2
-
Wielerprikbord.nl
Niet helemaal. Ik vind achteraf (daar waar het mooi wonen is) toegekende overwinningen maar niets. Zo'n Andy Schleck. Da's gevoelsmatig toch niet echt een tour-winnaar.
Edit. Voor de rest heb ik inderdaad tijdens de Giro prima dagen.
door
Tjappie2
-
Wielerprikbord.nl
Waarschijnlijk omdat de omstandigheden de ene keer anders zijn dan de andere keer. Met windkracht 8 in de rug hoef je minder vermogen te leveren dan met windkracht 6 tegen.
door
Tjappie2
-
Wielerprikbord.nl
Een pakhaas met speelballetjes. Niet zo verwonderlijk aangezien de hazen in de familie Leporidae geplaatst zijn, net als de konijnen. En het konijn weet zijn balletjes doorgaans goed te gebruiken.
door
Tjappie2
-
Wielerprikbord.nl
Frederik D. Schreef:
-------------------------------------------------------
> Pinot heeft
> longontsteking en vreest de Tour te missen
Niet best
Bromertà Schreef:
-------------------------------------------------------
> Juist omdat, en ik denk dat ik geloof dat ik dat
> zeker weet, Pinot niet aan de rotzooi zit, gaat
> hij geen grenzen over. Zijn lichaam roept hem ee
door
Tjappie2
-
Wielerprikbord.nl
Waarschijnlijk op jouw reactie op een post van rustdag van 27 mei 2018 18:47 in het topic "101st Giro d'Italia (2.UWT) laatste etappe"
door
Tjappie2
-
Wielerprikbord.nl
Je hebt helemaal gelijk, maar bij Sky prevaleren momenteel (kennelijk) andere of grotere belangen.
Case closed
door
Tjappie2
-
Wielerprikbord.nl
Poelman Schreef:
-------------------------------------------------------
> En het bashen door Marco V is weer begonnen.
Jij hebt speciaal een account aangemaakt om op MarcoV te kunnen reageren? Hilarisch
door
Tjappie2
-
Wielerprikbord.nl
Dik gedrukt nog wel. Vertederende poging, maar ik zou zeggen kijk de beelden nog eens terug en bedenk dat Pinot aan een infuus in een ziekenhuis moest hangen.
door
Tjappie2
-
Wielerprikbord.nl
Froome heeft natuurlijk sowieso een speciale status, hij heeft de betreffende ronde gewonnen. Maar ik snap wat je bedoelt.
Het punt wat ik heel erg belangrijk vind is dat er van te voren duidelijkheid is over de maximale strafmaat die op een bepaalde overtreding staat en wat strafbaar is. In het strafrecht is dat het nulla poena sine lege-beginsel (ik weet dat de UCI geen land is, maar ik hoop
door
Tjappie2
-
Wielerprikbord.nl
Simeone Schreef:
-------------------------------------------------------
> Ik ook maar verdachte zitten in Nederland ook
> gewoon in voorarrest
Maar niet als vooraf al in de regels staat dat dit voor een bepaalde overtreding niet aan de orde zal zijn (het voorarrest).
Eigenlijk net als bij Froome, vooraf stond al in de regels dat Sky Froome niet hoefde te schorsen.
door
Tjappie2
-
Wielerprikbord.nl
Het heeft ook te maken met welk uitgangspunt van de rechtspraak je aanhangt.
Wil je overtreders hoe dan ook veroordelen waarbij je de kans loopt ook wat onschuldigen op te knopen? Dan hanteer je het Amerikaanse model.
Wil je er (vrijwel) zeker van zijn dat je geen onschuldigen veroordeelt waarbij je de kans loopt dat er een paar overtreders vrijuit gaan? Dan hanteer je het Nederlandse mode
door
Tjappie2
-
Wielerprikbord.nl
In die zin dat in de grens met betrekking tot levensbedreigende omstandigheden belangrijker vind dan de grens van een paar moleculen van de een of andere stof in de urine? Ja.
Overigens heb ik an sich helemaal geen probleem met dopingwetgeving. Van mij hoeft het niet, maar die is er nu eenmaal. Gepakte renners mogen van mij ook best geschorst worden, dat interesseert me voor geen meter.
He
door
Tjappie2
-
Wielerprikbord.nl
Juist.
Maar kennelijk gaan in de opinie van enkelen alleen renners die doping gebruiken over de grenzen. Want die spelen vals.
Wanneer er een zieke renner acuut medische behandelingen moet ondergaan is er kennelijk geen grens overschreden want die renner was clean. We leven in een rare wereld.
door
Tjappie2
-
Wielerprikbord.nl
In elk geval geeft Lappartient het volgende aan in AS: “No creo que llegue una decisión para antes del Tour. Considero que las opciones se reducen al 50%... o menos”
Dus als ze Froome uit de tour willen houden zal dat uit de ploeg moeten komen of uit de ASO. Of ze gokken op de 50 of 40 procent kans dat de UCI er alsnog snel genoeg uit is.
door
Tjappie2
-
Wielerprikbord.nl
Ik had pas door dat er wat bijzonders aan de hand was toen Pinot zo ongeveer de ploegleiderswagen inreed bij een poging een bidon aan te pakken. Zeker niet al na enkele seconden zoals jij suggereert. Het zou best kunnen dat ik het dus pas rijkelijk laat zag. Hoezo is dat een groot oordeel?
door
Tjappie2
-
Wielerprikbord.nl
Dat Sky de boel flest en hoopt er onderuit te komen ben ik met je eens. Maar dat geldt denk ik voor vrijwel iedereen (dat ze dat met je eens zijn, niet dat iedereen de boel flest ).
door
Tjappie2
-
Wielerprikbord.nl
Niet helemaal met je eens. Compleet kapot gaan in de sportieve zin van het woord, zoals Yates overkwam, vind ik van een andere orde dan het gezwalk van Pinot. Bij Simpson was er ook niet veel meer wat met "regulier afzien" te maken had.
door
Tjappie2
-
Wielerprikbord.nl
Bromertà Schreef:
-------------------------------------------------------
> Ik durf zelfs de stelling aan dat Pinot het bewijs
> is dat hij deze Giro naaldloos heeft gereden.
Helaas wel. Op het moment dat ie die bidon probeerde aan te pakken en bijna door z'n ploegleider werd overreden hadden ze hem echter een infuus moeten geven i.p.v. een paar ploegmaats.
door
Tjappie2
-
Wielerprikbord.nl
Orakel Schreef:
-------------------------------------------------------
> Verschil is dat er bij salbutamol een grens aan
> aanname is gesteld, welke gecontroleerd wordt door
> te werken met een maximum van 1000 in je urine.
> Scoor je hoger dan is er sprake van een AAF en is
> het aan de sporter om aan te tonen dat een legale
> inname heeft geleid tot een overschrijding
door
Tjappie2
-
Wielerprikbord.nl
Bromertà Schreef:
-------------------------------------------------------
> Pinot had geen koorts vóór de start !
Maar dat zegt Van der Ploeg toch ook niet? Of lees ik nu verkeerd?
Dat Pinot gedurende de etappe koorts had, die stelling durf ik ook wel aan.
door
Tjappie2
-
Wielerprikbord.nl
Het zal niemand verbazen dat ik me in deze column kan vinden. Dan ben ik volgens de elite maar een naïeve wegkijker met gebrek aan historisch besef of nog immer verkerend in de ontkenningsfase en 't voordeel boven de twijfel prefererend.
door
Tjappie2
-
Wielerprikbord.nl
De schrijver reageert hier volgens mij uit (terechte) emotie. Daarom maakt hij denk ik die vergelijking. Uiteraard kan "lullen over salbutamol bij Froome" prima samengaan met tijdig ingrijpen bij Pinot.
Hij appelleert misschien aan de dubbele moraal waarin een renner die niet van onbesproken gedrag is wordt uitgejouwd, bespuugd en waarbij bij veel mensen het standpunt is: Froome had
door
Tjappie2
-
Wielerprikbord.nl
Eens.
Zou dit probleem niet kunnen worden opgelost door elke renner verplicht een pil met een chip te geven die de lichaamstemperatuur meet? En dat door een onafhankelijk arts wordt beoordeeld of de lichaamstemperatuur nog verantwoord is. Ik weet dat er een paar jaar geleden met dergelijke chips onderzoek is gedaan door inspanningsfysiologen van het RadboudUMC.
door
Tjappie2
-
Wielerprikbord.nl