Welkom! » Log in » Registreer een nieuw account

PTT - etappe 10 (na de rustdag)

Gepost door Snorfietser 
Forumlijst Discussielijst Nieuwe discussie
Snorfietser 09 juli 2017 17:10
Kittel
Reageren Reageren met quote
Ruudje2209 09 juli 2017 17:23
Matthews
Reageren Reageren met quote
Ziender Ogen 09 juli 2017 17:28
STAND NA 9e ETAPPE:   

Froome levert 1 pt op. 

1.   
19 Wessel   

2.   
15 uk181 
15 shake   
15 johan (+1)

5.   
14 Andere Peter (+1)
14 Koekwaus (+1)
14 de zwarte trui (+1)

8.
13 snorfietser 
13 Things  

10.  
12 De Rit naar Bordeaux 
12 nemo  (+1)
12 Bergvlakte (+1)

13.  
11 JW  
11 Scorpion 
11 Orakel 

16.   
10 tvm  
10 Koppi 
10 Bixente 

19.   
9 El Mik  
9 cire  
9 Het Steile Stuk   
9 Jippie   
9 Whiskeypapa   
9 El Chaba 
9 Abram Olano 
9 Ziender Ogen 
9 ronald apers 
9 Blueprint 
9 Cyclad  
9 kleintje91 (+1) 

31.   
8 Slimmerd  
8 Smitsie 
8 Cecchini (+1) 

34.   
7 Niekveen  
7 Tjappie2   

36.   
6 Halve Belg  
6 Super Grover  
6 Sjorsoll   
6 Heisenberg   
6 Erwina   
6 Ruudje2209  
6 Nielsj

43.   
5 arjenj  
5 opperman  
5 Sijbriskie  
5 Hollo Retenstein  
5 Cyclinfo   
5 Studio Badmuts 

49.   
4 Handrembocht   
4 bakfiets   
4 Brum   
4 Man zonder hamer   

53.   
3 Poupoe   
3 Kuiperinho   
3 Pyama   
3 Clootje 
3 Dennis  (+1)

58.   
2 herbie  
2 bernard   
2 JK 
2 Prikdude
2 Zoldermam
Reageren Reageren met quote
Slimmerd 09 juli 2017 17:33
Kristoff



1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 09/07/2017 21:58 door Slimmerd.
Reageren Reageren met quote
arjenj 09 juli 2017 17:51
KITTEL
Reageren Reageren met quote
Blueprint 09 juli 2017 18:29
Kristoff



2 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 10/07/2017 00:54 door Blueprint.
Reageren Reageren met quote
Wessel 09 juli 2017 18:51
Marcel Kittel
Reageren Reageren met quote
Heisenberg 09 juli 2017 19:10
Groenewegen
Reageren Reageren met quote
uk 181 09 juli 2017 19:13
Marcel Kittel
Reageren Reageren met quote
whiskeypapa 09 juli 2017 19:41
greipel
Reageren Reageren met quote
ronald apers 09 juli 2017 19:42
kittel
Reageren Reageren met quote
JK 09 juli 2017 19:47
Kittel
Reageren Reageren met quote
Het Steile Stuk 09 juli 2017 23:17
N. Bouhanni
Reageren Reageren met quote
Things 09 juli 2017 23:26
Greipel



1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 11/07/2017 12:45 door Things.
Reageren Reageren met quote
kleintje91 10 juli 2017 00:36
M matthews
Reageren Reageren met quote
Andere Peter 10 juli 2017 00:45
Kittel
Reageren Reageren met quote
Ziender Ogen 10 juli 2017 01:06
Greipel



1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 10/07/2017 23:52 door Ziender Ogen.
Reageren Reageren met quote
Studio Badmuts 10 juli 2017 07:19
M. Kittel
Reageren Reageren met quote
cire 10 juli 2017 08:05
Kittel
Reageren Reageren met quote
Orakel 10 juli 2017 09:21
Kittel

P.s. heb ik werkelijk 0 punten gekregen voor de overwinning van Sagan in Longwy, omdat ik zijn voornaam niet genoemd heb?
Reageren Reageren met quote
Koekwaus 10 juli 2017 09:43
Kittel
Reageren Reageren met quote
tvm 10 juli 2017 10:21
kittel
Reageren Reageren met quote
Jacco Banaan 10 juli 2017 10:22
Gesink
Reageren Reageren met quote
Johan 10 juli 2017 10:42
Kittel
Reageren Reageren met quote
Bergvlakte 10 juli 2017 11:21
Kittel
Reageren Reageren met quote
clootje 10 juli 2017 12:34
Groenewegen
Reageren Reageren met quote
Hollo Retenstein 10 juli 2017 16:02
Greipel
Reageren Reageren met quote
Cyclad 10 juli 2017 18:18
Kittel
Reageren Reageren met quote
Andere Peter 10 juli 2017 19:59
Ja. Sorry maar het is niet anders. Zoals toen ook uitvoerig besproken. Zie die topics. Het is hard beleid, maar dat wordt breed gedragen. Zo moeilijk is het ook niet om een voornaam te plaatsen.

Voor dit spel is een harde grens nodig omdat ook als je 0 punten scoort het van belang is of je tip meetelt. vanwege de 10%-grens.

We moeten ergens een grens stellen en dit is de minst slechte grens. Bij de 3 Martins is het soms al lastiger om te raden wie je bedoelt.

Ook de etappestartdeadline is bv keihard. Of denk aan tikfouten: Smift, is dat Swift of Smith? Als er twijfel denkbaar is over welke renner kan worden bedoeld dan keuren we het af. Bij de Jalaberts of de Indurains (of de Sagans) is wel duidelijk wie het meest waarschijnlijk is, maar bij de Schlecks? Dat is interpretatie en dat wil je niet.

Iemand schreef alleen 'De enige echte Peter' en dat was wel okee, want er was maar één Peter in de Tour. Dat was maar op één manier uit te leggen.



1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 10/07/2017 20:00 door Andere Peter.
Reageren Reageren met quote
Smitsie 10 juli 2017 20:01
Kristoff
Reageren Reageren met quote
Koppi 10 juli 2017 20:30
Kittel
Reageren Reageren met quote
Zoldermam 10 juli 2017 20:34
Matthews
Reageren Reageren met quote
Super Grover 10 juli 2017 21:02
Groenewegen
Reageren Reageren met quote
herbie 10 juli 2017 22:25
Bouhanni
Reageren Reageren met quote
El Mik 10 juli 2017 22:40
Kittel
Reageren Reageren met quote
JW 10 juli 2017 23:15
Kristoff
Reageren Reageren met quote
Cyclinfo 10 juli 2017 23:32
Kittel
Reageren Reageren met quote
Cecchini 10 juli 2017 23:46
Dylan van Baarle
Reageren Reageren met quote
De zwarte trui 11 juli 2017 00:19
Kittel
Reageren Reageren met quote
Dit Rit Naar Bordeaux 11 juli 2017 08:04
Kittel
Reageren Reageren met quote
El Chaba 11 juli 2017 08:45
Marcel Kittel
Reageren Reageren met quote
El Chaba 11 juli 2017 08:45
Marcel Kittel
Reageren Reageren met quote
nemo 11 juli 2017 08:57
Bouhanni
Reageren Reageren met quote
Jippie 11 juli 2017 09:11
Dylan Groenewegen
Reageren Reageren met quote
shake 11 juli 2017 09:13
Kittel



1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 11/07/2017 09:14 door shake.
Reageren Reageren met quote
Bixente 11 juli 2017 12:00
Kittel
Reageren Reageren met quote
tvm 11 juli 2017 13:43
@ Andere Peter,
Met Sagan wordt er natuurlijk maar een iemand bedoelt (nee, niet de man die de tijdslimiet niet kon halen dit weekend). Ik begrijp dat het in andere gevallen wellicht minder duidelijk kan zijn en dat je daarom een grens moet trekken.

Maar waarom niet een mooi poldermodel? Een halve punt als er 2 man met dezelfde naam rondrijden? Of 0.3 in het geval van Martin? Dat doet mijn inziens het meest recht aan iedereen.

Tot slot, de 10% grens is in deze casus irrelevant. Die 10% grens is natuurlijk afhankelijk van welke inzendingen wel of niet geldig zijn. Die 10% regel kan natuurlijk niet leidend zijn in deze discussie, ongeacht wat de gevolgen zijn van die discussie.
Reageren Reageren met quote
Orakel 11 juli 2017 14:34
Ik vind het ook een beetje flauw en zie ook meer in een halvering van de punten als soort van waarschuwing.
Drie punten missen is vrijwel niet in te halen.

Aan de andere kant, ik leg mij zonder problemen neer bij de organisatie, zonder organisatie was er niet eens een PTT.
Reageren Reageren met quote
Things 11 juli 2017 23:51
Loop niet zo te mauwen. Elk spel heeft zijn regels en dit is er 1 van dit spel. Zoals eerder gezegd een breed gedragen regel, ook door de organiserende prikkers. Staat het je niet aan verzin zelf een spel of ga ergens anders spelen. Hier lijkt het me, na twee keer uitgebreide uitleg, echt wel genoeg. Zo moeilijk is de regel ook weer niet!

Wees vooral blij dat er mensen zijn die tijd steken in het bijhouden van een leuk spel. Vind je het toch niet leuk, jammer voor jou maar val ons er niet mee lastig. Je verliest een paar punten, dat lijkt mij niet zo erg. Erg is het pas als straks niemand iets wil doen omdat ze dit soort gemauw erbij krijgen.
Reageren Reageren met quote
Andere Peter 12 juli 2017 00:12
Het is ook een beetje zoals de koers zelf. Soms verlies je om een hele suffe reden. Zie het als een hongerklop ofzo. Mengeling van pech en eigen fout. Sagan had ook andere plannen. Of denk aan die sprint van Barguil. Of de zerozerozero van Contador.
Reageren Reageren met quote
Andere Peter 12 juli 2017 00:13
3 punten is natuurlijk makkelijk in te halen. Met Uran of Barguil op die dag was je er al geweest.
Reageren Reageren met quote
Andere Peter 12 juli 2017 00:19
Ik ben het echt spuugzat dat je hier nu na meer dan een week voor de 3e keer over zeurt. En steeds zetherhaling. Lazer op met je poldermodel dat de boel alleen maar lelijker maakt, slechter maakt en die alleen maar meer grensgevallen en interpretatioediscussies creëert.

Natuurlijk is de 10%regel in deze casus wel relevant. Anders creëer je iedere keer een losse casus. Google eens op precedentwerking. Die 10% is de hele gimmick van dit spel. Daar gaat het juist om. Niet om de vraag of een suffe en luie speler die de organisatie voor probleem stelt zich fijn voelt. Er werd ook in dat dagtopic 18 uur voor de deadline nog tegen gewaarschuwd.

Zelden zo'n simpele kwestie gezien.
Reageren Reageren met quote
Andere Peter 12 juli 2017 00:49
Ben jij trouwens niet de man die zelf aan de leiding staat in een spelletje dat je zelf jureert, terwijl je een grote puntenslag sloeg met een illegale voorspelling die je na de start van de etappe wijzigde? Is dat al aangepast? Nota bene met een ontsnappingsspel, waarbij je echt baat hebt aan last minute info (beelden bij de start).

Kun je daar eens over uitweiden in plaats van hier steeds weer over te beginnen? Hoe zit dat dan?
Reageren Reageren met quote
Studio Badmuts 12 juli 2017 07:25
Welke Sagan?
Reageren Reageren met quote
Sorry, alleen geregistreerde gebruikers mogen berichten plaatsen in dit forum.

Klik hier om in te loggen