Mooiste interview met Wilco Kelderman

[nos.nl]

Op nos.nl

Eerlijke en mooie teksten van Wilco die zichtbaar tot het uiterste is gegaan. Deze dag is vormend voor m geweest. Niet er doorheen gezakt, wel geklopt. Een opstap naar meer en nog beter.



1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 09/09/2017 20:32 door Luijt.

Zo wordt je ronderenner. Mooi.

De Tour met het parcours van dit jaar zou hem eigenlijk beter moeten liggen. Te veel van die steile dingen in deze Vuelta. Dat tijdsverlies op de eerste beklimming heeft hem genekt voor t podium.

Schitterende sportman. Prachtige prestatie. Uit diepe dalen terug weten te komen, vooral figuurlijk gesproken. En helemaal op z'n plek bij Sunweb.

#creatingmemories

De Sun gaat schijnen

Nu nog leren aanvallen en daardoor een wielrenner worden in plaats van een hardfietser.

Kelderman is best wel een aanvaller, dat zagen we al in het verleden.
Maar gezien de sterkte van SKY deze Vuelta en het strakke tempo waarmee ze bergop reden om onder controle te houden, viel er voor weinigen aan te vallen...
ze zaten allemaal wat op de limiet. Het word dan snel overleven.
de Tour is niet echt in zijn voordeel, gezien daar vooral de powerklimmers hun ding kunnen doen door de vrij matige stijdingspercentages gekenmerkt door weinig grilligheid. gelijklopend maw.
De Giro zou hem misschien toch net beter liggen, of een Vuelta die iets meer echt hooggebergte kent dan nu het geval was. (bv in 2014)
ook al omdat daar SKY minder sterk uitkomt in de breedte.

Wellicht heb je gelijk, CF. In ieder geval een interessante en duidelijke mening. Geen geblaat.

Ik onderschrijf de mening van CF (hij heeft ook vaak gelijk trouwens)
gr

Voor mij is het vaak te moeilijk te begrijpen en te lang om er iets van te vinden.

je stond wellicht niet vooraan toen....

de analyse is duidelijk genoeg.
in het andere geval :
vertaling



1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 10/09/2017 14:40 door cyclingfreakske.

Ik wil geen hoogbejaarde koeien de wei in jagen, maar ik begrijp Luijt wel (een beetje).

De geprojecteerde vorm van type-casting, die Cyclingfreakske in zijn analyses opvoert, gaat mij ook wel (eens) te ver.
Dadelijk beweert hij ook nog dat er specialisten bestaan voor 0,1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25,26,27 en 28% stijgingen.
Of het gebruik van welk verzet? We hebben het hier echter toch echt wel over all-round duursporters met een enorm doorzettingsvermogen.
Ze ontlopen elkaar bitter weinig zo lang hen niets overkomt.

En apropos vooraan staan. Ik was blij na heel lang wachten eindelijk binnen te zijn en mijn moeder nog veel meer.

Fooraan? Geen it waar je ut ofer hept

CF zijn posts bestaan grotendeels uit dingen die hij gehoord heeft van één van de sporza wielercommentaren op tv of artikels uit de Vlaamse wielerpers.
Tel er nog de talloze spellingsfouten bij op en je hebt een onleesbaar allegaartje waar ik doorgaans met een grote boog om heen stap.

Ochtendpreekje

Nou en, SC? Toch handig zo'n doorgeefluik. Ik hou van de geestdrift van CF. Trouwens, jij mag er ook wezen. En ach, niet iedereen is geboren met een taaltalent. Zelf heb ik ook geen aangeboren taaltalent. Maar ik mocht wel doorleren. Beste SC, probeer eens het prikbord als een soort teamsport te benaderen. Ik blijf het zeggen. Amen.

een analyse maak ik niet op baisis van wat commentaar en krantenknipsels.
in koers zijn er vaker details in de lichaamstaal die spreken, een opstapeling van foutjes, reacties, ander gedrag enz.. laten dingen zien die een leek niet ziet.
Verder kan je wel profielen opmaken van renners waar hun specialiteiten en zwakheden liggen, en waar vanaf een bepaald moment hun grens zou kunnen liggen qua progressie. Als gewezen wielrenner tracht ik ook de situatie in te schatten waarin een wielrenner op dat moment zit en wat er in hem kan omgaan en zijn actie(s) in te schatten.
spellingsfouten oke, maar kheb ooit al is aangehaald dater wat kleine problemen zijn door een oude valpartij... ik VAL alvast niet over een spelfout.
in het andere geval kon het ook voorvallen hetzij een stuk minder..niemand is perfect (behalve sommige Hollanders hier)



1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 11/09/2017 17:04 door cyclingfreakske.

Maakt niet joh, gewoon lekker blijven kallen!

te ver.... wie het zegt !


wat die versnellingen betreft.........
klimmen boven de 18% hebben nog erg weinig met wegwielrennen te maken, tenminste de manier waarop het de laatste jaren meer en meer voor de wielen word geschoven. Je komt dan ook eerder met een mtb versnellingscombinatie voor die percentages.
als men zo blijft doorgaan, gaan ze op een bepaald moment met een triple rijden in dat soort etappes.
het is ENKEL EN ALLEEN door het sponsorbelang dat dat nu nog niet gebeurd is.
En het idee dat het niet profesioneel oogt, wat uiteraard onzin uit het kopje is bij bepaalde personen in teams. Want met dat soort etappes zou men er wel voordeel mee doen.
Bovendien worden versnellingen aangepast aan het werk dat ze voor de wielen krijgen, renners maken wel vaker zelf mee de keuze - als ze zich ermee bezig houden...je hebt er die prof zijn en zelfs geen ketting krijgen opgelegd.
stijl klimwerk
en ja...er zijn renners die meer voordeel halen uit steiler klimwerk dan als uit helijklopend klimmen zoals vaak in de Tour het geval is.
en die pas voordeel halen vanaf echte hoogte, wat je wel vaker ziet in Amerikaanse wedstrijden. maar het is geen specialiteit, dat is voornamelijk een genetisch voordeel
het geen goede zaak dat steeds meer klimmen in rondes komen boven de 18% endan ook nog lang aanhouden.
De grootste lijdensweg is die van de busrijders, maar dat zie je nooit in beeld.

je geeft je graag uit als kenner en schiet snel, maar lijkt helemaal niet de kennis te beschikken wat versnellingen met percentages en etappeprofielen te maken hebben. idem kritiek geven alsof het lijkt dat ik geen idee over de duursport heb... (was zelf lang actief maw)
een sportieve kleine tip : misschien had je beter nagedacht alvorens te (snel) schieten.



1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 11/09/2017 20:10 door cyclingfreakske.

cyclingfreakske Schreef:
-------------------------------------------------------
> te ver.... wie het zegt !
>
>
> wat die versnellingen betreft.........
> klimmen boven de 18% hebben nog erg weinig met
> wegwielrennen te maken,
> De grootste lijdensweg is die van de busrijders,
> maar dat zie je nooit in beeld.
>

EENS

> je geeft je graag uit als kenner en schiet snel,
> maar lijkt helemaal niet de kennis te beschikken
> wat versnellingen met percentages en
> etappeprofielen te maken hebben. idem kritiek
> geven alsof het lijkt dat ik geen idee over de
> duursport heb... (was zelf lang actief maw)
> een sportieve kleine tip : misschien had je beter
> nagedacht alvorens te (snel) schieten.

Ga je me nou vertellen dat je zelf in het hooggebergte gefietst moet hebben om enig idee te hebben van verzet en hoogteprofielen?
Zoiets als de Paus mag wel zijn hoofd stoten maar hij moet het niet hebben over van dattum verkeer tussen mensen?

Ooit lag de focus van mijn wielertraining op versnellen bergop. Mijn records op de helling van de Giro 2015 bergprijs staan dan ook nog fier overeind,
Ik ben wel zo eerlijk te bekennen vooraf geen etappe te hebben gereden.

Ik heb geen bezwaar tegen je soms ook door eigen waarnemingen ondersteunde uitweidingen, maar wel over de manier waarop je ze te vaak te absoluut benadert. Vandaar mijn rijtje van percentages. Van alle prikkers lees ik misschien wel als enige alles wat je produceert. Toch positief, niet.

En dan nog een tip.
Degene, die je op welke manier ook bekritiseert moet je niet met enig of meer dédain wegzetten.
Zo van je moet terug naar de schoolbank, vroeger niet vooraan gestaan.
Dat versterkt niet je eigen positie.

Jouw records staan nog steeds overeind. Mijn PR's ook! Allemaal! Goed hè!

De klims die ik ooit bedwong, staan er ook nog allemaal. Inclusief de Amersfoortse berg.

Luijt Schreef:
-------------------------------------------------------
> Jouw records staan nog steeds overeind. Mijn PR's
> ook! Allemaal! Goed hè!

Taalvirtuoos. Bedoeld werd wel, dat ze beter waren.

Horsie is back Schreef:
-------------------------------------------------------
> Ik wil geen hoogbejaarde koeien de wei in jagen,
> maar ik begrijp Luijt wel (een beetje).
>
> De geprojecteerde vorm van type-casting, die
> Cyclingfreakske in zijn analyses opvoert, gaat mij
> ook wel (eens) te ver.
> Dadelijk beweert hij ook nog dat er specialisten
> bestaan voor
> 0,1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,
> 20,21,22,23,24,25,26,27 en 28% stijgingen.
> Of het gebruik van welk verzet? We hebben het hier
> echter toch echt wel over all-round duursporters
> met een enorm doorzettingsvermogen.
"


ik gaf reply op deze reactie waarmee jij duidelijk mij in twijfel wil trekken.... en jezelf de mist instuurt. in je eigenreply spreek je deze quote dan toch tegen.
en all round ?? kzie Kittel nog niet een redelijke uitslag rijden bergop waar klimmers heersen.
10 kampers zijn allround, wielrenners zijn dat vrij zelden.
Misschien prik ik teveel vanuit standpunten zoals ploegleiders, renners etc denken en ervaren in diverse situaties, te weinig als toeschouwer.
dan kan mogelijk andersom werken.

Eens.

Het irritante is dat er in die woordenbrij ook wel eens rake klappen staan.

Tienkampers noemt men allround maar dat betekent niet dat ze op sommige nummers niet behoorlijk achter kunnen blijven bij de specialisten.
Kijk maar eens naar de discuswerpers, de kogelstoters, de hordenlopers, de polsstokhoogspringers.
Een top tienkamper die maar op één atletieknummer ook wereldrecordhouder is staat gelijk aan een witte raaf.
Je kunt een wereldrecordhouder natuurlijk wel een tienkamp laten afwerken.

Toppers in het wielrennen rijden onder alle mogelijke weersomstandigheden, zijn hele goede tijdrijders, klimmers.
Sprinten gaat ze meestal een stuk minder af, alhoewel d'n Eddy er toch ook wat van kon.

Yogaoefening.

Diepe zucht in. Hou vast. Diepe zucht uit. Aantekening. De westerling denkt met het middelpunt van het universum waar het ego de mallemolen rondom 't verwaaide individu in beweging trekt. De navel dus. Luister naar het geroezemoes. Hou je adem nog even in. Luister goed. Hoort u 't ook?

Dialogen uit een gekkenhuis.

Adem uit.

Sat nam.

Ik zie het al. Hoogsensitief. Misschien kunnen ze je hier nog redden.