Welkom! » Log in » Registreer een nieuw account

Schumacher naar ploeg Rebellin

Gepost door Olano 
Olano 16 oktober 2014 14:40
bndestem.nl

WARSCHAU - De Duitse wielrenner Stefan Schumacher zet zijn loopbaan voort bij het Poolse CCC Polsat Polkowice, een ploeg die uitkomt op het tweede niveau.


De 33-jarige coureur, die tussen 2008 en 2010 geschorst was wegens doping, wordt bij de formatie ploeggenoot van de 43-jarige Italiaan Davide Rebellin, die net als Schumacher een besmeurde reputatie heeft vanwege doping.

​Verleden
Schumacher, in 2007 winnaar van de Amstel Gold Race, heeft voor 1 jaar getekend. Beide coureurs reden in het verleden al samen bij Gerolsteiner en Christina Watches.
Eindhovuh 16 oktober 2014 14:50
Is die pakhaas pas 33? Schumacher staat in het peloton toch wel bekend als iemand die enorme risico's nam op dopinggebied.
Quarantanove 16 oktober 2014 16:42
Beter renners die enorme risico's nemen op dopinggebied dan renners die enorme risico's nemen in een pelotonsprint of de voorbereiding daarvan.
lodjan 16 oktober 2014 16:45
Rebellin heeft nooit voor Christina gereden. Ze hebben wel samen gereden bij Miche. Opvallend hoe de media berichten van elkaar over neemt zonder de feiten te checken.
Lucho Herrera 16 oktober 2014 16:51
Quarantanove Schreef:
-------------------------------------------------------
> Beter renners die enorme risico's nemen op
> dopinggebied dan renners die enorme risico's nemen
> in een pelotonsprint of de voorbereiding daarvan.

Wat is dit nu voor een onnozele uitspraak? Wat er achter de schermen gebeurt interesseert jouw niet, als de tv maar een perfect georganiseerde vlekkeloze sprint laat zien? Wat ben je dan een kortzichtige oppervlakkige wielervolger.
Quarantanove 16 oktober 2014 17:11
Lucho Herrera Schreef:
-------------------------------------------------------
> Quarantanove Schreef:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Beter renners die enorme risico's nemen op
> > dopinggebied dan renners die enorme risico's
> nemen
> > in een pelotonsprint of de voorbereiding
> daarvan.
>
> Wat is dit nu voor een onnozele uitspraak?

Omdat ik dopingfouten minder erg vind dan het roekeloze rijgedrag in massasprinten die vaak valpartijen tot gevolg hebben waardoor collegarenners erger (lichamelijk letsel) gedupeerd worden.
.



1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 16/10/2014 17:18 door Quarantanove.
Lucho Herrera 16 oktober 2014 18:28
Quarantanove Schreef:
-------------------------------------------------------
> Lucho Herrera Schreef:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Quarantanove Schreef:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Beter renners die enorme risico's nemen op
> > > dopinggebied dan renners die enorme risico's
> > nemen
> > > in een pelotonsprint of de voorbereiding
> > daarvan.
> >
> > Wat is dit nu voor een onnozele uitspraak?
>
> Omdat ik dopingfouten minder erg vind dan het
> roekeloze rijgedrag in massasprinten die vaak
> valpartijen tot gevolg hebben waardoor
> collegarenners erger (lichamelijk letsel)
> gedupeerd worden.
> .

Dat is toch bizar kortzichtig. Hoe weet jij dat renners door een valpartij zwaarder worden gedupeerd dan door dopinggebruik bij concurrenten? Profsport gaat om geld. Door te kiezen voor dopingvrij, hebben vele renners een mooie boterham misgelopen. Die schade lijkt me groter dan bij een incidentele valpartij in een massasprint. En massasprints blijven altijd gevaarlijk, ook als er geen cowboys in het peloton zitten.
Cyclad 16 oktober 2014 19:06
De denkbeelden van Quarantanove zijn zeer voorspelbaar, maar er is vrijwel niemand die de denkbeelden deelt.
Laat hem maar, het gaat nooit over
Quarantanove 16 oktober 2014 20:14
Lichamelijk letsel is altijd erger dan financiele schade. Overigens zal het vinden van renners die voor dopingvrij kiezen of hebben gekozen zoeken zijn naar de bekende speld in de hooiberg.
Lucho Herrera 16 oktober 2014 20:25
Quarantanove Schreef:
-------------------------------------------------------
> Lichamelijk letsel is altijd erger dan financiele
> schade. Overigens zal het vinden van renners die
> voor dopingvrij kiezen of hebben gekozen zoeken
> zijn naar de bekende speld in de hooiberg.

Ja tuurlijk. Een gebroken sleutelbeen tegenover je huis verliezen, op staande voet ontslagen worden etc. Maak er een poll van onder profrenners zou ik zeggen.
Goozzer 16 oktober 2014 22:28
Laat ik dan maar eens voor MWF opkomen. In essentie heeft hij natuurlijk gewoon een zeer verdedigbare mening, die kennelijk (en begrijpelijkerwijze) ook in het peloton zelf gedeeld wordt. Ik heb al menig renner kwaad gezien over de gevaarlijke fratsen van collega's, maar bij (vermeend) dopinggebruik van collega's blijft het meestal toch vrij stil. Op tegenwoordig, hier en daar, wat afgezaagde standaarduitdraaisels na - onder de essentiële voorwaarde dat de in kwaad daglicht gestelde persoon reeds helemaal op de grond ligt en reeds tot persona non grata en zondebok is verklaard...
Arnold 16 oktober 2014 23:59
Eens met Quarantanove.
diravi 17 oktober 2014 15:20
Goozzer Schreef:
-------------------------------------------------------
> Laat ik dan maar eens voor MWF opkomen. In
> essentie heeft hij natuurlijk gewoon een zeer
> verdedigbare mening, die kennelijk (en
> begrijpelijkerwijze) ook in het peloton zelf
> gedeeld wordt. Ik heb al menig renner kwaad gezien
> over de gevaarlijke fratsen van collega's, maar
> bij (vermeend) dopinggebruik van collega's blijft
> het meestal toch vrij stil. Op tegenwoordig, hier
> en daar, wat afgezaagde standaarduitdraaisels na -
> onder de essentiële voorwaarde dat de in kwaad
> daglicht gestelde persoon reeds helemaal op de
> grond ligt en reeds tot persona non grata en
> zondebok is verklaard...

En nóg bleef Riccò's gezicht heel ondanks Tankink.
JW 19 oktober 2014 21:57
Bij Schumacher is het gewoon de vraag wanneer hij voor de derde (of wordt het de vierde ?) keer betrapt wordt.
Sorry, alleen geregistreerde gebruikers mogen berichten plaatsen in dit forum.

Klik hier om in te loggen