Bennett out

Sam Bennet is het winnen beu en treedt in de voetsporen van
o.a. Kittel, Terpstra en Viviani en stapt einde dit seizoen uit de zegetrein.

Tja, er is een tijd van winnen en er is een tijd van innen.

Nelis! Schreef:
-------------------------------------------------------
> Tja, er is een tijd van winnen en er is een tijd
> van innen.


Mooi gezegd, en gek genoeg de realiteit bij nagenoeg alle sprinters van QuickStep. Chicchi, Steegmans, Gaviria ... Cavendish had wel nog een leuke periode bij Qhubeka, maar hij is natuurlijk de beste van ze allemaal. En Trentin, voor zover je dat een sprinter mag noemen, heeft het ook redelijk doorgetrokken. Van de niet-sprinters hebben zeker Schachmann maar ook Kwiatkowski een mooi vervolg eraan gebreid, al zat er bij die laatste wellicht nog meer in.



1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 10/05/2021 07:05 door Anony.

Lefevere is een meester in het tijdig laten vertrekken van renners of moet opbotsen tegen het financiële geweld van andere ploegen.

Hij gaat zelden mee in de oorlog van het opbieden tegen elkaar en durft renners ook laten vertrekken, ze vinden altijd evenwaardige vervangers.

Straks gaat de mentaal broze Bennett naar een ploeg waar hij een pak meer gaat verdienen, andere lead out, minder cohesie binnen het team en bazen die redeneren we hebben veel betaald dus je moet winnen en dan begint de miserie.

En toch ook niet de vrijwel altijd perfecte lead out bij DQS onderschatten.

Op Twitter las ik het volgende (van een betrouwbare partij):
Ackermann --> UAE
Bennett --> Bora

Hoe zit het eigenlijk met de 'nieuwe' sponsor voor volgende seizoenen? Hoor er niet veel meer over?

Eens.

Zou het enkel geld zijn waarom goede renners daar vertrekken? Bij Deceuninck zal het salaris ook niet verkeerd zijn toch?
Kan het ook zijn dat het strakke keurslijf bij Deceuninck renners naar grote hoogte doet stijgen, maar dat het voor sommige renners niet haalbaar is om dat jaar in, jaar uit vol te houden? Met andere woorden, dan maar wat meer lucht en vrijheid in een andere ploeg en op de koop toe het risico dat de resultaten minder worden?

Tuurlijk is het niet alleen het geld.

Ik vrees het zelfde.

De kracht van DQS zit in de breedte, niet zozeer in de eenlingen (uitgezonderd Evenepoel en Alaphilippe).
Een subtopper kan bij DQS een winnaar worden vanwege dit team, in geval van Bennett de sprinttrein die vrijwel altijd goed werk aflevert.

Tja, de opmerking dat Bennett nu ineens zal stoppen met winnen lees je nu om veel plaatsen. Maar ik vind Bennett behoorlijk onvergelijkbaar met Viviani (gaat naar erkende prutsploeg Cofidis met wat matige Italiaanse vazallen, dit jaar al iets verbeterd overigens) of Kittel (was voordat ie naar Quickstep ging al instabiel), laat staan onbeduidende figuren als Chicchi (wie?).
Sam B. gaat naar Bora, daar kunnen ze prima ploegenwerk afleveren en sprints winnen is de afgelopen jaren bewezen. En hij zit qua koersen toch wel aan z'n plafond, San Remo of Vlaanderen winnen zou ook niet lukken als hij tot z'n 40e bij Quickstep bleef. Het wordt gewoon weer > 10 zeges incl. een paar ritten in een grote ronde voor Sam in 2022.

Verder wel mee eens dat Lefevere een meester is in het tijdig halen en tijdig laten gaan van renners, een vaardigheid die weinigen in de wielersport gegeven is ...



1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 10/05/2021 11:04 door MarcoV.

Remko Schreef:
-------------------------------------------------------
> En toch ook niet de vrijwel altijd perfecte lead
> out bij DQS onderschatten.

Dit is m.i. ook de meest bepalende factor.

Lucho Herrera Schreef:
-------------------------------------------------------
> Zou het enkel geld zijn waarom goede renners daar
> vertrekken? Bij Deceuninck zal het salaris ook
> niet verkeerd zijn toch?
> Kan het ook zijn dat het strakke keurslijf bij
> Deceuninck renners naar grote hoogte doet stijgen,
> maar dat het voor sommige renners niet haalbaar is
> om dat jaar in, jaar uit vol te houden? Met andere
> woorden, dan maar wat meer lucht en vrijheid in
> een andere ploeg en op de koop toe het risico dat
> de resultaten minder worden?

Zeker is het voor niet alle renners een geschikte ploeg. Dit keurslijf met opgelegd groepsdenken is niet voor iedereen even fijn.

Wat dacht je bijv. van een De Gendt? Die is toch veel beter op zijn plek bij Soudal.

Ik heb het idee dat het vooral voor emotioneel minder stabiele jongens een fijne ploeg kan zijn, omdat ze hen het vertrouwen geven erbij te horen. Uiteraard is dit niet zonder voorwaarden: er moet gepresteerd worden. Als dit dan lukt, heb je de succesformule te pakken. Daarbij pakt DQS ook vaak renners op die in een dal zitten of nog niet volledig doorgebroken zijn.

Sam Bennett komt ook van Bora en was daar al een heel goede sprinter. (Hij kreeg alleen geen kans om de Tour te rijden en daarom verkast volgens mij.)
Dit geldt natuurlijk nog veel sterker voor Kittel en Cavendish destijds. Kittel komt uit de Skill-Shimano school en Cavendisch was HTC-Highroad. Lefevere heeft hun succes geoogst, niet gemaakt.

Groenewegen naar DQS?

Benett was in 2019 ookal 1 van de beste sprinters met 13 overwinningen.
Met een top leadout wordt hij dan de beste.

Dat zou wel hilarisch zijn ja.

Dat vermelden de commentatoren op Eurosport gisteren ook, ja.

Dat was een reden, maar ook dat Ackermann hem het laatste jaar bij Bora in de sprint pikorde was voorbij gestreefd.
En Lefevere had zijn huiswerk goed gedaan want het jaar daarvoor toen Viviani zijn allerbeste jaar bij QS had, wist Sam Bennet in de Giro van 2018 Viviani twee keer in een massasprint te verslaan met een veel mindere sprintploeg en laatste twee lead outs (Pfingsten en Schillinger) tegenover de erkende sprintploeg QS met als laatste twee leadouts Sabatini en Morkov.



1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 10/05/2021 14:55 door El Chaba.

Sagan naar DQS zou vanwege de specializedlink nu wel steeds realistischer worden.

Hoe lang zit Merlies vast aan Alpecin ?

Tot en met volgend seizoen (2022).

bob jungels