Ik vind de Galibier en de Croix de fer WEL een wereld van verschil. Galibier is om en nabij de 2700 meter hoog, en die 700 meter boven de 2000 tellen, als ik voor mijzelf spreek, dubbel.
De Croix de Fer is een klim die ik zelf vrij goed aan kon, zowel in steilte als afstand en hoogte, de Galibier heeft vanaf Valloire echt een ander karakter en is in mijn eigen persoonlijke ervaring echt stukken zwaarder.
Wat betreft de discussie over de afdaling van de Croix de Fer tegenover die van de Lautaret, ook dat is een wereld van verschil. De Lauraret is een eenvoudige bijtrap afdaling waar veel energie in gaat zitten om het goed te doen, de Croix de Fer is technischer en steiler naar Allemont waardoor het meer een mentale afdaling is dan een fysieke.
Al met al vind ik de etappe er niet zwaarder op geworden, maar beduidend lichter. Uiteraard wordt het verschil op de slotklim gemaakt, daaraan verandert niets, maar voor een Nibali is deze etappe wel beter dan bijvoorbeeld een Froome.
