Sjorsoll Schreef:
-------------------------------------------------------
> Wat is nu de oorzaak en wat is het gevolg? De vraag die je opwerpt is een kip/ei kwestie.
> Misschien ten overvloede: zij kan worden voorbij gestreefd omdat ze geen motivatie meer heeft en dus minder traint, maar het motivatietekort kan ook komen omdat ze al merkte dat concurrenten sowieso beter dan haar zijn. Een combinatie is waarschijnlijk.
Dit is wat mij betreft (veel) te simpel. Shanne Braspennincx heeft natuurlijk een prachtige carrière gehad, zeker na de scare met de hartaanval in juli 2015. Hierin terugdenkend in het interview kwamen dan ook de tranen, alleen overtroffen door De Kneet, ondersteund door de machtige armen van wie ook al weer. Twaalf medailles, waarvan drie op wereldniveau, met als hoogtepunt het keirin goud op de laatste OS. M.a.w. in harde topsportterminologie: incidenteel absolute wereldtop.
Ze begon in 2008 en oorspronkelijk is haar evolutie qua prestatieniveau uiteraard sterker geweest dan dat van het absolute wereldniveau, maar ergens komt het evenwicht, waarna de sportster meestal steeds vaker achter de feiten aan blijft rijden. Het wereldniveau fluctueert weliswaar ook regelmatig, maar gaat in absolute termen van meetbaarheid in de tijd bemeten tot nu toe nog altijd omhoog. Zodra een sportster het zenit van haar kunnen heeft bereikt kan er even sprake zijn van consolidatie, maar daarna is het onherroepelijk afdalen. En daar kan de ultieme motivatie en dito trainen niets aan veranderen. Dit is nu eenmaal een keiharde topsportwet. Uiteraard zijn er outliers, dei tijdelijk heel ver voorliggen en daarom ook des te langer hiervan kunnen profiteren. Ook in de dalende lijn kunnen ze nog altijd bovenaan blijven. Het ultieme voorbeeld blijft natuurlijk Eddy Merckx.
> Trouwens, je bedoelde 'je hoort bijna nooit iemand zeggen' in de derde alinea. Ik corrigeer niet, tenzij de betekenis van een hele zin niet meer klopt. Bij voorbaat sorry voor de irritatie
Helemaal gelijk.