Hertesten

Zouden er nu veel renners met geknepen billen zitten? En wie?

Ongetwijfeld. Iedereen die gebruikte maar nog niet gepakt is.

Sterk topic!

Valt wel mee, ik weet wel van rondemissen die geknepen billen hebben.

Dat was een test, geen hèrtest !

Ík, namelijk een hekel saan die f*cking hertesten en de drang om tig jaar na dato kruisen met bespijkerde renners op te tuigen. Vervaldatum op één jaar instellen AUB.

Dan voelt niemand zich meer geremd producten te gebruiken die worden aangeprezen als onopspoorbaar. Je moet de angst er in houden dat zo'n product over enkele jaren wél opspoorbaar is. Daarom vind ik hertesten ook een goed idee, wat mij betreft gaan ze terug tot Maurice Garin en Lucien Petit Breton

Precies.
Die Garin vertrouwde ik toen al niet.

Die Garin beduvelde de boel dubbel. Hele trajecten met de trein afleggen. En niet eens een treinkaartje gekocht....

Bureaucraat.

Eens met de strekking. Echter: ik vind een jaar nog te ruim. Moet binnen een weekje of twee wel duidelijk zijn. A-straal, B-straal en kaar: we hebben een winnaar.

Wat er daarna allemaal nog naar buiten komt is interessant, maar niet meer van invloed op de vraag wie nu een wedstrijd won. Hertesten mag ook best voor geschiedschrijving en voor ander onderzoek, maar niet met het juridische motief om een uitslag te veranderen. Die uitslag moet blijven staan.

Zoals dat voor alle regels geldt. Als we er nu achter komen dat Froome in de Tour Nibali-style aan een wagen hing dan pakken we hem zijn Tourzege ook niet meer af. Waarom dan wel als we iets in zijn bloed aantreffen?

Her-testen.... de kerk komt goed uit de verf. Als je hun idiologie moeten geloven, zijn we allemaal incestplegers.

Dit is echt te moeilijk voor je.

Tsja, nu je het zegt. Nu zie ik het ook. Dit is inderdaad te moeilijk voor me. Stom van me. Dank voor je hulp.



1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 29/08/2015 20:36 door Andere Peter.