REL ROND ARU IN VUELTA

vr 11 sep 2015, 19:09
Rivaal Dumoulin krijgt handaflossing en riskeert zware straf
REL ROND ARU IN VUELTA

Van onze Telesportredactie
Er hangt Fabio Aru, de nummer twee van het algemeen klassement van de Vuelta, mogelijk een zware straf boven het hoofd.

De Italiaan van Astana, de grootste concurrent van Tom Dumoulin in de strijd om de rode trui, heeft naar het zich laat aanzien in de slotfase van de negentiende etappe een handaflossing gekregen van een teamgenoot, iets waar normaal gesproken een zware straf op staat.
De jury van de UCI was al snel na de etappe vertrokken uit het finishdorp en heeft het voorval nog niet gezien.
Addy Engels
Ploegleider Addy Engels van Giant-Alpecin heeft de beelden nog niet terugzien, maar gaf aan een protest in te gaan dienen, wanneer er daadwerkelijk sprake is van een handaflossing.
Bekijk hier de beelden (vanaf 04:05): [www.youtube.com]



1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 11/09/2015 19:26 door Snorfietser.

Jury bekijkt in hotel de beelden en komt later met een beslissing (en dat kan evenzogoed geen straf zijn)



2 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 11/09/2015 19:37 door Cyclad.

Snorfietser Schreef:
-------------------------------------------------------
> vr 11 sep 2015, 19:09
> Rivaal Dumoulin krijgt handaflossing en riskeert
> zware straf
> REL ROND ARU IN VUELTA
>
> Van onze Telesportredactie
> Er hangt Fabio Aru, de nummer twee van het
> algemeen klassement van de Vuelta, mogelijk een
> zware straf boven het hoofd.
>
> De Italiaan van Astana, de grootste concurrent van
> Tom Dumoulin in de strijd om de rode trui, heeft
> naar het zich laat aanzien in de slotfase van de
> negentiende etappe een handaflossing gekregen van
> een teamgenoot, iets waar normaal gesproken een
> zware straf op staat.
> De jury van de UCI was al snel na de etappe
> vertrokken uit het finishdorp en heeft het voorval
> nog niet gezien.
> Addy Engels
> Ploegleider Addy Engels van Giant-Alpecin heeft de
> beelden nog niet terugzien, maar gaf aan een
> protest in te gaan dienen, wanneer er
> daadwerkelijk sprake is van een handaflossing.
> Bekijk hier de beelden (vanaf 04:05):
> [www.youtube.com]
> e=youtu.be&t=4m5s

Is dit dan operatie Engels, oftewel hoeveel Engels past er op een vierkante naald. Froome, die vierkant rijdt wellicht?

Blijft toch ook een mafkees, die Kerckhoffs..

Marcos Schreef:
-------------------------------------------------------
> Blijft toch ook een mafkees, die Kerckhoffs..


Waarom? Regels zijn regels.

@edwinwinkels: Jury #vuelta2015 beraadt zich in hotel over eventuele straf voor handaflossing Aru en Sánchez. Minuut 4 video [t.co]

Tja, moet sowieso bestraft worden indien dat het geval was.
Ook al is dat dan mss nefast voor de spankracht morgen als de tijdsstraf al te zwaar uitvalt.

Geen straf Aru. Bron: ASO.

he is inderdaad een handaflossing.
het beeld vanuit de helicopter dat vlak erna overgaat naar de motor... vertraagt afgespeeld....

je ziet heel even geen Astana en Aru door de boom (helibeeld), ze komen heel even in beeld, de helper van ARU zie je duidelijk zijn arm/had ver uitsteken.
Het motobeeld (de eerste seconden vertraagt) zie je diezelfde renner een zwaaibeweging maken, snel erop komt ARU ietwat naast maar vooral voor hem uitrijden.

het is een heel kort moment dat je het ziet (zonde dat die boom daar net stond in dat heli beeld)


normaal heb je hier minstens 20 strafseconden voor + 200 Zw/fr.

gisteren gebeurde het ook even in het peleton met een movistar renner... die hebben beide een straftijd gehad. dit zou ook moeten bestraft worden.

stel dat ARU nu met 11 secobnden de Vuelta wint...dan kan je wel stellen dat Dumoulin bestolen is... (of elke renner in identieke situatie dan Dumoulin)

identieke situatie als ... niet dan

er zijn vaker momenten in de Tour en Giro geweest met eenzelfde inbreuk, dat men 2 minuten straftijd gaf ipv 20 of 30 seconden.
er word geen gevolg gegeven.... Dumoulin dreigt bestolen te worden door de UCI Jury.

Update 21.15 uur – De jury heeft definitief besloten geen sanctie te geven aan Fabio Aru, aldus De Telegraaf.

Niet definitief, morgen kijkt de jury nog eens naar nieuwe beelden.

gisteren gebeurde het ook even in het peleton met een movistar renner... die hebben beide een straftijd gehad.

Uit je dikke duim zeker? Wie waren het en hoeveel tijdstraf kregen ze?

Ik hoop dat er geen tijdstraf volgt. De zege van Dumoulin wordt mooier zonder ingreep van de jury, terwijl iedereen het heeft over de wanhoopsaflossing van Aru. Ik weet dat het gevaarlijk is, al geloof ik niet dat er anderen in gevaar worden gebracht. Maar ik zie het toch vooral als kattekwaad en een teken van wanhoop.

Een strafbare handaflossing is het zeker. Ik las ergens dat het protest te laat zou zijn aangetekend. Komen we in dat type legalisme terecht? Van mij mag het genegeerd worden.

hopelijk... de inbreuk is duidelijk. of het nu Dumoulin of een ander is in het rood / geel whahever.... in het verleden is vrijwel elke inbreuk bestraft geweest, zeker in finales. of het nu 10 sec, 1 of 2 minuten is....
Aflossing kan op de piste of in de estafette mtb (nieuwe dicipline), om de weg nog steeds verboden.
zo kreeg vorig jaar in een rittenkoers T.VandeSande nog een boete, terwijl hij achteraan het peleton de bidondrager van dienst een "handje" hielp.
Valverde ook 2 minuten in een ronde , een jaar of 3-4 terug.

Bizar dat hier meerdere praatsessies voor nodig zijn.

Het hoort zo te zijn dat er een vaste straf staat voor zoiets, die in alle wedstrijden geldt. Het enige wat de jury dan te doen staat is uitspraak te doen over de vraag of er sprake is van een bewezen handaflossing of niet. Dat is hier zo klaar als een klontje.

Gaat mij ook niet om het vergrijp (en eventuele straf), maar om de manier waarop hij het brengt met "GROTE REL" en "zware straf".. Wat een onzin.

Zou dit vandaag weer kunnen?

En dan bedoel ik hiermee niet het ongebreidelde entoesiasme op deze prik voor Dumoulin, maar wel de manier waarop klaarblijkelijk gedacht wordt, dat je sport rechtvaardig kunt maken door zoiets als vandaag bij Aru is gebeurd altijd acuut te bestraffen.

Gewoon zo laten. Tenzij Aru morgen over Dumoulin wipt. Dan die voorsprong als boete opleggen en zondag erom strijden in Madrid.

Uit nieuwe beelden blijkt het gewoon duwen te zijn door LL Sanchez.
Ben benieuwd wat de jury gaat doen.

BEWIJS: Aru geduwd

Door Raymond Kerckhoffs
ÁVILA -
Fabio Aru is gisteren in de finaleklim op de Muur van Ávila geduwd door Luis Leon Sanchez. Telesport heeft vannacht beelden gekregen via de Spaanse sportkrant AS met het bewijs dat de nummer twee in het klassement van de Vuelta a España een verboden zwieperd kreeg van zijn Astana-ploegmaat. Aru staat in het klassement zes seconden achter op leider Tom Dumoulin.

Normaal gesproken krijgt Aru vandaag alsnog een tijdstraf van tien seconden opgelegd, waardoor zijn achterstand op Dumoulin groeit naar 16 seconden. Hierdoor heeft de Limburger weer iets meer marge om zijn rode leiderstrui vandaag in de laatste bergrit met vier cols van eerste categorie te verdedigen.
Op de televisie beelden was eerder al zichtbaar, maar wel redelijk onduidelijk, dat Sanchez zijn ploegmaat wil helpen. Deze nieuwe beelden leveren duidelijkheid. De jury had vrijdag bij het verlaten van de permanence niets in de gaten. Pas rond zeven uur kwam er een protest binnen dat door de Giant-Alpecin formatie van Dumoulin werd ingediend.
Nadat de jury in hun hotel eerst de beelden van de rechtstreekse televisieuitzending bestudeerde, werd besloten dat dit geen bewijs was om Aru een sanctie op te leggen. Tegen elf uur ’s avonds kwam de jury op dit besluit terug. Toen werd aangegeven dat er deze ochtend opnieuw naar beelden zou worden gekeken. Waarschijnlijk gaat het om deze nieuwe beelden.
Oscar Freire
Normaal staat er bij een aflossing met de hand door een ploegmaat een tijdstraf van tien seconden. Binnen de laatste kilometer zelfs een straf van dertig seconden. Oscar Freire werd in 2011 zelfs als ritwinnaar in het Baskenland de overwinning afgenomen omdat hij een slinger van diezelfde Sanchez kreeg.

Foto: [www.telegraaf.nl]

Voor mij hoeven ze voor een duwtje geen 10 seconden straftijd te geven. Ik zie Tom de Vuelta liever winnen zonder Jurybonus.

Bij een handaflossing is de bevoordeelde partij natuurlijk zelf actor, bij een duw niet. Dus alleen straf voor LL Sanchez lijkt me te rechtvaardigen.

Deze beelden pleiten Aru dus gewoon vrij? Geen handaflossing maar slechts een duwtje. Of kan de handaflossing (waar vlak onder die boom vanuit de helipcopter te zien sprake van leek) ook voor deze duw hebben plaatsgevonden?

Die foto is geen bewijs, het kan hier net zo goed om een kontklopje gaan (wat het natuurlijk niet was). Pas als er een overtuigend filmpje opduikt zal de jury met een straf komen.

Eerst een handaflossing en onmiddellijk daarna een duw door dezelfde renner? Lijkt me fysiek eigenlijk onmogelijk.



1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 12/09/2015 10:28 door Koppi.

Dumoulin heeft Aru zelf ook geduwd, net nadat ie op z'n muil was gegaan. Of waren dat bemoedigende schouderklopjes. Mocht Aru vandaag op z'n muil gaan dan kan ie deze hoffelijkheid wel op z'n buik schrijven. Ook Oleg zal dan een handje toesteken, volgens de kwetterberichten.

Definitief geen tijdstraf voor Aru. Ook vanmorgen is geen straf uitgesproken voor het duwtje van LL.

Als dit niet is omdat de jury zich geen zekerheid heeft verworven, schept het precedenten. Is er een uitleg beschikbaar?

Vino made them an offer they couldn't refuse.

Kunnen we niet Kerkchoffs een interview af laten nemen met Tinkov en er dan een bom op gooien?

Hier de beelden. Aru weigert de hand van Sanchez. En krijgt dan een licht duwtje. Terecht geen straf naar mijn mening.
[nos.nl]

er is een foto dat Sanchez duwt en inderdaad geen hand/hand beweging van ARU voor snelheid te gaan maken.
Het oordeel van de jury is in dit geval terecht.
Aru zal geen risico willen nemen hebben voor straftijd. Na het Nibali incident is de jury wel algemeen strenger gaan optreden.
Bij aankomst van Sanchez was die druk aan het overleggen met een ploegmaat en schudde het hoofd, mogelijk waren ze erover bezig ?





2 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 12/09/2015 15:46 door cyclingfreakske.

Kolder inderdaad.

Precies.
Wel erg opgeklopt verhaal van Kerkhof (als je de beelden goed bekijkt)..

Het was overigens een duwtje van niets
[twitter.com]

Het was inderdaad meer een homo-erotisch klopje dan een duw. Aru ging er niet harder van.