Avondetappe stopt, nieuw Tour-programma bij de NOS in 2015

Na twaalf succesvolle jaren Avondetappe, komt de NOS komende zomer met een nieuw Tour-programma. Presentator Mart Smeets en het late night-uitzendtijdstip maken plaats voor een nieuw programma in de vooravond, gepresenteerd door Dione de Graaff en Henry Schut. Een programma dat bovenop de koers zit en waarin alles draait om de Tour, de renners en de gasten. Mart Smeets blijft aan dat programma verbonden. Hij zal dagelijks een historische rubriek maken. Welke titel het nieuwe programma krijgt, is nog niet bekend. Vast staat wel dat het dagelijks van 19.00 tot 19.55 uur te zien is op NPO 1, op het tijdstip van De Wereld Draait Door.

Maarten Nooter, hoofdredacteur NOS Sport: “We doen dit omdat dit het perfecte moment is om te vernieuwen. De Avondetappe was nog steeds een goed programma, maar we willen ook naar de toekomst kijken en de kijker blijven verrassen, zoals we dat eerder dit jaar deden met de Sportwinter in Sotsji en Studio Brasil tijdens het WK. 2015 is een mooi jaar om te vernieuwen.

De Tour start in Utrecht en er zijn geen concurrerende super-evenementen zoals de Olympische Spelen of het WK voetbal. Alle ruimte dus om te focussen op een nieuw programma, een nieuw tijdstip, een nieuw format en nieuwe presentatoren. Een programma met Dione en Henry, maar ook - zij het in een andere rol - met Mart, die overloopt van de wielerkennis en die we er daarom graag bij houden.”

Twee keer eerder al werd over gesproken over stoppen met de Avondetappe. Na de editie van 2011, toen Smeets 65 werd, en opnieuw na de editie van 2012. Nooter: “We zijn dus nog drie jaar doorgegaan en we hebben daar ook iedere keer na afloop van een Tour over gesproken. Dus anders dan wel eens wordt beweerd ook dit keer. Maar nu is het echt tijd voor vernieuwing en verandering”.

Mart Smeets: “Het is goed en verstandig dat de NOS voor een nieuwe koers kiest. Waar mijn gevoel soms zei ‘Waarom niet nog een jaar?’, zei mijn verstand direct ‘Zo is het goed geweest’. Het goed volgen van de Tour werd de laatste jaren fysiek steeds moeilijker, vandaar. Hoe ik in het nieuwe programma zal passen, zal uit komende gesprekken naar voren komen. Ik heb wel wat ideeën.

Dione en Henry gaan een ander televisieprogramma maken dan De Avondetappe, dat vanaf nu dus ook voltooid verleden tijd is. Het was een prachtprogramma dat door twee dozijn getrouwen werd gemaakt met alle inzet die je mocht verwachten. Twaalf zomerse edities hebben me een hoop lol en energie gegeven en ik houd er een paar goede vrienden aan over.”

Voor Dione de Graaff komt een droom uit: “Op werkgebied zeker. Ik heb altijd al iets op televisie willen doen tijdens de Tour de France. Niet alleen omdat ik een groot wielerfan ben, maar ook omdat je van tevoren nooit weet wat een Tour-dag brengt en dat maakt het uit journalistiek oogpunt iedere dag weer spannend. Dus hoe mooi is het als je dan de kans krijgt om in een geheel nieuw programma je energie en liefde voor de journalistiek én de wielersport te combineren?”

Ook Henry Schut kijkt uit naar de klus: “Dione en ik hebben er nooit een geheim van gemaakt dat we heel graag een keer een programma samen zouden willen doen, dus het is onwijs leuk dat het er nu een keer van komt. We hebben natuurlijk een illustere voorganger als het gaat om een dagelijks programma over de Tour de France. Maar Mart is Mart en wij gaan het op onze manier doen. Het wordt dan ook een compleet ander programma, op een totaal ander tijdstip, met een andere dynamiek en in een andere sfeersetting. Ik hoop dat we bij de kijker een gevoel kunnen creëren dat ik zelf krijg bij Radio Tour de France: het gevoel van zomer, van topsport en van Frankrijk.”

Bron

We krijgen wat we verdienen,en dat is dus Dione de Graaff . Niveau, school TV Meer dan dom giegelen kan die k.t niet.

Voor wie 'm nog niet kent: De Smeets Generator Voorbeeldje: Dan ga ik het maar gewoon zeggen: Avondetappe. Dat weet jij nog, want daar heb jij dat rare oog aan overgehouden. Toch?

Hoe meer Mart uit beeld verdwijnt, hoe groter ie wordt. (Dat had Santambrogio eerder moeten weten ;-)

Alles is goed na 25 jaar te lang Mart Smeets.
Bovendien nu mooi voor acht uur dit aangekondigde programma, dan het altijd leuke TourduJour en met een beetje meeval daarna nog een stuk Vivelevélo.
Al een aantal jaren hebben de omlijstingsprogramma's (uitgezonderd dat van Smeets) een grotere amusementswaarde dan de vaak oersaaie rechtstreekse uitzendingen van de etappes.

De Avondetappe was toch altijd best een leuk programma, nu lijkt het meer een variant te gaan worden van het tourjournaal (dat was toch altijd op deze tijd).

Mart Smeets lijkt beetje de 'rol' te krijgen die De Neel een tijdje heeft gehad in de avondetappe met wat renners en gebeurtenissen uit het verleden, zolang het maar geen 2de 'Fifi' gaat worden.

Je hebt tegenwoordig onderhand een dagtaak aan het volgen van de Tour. De uitzending van de wedstrijd zelf, die vooral bij vlakke etappes vaak onnodig lang is, en drie napraatprogramma's. De saaie koersuren waarin de situatie vastligt en er niets gebeurt worden nu vaak door de commentatoren benut om het wat over koetjes en kalfjes te hebben, die weten van gekkigheid niet wat ze moeten zeggen om de tijd dicht te lullen. Zou je die tijd niet veel beter kunnen benutten met een programma als de Avondetappe of Vive le Velo. Analyse van de etappe van gisteren, vooruitblik naar vandaag, praatje maken met de gasten, precies zoals die programma's nu zijn. Maar dan met een korte update ieder kwartier hoe het er voor staat in de koers ofzo, om dan af te sluiten en de laatste 70/80 kilometer gewoon helemaal uit te zenden.

En het tijdstip is voortreffelijk gekozen, DWDD trekt amper kijkers dus met de cijfertjes komt het wel goed...

Prima idee ; maar dan van etappes waarbij iedereen kan zien aankomen dat het een massasprint wordt alleen de laatste 3 km.

Er is toch geen DWDD in de zomer?

Ik ga De Mart best missen met z'n Avondetappe, dit kan echter ook gewoon leuk worden.

Er is geen DWDD in de zomer, was ik even vergeten

Gemiste kans, die gaan ondubbelzinnig verpletterd worden door Genee, Boogerd, Planckaert en hopelijk TD. Hadden altijd hetzelfde format moeten houden en Wlfried de Jong moeten vragen.

Die schut is een natte sok.

Gezien de keuze is Mart's wil nog steeds wet.....
gr Ton DUK

Voorlopige werktitel: De Graaff gaat voor Schut.

Best jammer. Ik vond het altijd wel fijn om in juli mijn avond af te sluiten met Mart en een goed glas wijn.

Dat vond Mart ook.

malheur Schreef:
-------------------------------------------------------
> Die schut is een natte sok.

Verklaar je nader...?

"verklaar je nader"

Ik vind hem verschrikkelijk saai, saai! SAAI! AAAAAAHRG! SAHAAAAAI!

Bovendien heb ik het donkerbruine vermoeden dat hij niets van wielrennen weet.



1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 19/12/2014 22:43 door malheur.

OK. Ik vind Schut vooral een vakman.

Linkebal schreef:

"Je hebt tegenwoordig onderhand een dagtaak aan het volgen van de Tour. De uitzending van de wedstrijd zelf, die vooral bij vlakke etappes vaak onnodig lang is, en drie napraatprogramma's. De saaie koersuren waarin de situatie vastligt en er niets gebeurt worden nu vaak door de commentatoren benut om het wat over koetjes en kalfjes te hebben, die weten van gekkigheid niet wat ze moeten zeggen om de tijd dicht te lullen. Zou je die tijd niet veel beter kunnen benutten met een programma als de Avondetappe of Vive le Velo. Analyse van de etappe van gisteren, vooruitblik naar vandaag, praatje maken met de gasten, precies zoals die programma's nu zijn. Maar dan met een korte update ieder kwartier hoe het er voor staat in de koers ofzo, om dan af te sluiten en de laatste 70/80 kilometer gewoon helemaal uit te zenden..."

Niemand is natuurlijk verplicht al die programma's te bekijken. Dat doe je alleen als je het leuk of de moeite waard vindt. (Zelf keek ik zelden naar die napraatprogramma's, maar zag soms nog iets op de volgende dag, voordat de Touruitzending begon).
Maar dat de daadwerkelijke Touruitzendingen een stuk boeiender kunnen ben ik helemaal mee eens. Het streven zou m.i. moeten zijn elke minuut van zo'n uitzending het kijken interessant te maken.
M.i. moet je wel contact met de koers blijven houden, al is het maar met een klein scherm in beeld waarop de koers te zien is. En je bij alle bijzonderheden (valpartijen, materiaalpech, tegenaanval, waaiervorming) meteen kunt schakelen naar de koers.

En er is best veel om in de dode koersuren de tijd attractiever te vullen.

Wat is er mis met beelden die urenlang een peloton tonen? De Tour is als een reis, die je meevoert door het wijdse landschap van Frankrijk. Saai? Soms, wel, ja, maar op elk moment, als de wind maar ietsje verkeerd staat, kan de hele zaak in waaiers uiteenvallen. Daar wil je bij zijn! Een valpartij is eveneens een aanleiding om het voortsukkelen van de tijd te doorbreken. Dat mag je niet missen! Trouwens, wat is er mis met saaiheid, als ie gevuld wordt met verhalen van José Decauwer;? Wel jammer dat die Wuyts er doorheen zit te wauwelen. Die man zou eens wat kunnen leren van wat Renaat Schotte tot in de finesses beheerst: aangeven en voeren. Wat is er mis met saaiheid als je gratis vanaf je luie bank als een vogel het armzalige bestaan der zwoegers tot aan de einder kan overzien? Nee, ik wil niet dat er in mijn beelden wordt geknipt. Ik ben een veelvraat, een verslaafde alleskijker. Voor mij geen tussendoorkijkje in de volgauto met overspannen reacties van ploegleiders of insnijdingen met interviews, terwijl er goevergeeme gedemarreerd wordt ... De wereld draait al zo snel, staat bol door triljarden gebeurtenissen, en soms dreigen we er vanaf te vallen, omdat we nergens nooit meer in het hier en nu kunnen zijn ;-)

Dat spreekt me eigenlijk allemaal wel aan.
Ik zou in elk geval geen seconde willen missen van de koers, op momenten dat er wat bijzonders gebeurt.
Doorgaans kijk ik ook de Belgische zender, en verveel me daarbij niet vaak. Tsja, Wuyts... of interviews met renners die niets bijzonders te vertellen hebben...

Bij de NOS, en daar gaat het hier vooral over, is dat anders. Zelfs als een waaier ontstaat vindt de spreker van dienst het vaak nog belangrijk om eerst zijn oeverloze verhaal af te maken. Tenzij iemand als Boogerd of Breukink verslag doet, die volgen doorgaans wèl de koers.
De opvullingen tussendoor moeten m.i. ook echt van toegevoegde waarde zijn. Dat is nog niet zo gemakkelijk, maar is m.i. niet onmogelijk.

Broeder begint steeds meer te knipogen. Een fraaie ontwikkeling.

Inderdaad Renaat is top: [sporza.be]

Wat is er mis met beelden die urenlang een peloton tonen? De Tour is als een reis, die je meevoert door het wijdse landschap van Frankrijk. Saai? Soms, wel, ja, maar op elk moment, als de wind maar ietsje verkeerd staat, kan de hele zaak in waaiers uiteenvallen. Daar wil je bij zijn! Een valpartij is eveneens een aanleiding om het voortsukkelen van de tijd te doorbreken. Dat mag je niet missen! Trouwens, wat is er mis met saaiheid, als ie gevuld wordt met verhalen van José Decauwer;? Wel jammer dat die Wuyts er doorheen zit te wauwelen. Die man zou eens wat kunnen leren van wat Renaat Schotte tot in de finesses beheerst: aangeven en voeren. Wat is er mis met saaiheid als je gratis vanaf je luie bank als een vogel het armzalige bestaan der zwoegers tot aan de einder kan overzien? Nee, ik wil niet dat er in mijn beelden wordt geknipt. Ik ben een veelvraat, een verslaafde alleskijker. Voor mij geen tussendoorkijkje in de volgauto met overspannen reacties van ploegleiders of insnijdingen met interviews, terwijl er goevergeeme gedemarreerd wordt ... De wereld draait al zo snel, staat bol door triljarden gebeurtenissen, en soms dreigen we er vanaf te vallen, omdat we nergens nooit meer in het hier en nu kunnen zijn ;-)

Helemaal eens met je betoog . Alles in deze wereld moet snel ,en we moeten alles weten. Er zitten potverdomme honderden zenders die je kunnen voeren op die kast ,dus wat is er moeilijk aan als je er niets aan vind om het ding uit te zetten.
Vanuit het standpunt van de omroep zelf is het wel te verklaren dat het af en toe wat spannender kan ,maar jah waar moeten ze het anders dan mee vullen he...omroep Max geneuzel ,eucharisties gospelmiddagje? Het fietsen is een reis door een mooi land ,waar de zwoegende fietsers de km's moeten afstoempen en er vanalles op ieder moment kan gebeuren en soms ook niets , So be it .Fleur het op met analyses ,interviews en voorspellingen en met een goed commentaarsduo kom je al heel ver. Om dezelfde redenering vind ik het inkorten van etappekoersen van 3 weken ook nonsens ,het is niet voor niets een GROTE Ronde en uitputtingsslag. Dat het commercieel niet aantrekkelijk genoeg is ,is opzich niet mijn zorg en jah ik weet dat er ook geld mee gemoeid is om de koers te laten draaien ,maar dat lukt de ASO in zijn al 30 jaar zelfde Format aardig. Het zijn de geldhappers die om die redenen ook zoveel veranderingen willen aanpassen.

Effe verder on topic .Ik blijf het jammer vinden dat Smeet weggaat ,maar goed het kon niet eeuwig duren ,al denk ik best dat hij het nog wel goed zou kunnen als hij iets van de regie zou afgeven en zich volledig focust op het presenteren. Ook met zijn versprekingen en mindere kennis (maar nog altijd 150 % meer als Henry & Dione bij elkaar) snapt Mart dat het vooral om de sfeer en het zomergevoel met de gepaarde nostalgische gevoelens gaat die zo'n Tour de France met zich meebrengt.
En ik ben geen doorzakkerstype met een glaasje wijn kind of dude ,maar het tijdstip is toch ook niks. Aflsuiten van de dag met de Tour vers in je hoofd zo moet dat.
Maar goed we gaan het zien.

Ik niet. Begin er niet aan . Flets duo op gebied van interviewen , kleurloos als journalisten en amateurs als het gaat om kennis.