Welkom!
» Log in
» Registreer een nieuw account
Ook Van Avermaet beschuldigd in zaak dopingdokter Mertens
Gepost door El Chaba
Greg Van Avermaet officeel verdacht in dopingzaak
Greg Van Avermaet (29) wordt officieel verdacht van dopinggebruik. Donderdag kreeg de topfavoriet voor de Omloop Het Nieuwsblad te horen dat hij op vrijdag 13 maart moet verschijnen voor de dopingcommissie van de Wielerbond. Het bondsparket verdenkt hem ervan verboden injecties met recuperatiemiddelen te hebben gekregen van ‘ozondokter’ Chris Mertens. Dat blijkt uit informatie die doorgespeeld werd door het Leuvense gerecht, dat drie jaar een onderzoek heeft gevoerd naar de contacten tussen de huisarts en tal van Vlaamse topsporters.
Van Avermaet ontkent elke vorm van dopinggebruik. Zijn advocaten gaan resoluut voor de vrijspraak, maar volgens onze informatie riskeert hij toch een schorsing van twee jaar. Van een positieve dopingplas is geen sprake. Hij wordt ook niet verdacht van zwaar dopinggebruik, genre epo of anabolica. De vermeende feiten dateren van voor 2011. Een betrouwbare bron vergelijkt die vermeende feiten van Van Avermaet met die van de de jonge veldrijder Laurens Sweeck.
Zelf weigerde de BMC-renner Van Avermaet gisteren te reageren op het nieuws. Hij reageerde volgens onze informatie bijzonder verrast op de oproepingsbrief. Gisteren gaf hij wel een persconferentie waarin hij vol vuur zijn ambities verkondigde. Maar of hij vandaag aan de start komt, was gisteravond onduidelijk. Die beslissing ligt in handen van zijn ploeg BMC. Naast Van Avermaet moeten ook Tom Meeusen en Bart Wellens op 13 maart voor de commissie verschijnen. Enkele dagen later is het de beurt aan profvoetballer Karel Geraerts
Greg Van Avermaet (29) wordt officieel verdacht van dopinggebruik. Donderdag kreeg de topfavoriet voor de Omloop Het Nieuwsblad te horen dat hij op vrijdag 13 maart moet verschijnen voor de dopingcommissie van de Wielerbond. Het bondsparket verdenkt hem ervan verboden injecties met recuperatiemiddelen te hebben gekregen van ‘ozondokter’ Chris Mertens. Dat blijkt uit informatie die doorgespeeld werd door het Leuvense gerecht, dat drie jaar een onderzoek heeft gevoerd naar de contacten tussen de huisarts en tal van Vlaamse topsporters.
Van Avermaet ontkent elke vorm van dopinggebruik. Zijn advocaten gaan resoluut voor de vrijspraak, maar volgens onze informatie riskeert hij toch een schorsing van twee jaar. Van een positieve dopingplas is geen sprake. Hij wordt ook niet verdacht van zwaar dopinggebruik, genre epo of anabolica. De vermeende feiten dateren van voor 2011. Een betrouwbare bron vergelijkt die vermeende feiten van Van Avermaet met die van de de jonge veldrijder Laurens Sweeck.
Zelf weigerde de BMC-renner Van Avermaet gisteren te reageren op het nieuws. Hij reageerde volgens onze informatie bijzonder verrast op de oproepingsbrief. Gisteren gaf hij wel een persconferentie waarin hij vol vuur zijn ambities verkondigde. Maar of hij vandaag aan de start komt, was gisteravond onduidelijk. Die beslissing ligt in handen van zijn ploeg BMC. Naast Van Avermaet moeten ook Tom Meeusen en Bart Wellens op 13 maart voor de commissie verschijnen. Enkele dagen later is het de beurt aan profvoetballer Karel Geraerts
Je verwoordt de mening van heel veel (vooral) Belgen op dit moment, denk ik. Afgaande op de reacties in verschillende media.
M.i. is Greg toch van een hoog voetstuk getuimeld alleen al door het bekend worden dat ook hij één van de Mertens-klanten was. En deel uitmaakt van de kring van de 19 verdachte sporters.
Je kunt boos zijn over het moment van publicatie, maar voor de rest van dit verhaal is toch Greg zèlf volledig voor de volle 100% verantwoordelijk ?
Een toprenner heeft uitstekende medische begeleiding. Als je onverdacht wilt blijven pap je toch niet met zo'n "arts" aan
Ik vind het wonderlijk als wielerfans juist in het bekend worden van zo'n rare move reden zien om hem dan de zege extra te gunnen.
Het zou me voor de wielersport ook een erg slechte zaak lijken als hij juist in dit weekeinde zou winnen. Dat zou de domheid van zijn handelen allen maar uitvergroten.
M.i. is Greg toch van een hoog voetstuk getuimeld alleen al door het bekend worden dat ook hij één van de Mertens-klanten was. En deel uitmaakt van de kring van de 19 verdachte sporters.
Je kunt boos zijn over het moment van publicatie, maar voor de rest van dit verhaal is toch Greg zèlf volledig voor de volle 100% verantwoordelijk ?
Een toprenner heeft uitstekende medische begeleiding. Als je onverdacht wilt blijven pap je toch niet met zo'n "arts" aan
Ik vind het wonderlijk als wielerfans juist in het bekend worden van zo'n rare move reden zien om hem dan de zege extra te gunnen.
Het zou me voor de wielersport ook een erg slechte zaak lijken als hij juist in dit weekeinde zou winnen. Dat zou de domheid van zijn handelen allen maar uitvergroten.
Yep. Gelezen 
Als er bewezen wordt dat hij dat babyspul via een infuus toegediend heeft gekregen (die methode is verboden en dus in deze het enige relevante) dan heeft hij de regels overtreden en heeft hij uiteraard - ook in mijn ogen - iets verkeerds gedaan.
- iets verkeerds gedaan.
Sorry, alleen geregistreerde gebruikers mogen berichten plaatsen in dit forum.