Welkom! » Log in » Registreer een nieuw account

103e Tour de France 21e etappe van Chantilly naar Parijs over 113 km

Gepost door Cecchini 
Cecchini 23 juli 2016 18:35




Vertrektijd om 16.15 verwachte aankomsttijd 19.15 uur

Algemeen Klassement na 20 etappes

1. FROOME Christopher 1 TEAM SKY 86h 21' 40''
2. BARDET Romain 41 AG2R LA MONDIALE 86h 25' 45'' + 04' 05''
3. QUINTANA Nairo 11 MOVISTAR TEAM 86h 26' 01'' + 04' 21''
4. YATES Adam 209 ORICA-BIKEEXCHANGE 86h 26' 22'' + 04' 42''
5. PORTE Richie 91 BMC RACING TEAM 86h 26' 57'' + 05' 17''
6. VALVERDE Alejandro 12 MOVISTAR TEAM 86h 27' 56'' + 06' 16''
7. RODRIGUEZ OLIVER Joaquin 141 TEAM KATUSHA 86h 28' 38'' + 06' 58''
8. MEINTJES Louis 157 LAMPRE - MERIDA 86h 28' 38'' + 06' 58''
9. MARTIN Daniel 184 ETIXX-QUICK STEP 86h 28' 44'' + 07' 04''
10.KREUZIGER Roman 36 TINKOFF 86h 28' 51'' + 07' 11''

Cecchini 23 juli 2016 18:36
Theofiel Middelkamp



Cecchini kan bij de aankomst in Parijs natuurlijk niet anders dan eindigen met de eerste Nederlandse etappewinnaar in de Tour. Okay het was wel niet in Parijs, waar Theofiel Middelkamp dat historisch feit tot stand bracht, maar een kniesoor die daar over valt. Theo was ook nog eens de eerste Nederlandse wielrenner die Wereldkampioen werd.

Daarom ter ere van Theofiel een mooi verhaal (van juli 2011) door sporthistoricus Jurryt van de Vooren



Theofiel Middelkamp won op 14 juli 1936, dus precies 75 jaar geleden, als eerste Nederlander een etappe in de Tour de France. Alhoewel de Zeeuw louter vlaktes had gezien, was hij de snelste in een zware bergrit. Volgens de dagbladen van toen hield Middelkamp ook wel van een wijntje.

Komende donderdag exact 75 jaar geleden boekte Theofiel Middelkam successen in de Franse bergen. Wat heet: als eerste Nederlander won hij toen een Tour-etappe!

Groote voldoening

Nota bene in één van de zwaarste etappes toonde Middelkamp zijn natuurtalent. En dat op 14 juli: de nationale feestdag in Frankrijk. ‘De zevende etappe van de Ronde van Frankrijk, leidende van Aix-les Bains naar Grenoble, een afstand van 230 K.M., is gewonnen door onzen landgenoot Middelkamp,’ schreef het Leidsch Dagblad. De krant kwam daarna met het understatement van het jaar: ‘Deze overwinning heeft vanzelfsprekend groote voldoening gewekt in het Nederlandsche kamp.’
Dat pakte Het Vaderland heel anders aan, want vanaf de voorpagina schreeuwde het dagblad: ‘Een gedenkwaardiger rit als deze zevende etappe is niet denkbaar. In de allereerste plaats, omdat een landgenoot, Middelkamp, in prachtigen stijl gewonnen heeft, waarmede hij het meest vereerende wapenfeit in de geschiedenis van het Nederlandsche wegrennen op zijn naam heeft gebracht.’

Voor iemand die nog nooit een berg gezien had, was het tenslotte fabuleus dat hij een etappe won met beklimmingen tot boven de 2.000 meter. In Grenoble maakte hij het af met een sprint: ‘Middelkamp, na 230 km van een uiterst inspannend parcours nog bewonderenswaardig frisch, reed dezen sprint zoo intelligent, dat hij den drager van het geele shirt met een wielbreedte overtuigend sloeg.’





In dat jaar deden voor de eerste keer Nederlandse rijders mee aan de Ronde van Frankrijk na een initiatief van wielerjournalist Joris van den Bergh. Ook Middelkamp werd gevraagd om deel uit te maken van de Nederlandse ploeg, maar die zag het aanvankelijk niet zitten. Op enkele wedstrijden in België na was hij nog nooit in het buitenland geweest. En hoe een berg eruit zag, wist hij al helemaal niet. Toch ging hij naar Frankrijk, samen met Albert en Antoon van Schendel en Albert Gijzen. “We zullen het maar eens probeeren.”



Een mysterie

Dat een Zeeuw heerste in het hooggebergte zette De Limburger Koerier aan het denken: ‘Die prestatie van Middelkamp heeft iets zeer kostbaars bewezen en wel dat klimcapaciteiten niet aangeleerd worden, maar aangeboren zijn. Men is nu eenmaal klimmer, of men is het niet en Middelkamp is het wel. Waar dat in zit? Mysterie van het menschelijk vermogen!’

Dat is goed nieuws voor alle Nederlandse renners, luidde de opwekkende conclusie: ‘Het bewijst wel, dat het klimmen aangeboren moet zijn en wanneer het Middelkamp aangeboren is, waarom zou het dan andere Hollandsche renners ook niet aangeboren zijn? Waarom zou Middelkamp een groote uitzondering zijn en waarom zouden er in ons land niet meer van die knapen zitten, die vóór zij een berg in het buitenland zagen toch ook niet wisten wat het was en nu tot de groote, tot de elite-klimmers behooren.’ Kortom: door deze zege steeg het nationale wielrenvertrouwen zienderogen.



Geen bijloopertjes

Een winnaar trekt alle aandacht. Het publiek wilde zijn geheim graag weten. Dat bleek onder meer te schuilen in zijn zelfvertrouwen:
“Ik had er het nu eens echt op gezet om die Franschen te laten zien dat wij, Hollanders, het ook wel konden. We werden voortdurend als zoo iets van bijloopertjes beschouwd, die voor spek en boonen mochten meedoen. Toen ik nu zag dat de klimmerij zeker niet erger voor ons was dan voor de anderen, voelde ik, dat er dien dag wel wat te doen zou zijn. Toen ik dan ook aan het eind van het traject een sprint kon inzetten, wist ik, dat de zaak gewonnen was. Ik wil natuurlijk niet zeggen, dat het heelemaal berekend is geweest. Een beetje geluk is er zeer zeker eveneens bij gekomen, maar dat hebben we allemaal noodig.”

Het succes van Middelkamp wordt nog indrukwekkender als we weten wat hij tijdens de Tour van 1936 verstouwde - als we tenminste de aanwezige journalist op zijn woord moeten geloven: ‘Theofiel slaagde er in elken dag vijf flesschen wijn, benevens vijf flesschen water, naar binnen te krijgen.’ Als hij dat drie weken heeft volgehouden, had hij dus honderd flessen wijn gedronken voordat hij weer in Parijs was!
Het moraal van Middelkamp had er in ieder geval niet onder te lijden. “Zeg ze maar in Nederland, dat we zoo gauw niet sneuvelen.” Inderdaad haalde hij Parijs, samen met de gebroeders Van Schendel. En zo speelt Nederland sinds 1936 dus zijn rol in de Tour de France – nu 75 jaar lang.
In 2005 is Middelkamp overleden, 91 jaar oud. In het Belgische Kieldrecht zit nog het café met zijn naam. Wanneer je daar eens bent, moet je een wijntje bestellen. Of beter: meteen vijf flessen. En proost dan op Fiel. De andere kroegtijgers zullen het waarderen.






2 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 23/07/2016 18:50 door Cecchini.
JvR 23 juli 2016 19:11
Wat ik me af vroeg: heeft Froome deze Tour, buiten zijn daal-aanval en de tijdritten, enig moment zonder ploeggenoten gezeten?

EDIT: ja, op de Mont Ventoux herinner ik me nu.



1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 23/07/2016 19:11 door JvR.
El Mik 23 juli 2016 20:12
Porte was een ploeggenoot in een ander shirt deze Tour voor hem.
Sub Culture 23 juli 2016 21:14
Obligate sneretappe voor deze toch vrij matige Tour, vooral qua spankracht.

Ik neem mijn spreekwoordelijke klak met een diepe buiging af voor Cecchini voor zijn fantastische stukjes in elk etappetopic.
Kuiperberg 23 juli 2016 22:46
Graag Stef Clement volgend jaar als commentator in de Avondetappe. Wat een verademing. Kennis van zaken.
Inigo 23 juli 2016 23:21
Precies. Aan deze reeks insiders-info kan Thijs 'Journalist in Wielerkleren" een puntje aan zuigen...
Cyclad 23 juli 2016 23:36
Volledig eens!
Cecchini 24 juli 2016 00:08


Het ontroerende gebaar van Mollema, een coureur om in te lijsten

Tourcolumn Lidewey van Noord

Zaterdagochtend plaatste Bauke Mollema een foto op Twitter van het shirt dat hij droeg tijdens de noodlottige etappe naar de Mont Blanc. Een beschadigde rug, twee keer het verkreukelde rugnummer 61. Hij schreef erbij: 'Anyone interested in my #tdf jersey? With some blood, sweat and tears. Retweet to win.' Er was zeker iemand geïnteresseerd. Een uur later hadden 2500 mensen het bericht al geretweet.


Het gebaar van Mollema ontroerde me. Het shirtje met bloed, zweet en tranen vormde de herinnering aan wat hij zelf de meest teleurstellende dag uit zijn carrière had genoemd. Mooie herinneringen koester je en lijst je in, slechte herinneringen gooi je weg. Die wil je achterlaten in de anonieme prullenbak van het hotel, of liever nog verscheuren of verbranden, zodat je heel zeker weet dat je ze nooit meer terugziet.

Maar Mollema deed dat niet. Hij raapte het shirt van de grond, stond er misschien even vertwijfeld mee in zijn handen, en besefte toen dat hij er zelf misschien niet blij van werd, dat het voor hem geen waarde had, maar voor iemand anders wel. Dat de trui niet alleen herinnert aan zijn bloed, zweet en tranen, maar vooral ook aan die mooie tweede plek in het klassement die hij nog bezette toen hij het vrijdagochtend aantrok. Het shirt vertelt een verhaal waarvoor woorden tekortschieten, het maakt dat verhaal zelfs tastbaar. Dus legde Mollema het netjes neer op zijn bed en maakte die foto.

In een vers shirtje plaatste hij vandaag een aanval op de Joux Plane. Hij verdedigde niet zijn tiende plaats, maar keek omhoog, naar de top waar hij vandaan kwam, waar hij gisterochtend nog bij hoorde. Hij haalde het niet, verloor uiteindelijk ook zijn tiende plaats, maar hij had gestreden voor wat hij waard was.

Wat op de grond ligt weer oprapen, het liefdevol neerleggen en ondanks de beschadigingen en de teleurstelling de waarde ervan kunnen zien: Mollema is een coureur om in te lijsten.
ton duk 24 juli 2016 07:48
Is het eigenlijk al 's eerder gebeurd dat er 4 Nederlanders zijn geeindigd voor de 1e Belg ???
gr
Ron Meijers 24 juli 2016 10:02
1988: Rooks 2e. Winnen 9e. Theunisse 11e. Breukink 12e. Eerste Belg: Criquielion op de 14e plek.
Ron Meijers 24 juli 2016 10:05
1992 idem. Breukink, Theunisse, Bouwmans en Rooks alle vier top 20. Eerste Belg Van De Laer op 30e plek.



1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 24/07/2016 10:06 door Ron Meijers.
Ron Meijers 24 juli 2016 10:08
1996. Hoewel niemand hooggeklasseerd, eindigden Boogerd, Breukink, Den Bakker én Dekker allen vóór de eerste Belg: Tchmil op de 77e plek.

1979 ook noemenswaardig: 3 Nederlanders top 10 - Zoetemelk 2, Kuiper 4, Maas 7. Eerste Belg: Wellens 8e en Criq. 9e. Dus 3 Nederlanders vóór de eerste Belg, alle drie in de top10.



2 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 24/07/2016 13:43 door Ron Meijers.
Bromertà 24 juli 2016 11:15
Mooi. Hier hetzelfde nummer in een andere hoedanigheid.

Andere Peter 24 juli 2016 11:34
Rijdt Astana al op kop?
ton duk 24 juli 2016 12:23
Dank voor de uitgebreide info,Ron
gr
Ron Meijers 24 juli 2016 13:44
Andere Peter 24 juli 2016 13:53
Graag Clement nog twee jaar als beroepsrenner.
El Chaba 24 juli 2016 14:43
In 1996 was Tchmil nog geen Belg.
Andere Peter 24 juli 2016 15:57
Klopt. Maar hij had al wel eens gegeten in een wegrestaurant tussen Mons en Charleroi, dus telt als Belg.
Frederik D. 24 juli 2016 16:20
En die Belg, Paul Wellens, fietste in de Post-ploeg. Dus een halve Nederlander.
Slimmerd 24 juli 2016 18:17
Voor de zenuwachtigen onder ons, het bergpuntje van vandaag is enige tijd geleden naar Roman Kreuziger gegaan.
cyclingfreakske 24 juli 2016 18:55
Tscmil was voor de media een "Belg"..voor de meeste wielerfanaten in Belgie was hij altijd die Moldavier met dubbel pasoort en geen Belg.
Hij was wel geliefd in Vlaanderen, omdat hij een grote voorliefde had voor het Vlaamse klassieke werk en daar ook successen boekte.
ZIjn carriere na het wielrennen ziet er niet zo zuiver uit.....



1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 24/07/2016 18:56 door cyclingfreakske.
Slimmerd 24 juli 2016 18:56
DNF T. Martin

Knieproblemen
Slimmerd 24 juli 2016 18:57
Gougeard, Teklehaymanot, Costa, Barta, Craddock, Roy en Feillu rijden vooraan met 20''. Burghardt uit de kopgroep wegens mechanische pech.

Kittel hangt op 47'' na een fietswissel.

Nog 31km
Slimmerd 24 juli 2016 19:13
Kittel is al terug, nu D. Martin bungelt er nu iets achter, maar ook bijna terug.

Vooraan kopgroep bijna gegrepen, Rowe en Poels maken de sprong.

Nog 18km
Slimmerd 24 juli 2016 19:19
Nog twee rondes, Lutsenko ook naar voren gesprongen en met Gougeard en Teklehaymanot iets voor de anderen uit .Peloton op een seconde of 15.
Slimmerd 24 juli 2016 19:19
Lutsenko nu alleen en de rest is gegrepen
Slimmerd 24 juli 2016 19:26
Van Avermaet was tot bij Lutsenko gesprongen, maar Orica en Direct Energy controleren prima. Nu ook IAM er nog bij.

Laatste ronde begint, Greg heeft alleen nog 4"
Slimmerd 24 juli 2016 19:27
Van Avermaet gegrepen, een trein van zes van IAM voorop, waar Enger er nu afhaakt wegens lek.

Nog 6km
rustdag 24 juli 2016 19:30
Groenewegen KUT

Echt jammer, dat hij hier niet mee kon sprinten. hij moest uitwijken



1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 24/07/2016 19:55 door rustdag.
Slimmerd 24 juli 2016 19:31
Veel chaos, secondes zullen er nog verloren worden.

Coquard weg wegens lek
Slimmerd 24 juli 2016 19:31
Roosen gevallen evenals Hollenstein

Nog 2 km



1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 24/07/2016 19:38 door Slimmerd.
Slimmerd 24 juli 2016 19:33
1. Greipel
2. Sagan
3. Kristoff
4. EBH
5. Matthews
6. Stuyven
7. Navardauskas
8. Laporte
9. S. Bennett
10. Janse van Rensburg



1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 24/07/2016 19:38 door Slimmerd.
Heisenberg 24 juli 2016 19:39
Wel zonde dat Kittel, Coquard en (vooral) Groenewegen niet mee konden sprinten. Daarvoor ga je dan al die bergen over.

Vervelende regie. De sprint was niet goed te volgen!

Blij dat het erop zit. Op de etappezeges van Dumoulin na een Tour om snel te vergeten.
Slimmerd 24 juli 2016 19:41
..



1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 24/07/2016 19:42 door Slimmerd.
Slimmerd 24 juli 2016 19:42
Gezien de uitslag gaat Rodriguez (+31'') nog zakken naar plek 10, mits ze dit aanhouden natuurlijk.



2 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 24/07/2016 19:43 door Slimmerd.
Heisenberg 24 juli 2016 19:43
Ook Martin en Kreuziger gaan hem voorbij.
ton duk 24 juli 2016 19:55
Heisenberg Schreef:
------------------------------------------------------
>
> Vervelende regie. De sprint was niet goed te
> volgen!

Die meerijdende camera van opzij is leuk maar dan als EXTRA voor in de herhaling....
gr
Kuiperberg 24 juli 2016 20:07
De komende jaren mogen we jaarlijks in de TdF genieten van de Sky ploeg. Amusementswaarde daalt daardoor onder het vriespunt. Wel heel probaat om een powernap te doen, want urenlang gebeurde er tijdens de bergetappes nagenoeg niets. Eerste uur vaak aardig, veel ontsnappingspogingen, vervolgens vier uur lang saaiheid troef en dan bij de laatste beklimming weer een beetje actie. De Sky ploeg is het nieuwe Real Madrid of desgewenst FC Barcelona.
Slimmerd 24 juli 2016 20:15
Rodriguez de tijd gehad van de winnaar en dus gewoon 7e, de top-10 verandert dus niet meer.
Curzio 24 juli 2016 20:42
Het ligt volgens mij niet alleen aan Sky. De concurrentie was gewoon niet goed genoeg. Als Quintana z'n niveau van vorig jaar had gehaald (die moet toch harder kunnen rijden dan mannen als Meintjes en D. Martin), Porte niet in etappe 2 lek had gereden en Contador op z'n fiets was blijven zitten dan was het misschien wel spannend geweest, ook met deze Sky ploeg.
Bromertà 24 juli 2016 22:17
De stand zonder de eerste week, vanaf de eerste rustdag:

Abraham Olano 24 juli 2016 22:36
Aru op 4 minuten?
Velodroom 24 juli 2016 22:41
Bromertà Schreef:
-------------------------------------------------------
> De stand zonder de eerste week, vanaf de eerste
> rustdag:
>
>

Leugens, grotere leugens en statistieken, was het toch, Broeder. grinning smiley

Zo schijnt Usain Bolt, U weet wel die boomlange pijlen afschietende Jamaicaan, dit seizoen al tegen een serieuze nederlaag te zijn opgelopen.
Alleen ging de afstand maar over 4m. Echt waar!



1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 24/07/2016 22:41 door Velodroom.
Velodroom 24 juli 2016 22:46
Kuiperberg Schreef:
-------------------------------------------------------
> De komende jaren mogen we jaarlijks in de TdF
> genieten van de Sky ploeg. Amusementswaarde daalt
> daardoor onder het vriespunt. Wel heel probaat om
> een powernap te doen, want urenlang gebeurde er
> tijdens de bergetappes nagenoeg niets. Eerste uur
> vaak aardig, veel ontsnappingspogingen, vervolgens
> vier uur lang saaiheid troef en dan bij de laatste
> beklimming weer een beetje actie. De Sky ploeg is
> het nieuwe Real Madrid of desgewenst FC Barcelona.

Ik ga het niet narekenen, maar vier uur lang saaiheid?. De meeste etappe's duurden nauwelijks 4,5 uur in zijn geheel. smiling smiley
Andere Peter 24 juli 2016 23:00
Maar als ik Wuyts/De Cauwer moet geloven dan was Rodriguez al op achterstand vóór het 3 km-punt. Volgens de meest beperkte uitleg van de regel zou hij dus 10e in het AK moeten worden.

Begrijp mij goed. Ik ben heel erg vóór het interpreteren van de regels door de jury en Rodriguez wordt terecht 7e. Hier zijn ook precedenten voor. Helemaal goed zo.

Maar toen er eerder deze Tour enkele renners voor hun pech gedeeltelijk werden gecompenseerd door een (op een precedent gebaseerde) interpretatie van de regels waar de jury bevoegdheid voor heeft, brak de hel zo ongeveer los.

Ach, Rodriguez springt niet over een Nederlander heen, dus het zal nu wel rustig blijven ;-)
Slimmerd 25 juli 2016 00:01
Volgens mij dachten ze heet alleen maar op Canvas, het is ook nooit echt heel duidelijk in beeld geweest bij welke val alles uit elkaar ging. Hollenstein viel helemaal alleen, maar toen konden de meeste nog mee. Later viel Roosen en dat was denk wel binnen de 3 km en toen spatte het naar mijn mening pas uit elkaar.
Pyama 25 juli 2016 00:04
Ja, voor de rit van zaterdag dus. Weer net zobetrouwbaar als altijd....
Luijt 25 juli 2016 00:33
Wat een anticlimax.
Slimmerd 25 juli 2016 00:54
Met Froome toch eigenlijk de verwachte winnaar, pakte zijn winst in een afdaling en de tijdritten en had bovendien de beste ploeg. Achter hem eindigt de enige renner die durfde aan te vallen in de laatste week (en die ook echt iets had zitten op die aanval), Bardet wat mij betreft terecht op twee. Quintana op de meest grijze manier naar het laagste schavot van het podium en mag nog blij zijn dat Yates er een beetje door leek te zitten en eigenlijk al heel tevreden was met die vierde plaats (wat misschien ook wel logisch was). Yates lijkt mij de positieve verrassing van deze Tour in klassementsopzicht.
Achter Yates de grootste pechvogel van de Tour, Porte die lullig tijd verloor met een lekker band in etappe 2 en daarna sterk was op de Ventoux en een motor probeerde weg te koppen. Daarna nog wel geprobeerd, maar kwam zelden echt zelf weg. De zesde stek is voor Valverde, puur op klasse gewoon weer top-10 gereden. Was duidelijk minder sterk dan in de Giro en werkt wat mij betreft nog steeds niet vol voor Quintana, maar zijn erelijst is indrukwekkend in de grote rondes (20 deelnames:Ret, 3º, 4º, Ret, Ret, 2º, 5º, 9º, 5º, 1º, 20º, 2º, 8º, 3º, 4º, 3º, 3º, 7º, 3º en 6º.) De 7e stek is voor de eeuwige rivaal van Valverde, verkregen door gisteren ook nog een aanvalletje durven te doen en sluit zijn hiermee toch nog fraai zijn Tourloopbaan af. Benieuwd wat Rodriguez kiest in de Vuelta, klassement of ritten.
De 8e stek van Meintjes is misschien nog wel grijzer dan die 3e van Quintana, maar van Meintjes verwachten we niet dat hij de aanval opent en leek me dit vooral een ontdekkingstocht. Hopelijk in de volgende rondes weer wat aanvallender en zo misschien eens wat bonus tijd winnen en daarmee naar de top-5 kunnen kijken. Daniel Martin is denk de enige renner in de top-10 die zwakker werd door de ronde heen, begon ijzersterk, lange tijd in de top-5, maar wat zijn die tijdritten hopeloos! Tot slot de 10e stek, Kreuziger met dank aan Sagan en de terugval van Mollema en Aru op zaterdag.

De tegenvallers: Aru, Mollema, Rolland, Van Garderen en Barguil op klassementsgebied (van hen die uitreden dan)
Prikdude 25 juli 2016 05:37
Klassement zonder de eerste 20 etappes:

1. Greipel
JW 25 juli 2016 10:08
Walnoot 25 juli 2016 10:16
Valverde reed niet op kop voor Quintana, maar heeft wel meerdere keren vroeg aangevallen in de hoop de Sky-ploeg te ontregelen. In de Pyreneeën al met Contador, op de Ventoux, in die etappe die Zakarin won, enz. Lijkt me voor de hand te liggen dat hij dat deed om Quintana mano a mano met Froome te kunnen laten strijden. Dat lukte niet omdat Poels te sterk was en Quintana sowieso te zwak, maar erger voor Valverde, het koste hem zelf vrijwel iedere keer tijd. Denk dat Valverde niet eens onder had gedaan voor Quintana als hij voor eigen kans had gereden. Was de Tour wel nog een stuk saaier geweest, dus hup Piti.
Cecchini 25 juli 2016 10:20
Ondanks de tegenvallende eindklassering van Mollema vond ik hem juist de grootste meevaller. Eigenlijk de meest aanvallende renner van de klassementsrennners, stond lange tijd meer dan terecht 2e. Hij heeft ontzettend zijn best gedaan zijn imago te veranderen, en misschien was dat de reden van zijn terugval. Of was het toch alleen maar die val ?
Arsimo 25 juli 2016 12:08
Mollema vind ik juist helemaal geen tegenvaller.

Mollema is het nu twee keer in de Tour gelukt om na de eerste bergritten en een grote tijdrit tussen de toppers tweede te staan in het klassement. Tuurlijk, jammer dat hij terugviel, maar hij toont zijn potentie om de top mee te kunnen doen ook al is het tot nu toe niet gelukt dat over drie weken vol te houden. En wellicht lukt het hem nooit, maar beter even de hoop op iets groots dan die hoop nooit mogen koesteren.

Typisch is dat Mollema juist "beschuldigd" wordt van een aanklamper te zijn terwijl hij dus nu weer getoond heeft meer te willen en mogelijk ook te kunnen zijn - in feite dus nu de derde keer als we Vuelta 2011 er bij nemen (waar hij zelf na een bergrit even aan de leiding stond). Terwijl bijvoorbeeld Gesink (met alle respect verder voor hem) die aanklampreputatie niet heeft maar feitelijk bij nuchtere beschouwing in grote rondes zo goed als niets anders gedaan heeft op die ene Vuelta in 2009 na.
El Mik 25 juli 2016 13:53
Gesink 2.0 heeft die reputatie net zo goed. Al is hij misschien minder een aanklamper en eerder een vroeg-lossen-en-op-eigen-tempo-verlies-beperker.

Maar de koersbepalende Gesink van zijn eerste jaren zoals in Paris-Nice, Baskenland, die Vuelta, Zwitserland hebben we al heel wat jaren niet gezien (in Europa).



1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 25/07/2016 13:54 door El Mik.
Andere Peter 25 juli 2016 17:46
Canvas gaf een ooggetuigeverslag. Op de Champs-Élysées komen de renners elke ronde 2x voorbij aan de commentaarboxen. Dat vond ik wel een betrouwbaar ooggetuigeverslag. Maar het is inderdaad niet zeker.
cyclingfreakske 25 juli 2016 21:33
men kan van Mollema zegge nwat ze willen.... ondanks zijn terugval, is hij toch ongeveer gestrand waar velen hem op voorhand hadden geplaatst 5e a 15e plaats.
hij heeft gewoonweg een geweldige Tour gereden, het verval kwam ook wat later dan anders, maar krachtiger.
ik zie wel een versterkend effect als oorzaak : de 2e rustdag.
Bauke is volgens een aantal kenners (ook bv D. De Mol) het type renner dat beter zijn motor kan laten aanslaan op zo'n rustdag, ipv een rustig dagje door te brengen. Omdat men vaak zo kapot zit doet men dat vaak niet, en je ziet dat ook gebeuren bij meerdere renners... een paar moeilijke dagen, of gewoon niet meer die motor op volle toeren krijgen door de onderbreking.
Rodriguez J. is ook zo'n renner...die heeft altijd problemen met rustdagen, omdat hij ook rust. Dit jaar heeft hij het anders gedaan... trainen en soms stukjes heel diep gaan... voorkomen dat die motor gaat pruttelen.
Valverde zegt een rustig dagje door te brengen maar die doet het al jaren eens stukken stevig doorgaan op de rustdag training
Sorry, alleen geregistreerde gebruikers mogen berichten plaatsen in dit forum.

Klik hier om in te loggen