Stagiairs Giant-Alpecin

TEAM GIANT-ALPECIN IS PLEASED TO ANNOUNCE THAT MAX KANTER (GER), JOCHEM HOEKSTRA (NED) AND MARTIJN TUSVELD (NED) WILL BE JOINING THE TEAM AS STAGIAIRES FROM AUGUST 1.

Kanter is recognized as a promising talent and comes over from LKT Team Brandenburg. The 18-year old will get the opportunity to gain his first WorldTour experience in the remainder of the season and will be part of Team Giant-Alpecin’s Development Program next season.

The German is considered an all-rounder with the potential to perform well in the classics. He put himself on the radar with strong showings in 2015, belonging to the best riders of his juniors class, winning the general classification at the Polish stage race Ville de Grudziadz and the Driedaagse van Axel. This year, at the Carpathian Couriers Race he finished third in the overall classification and top of the youth classification. He recently participated in the German U23 championships where he took eighth in the ITT.

Signing Kanter for the team’s Development Program as of next year is in line with the team’s aim to further grow and contribute to the development of German cycling from its roots. Indeed, next year the team will have in place a German-oriented Development Program with a base in Germany, offering talented young riders the support of a professional WorldTour structure and providing world class knowledge and experience from trainers, coaches and scientists.

Kanter said of this opportunity: “To have the chance to already ride this autumn a few races as a stagiaire with the WorldTour Program of the team before joining Team Giant-Alpecin’s Development Program next year was a surprise to me. I think it is very special to get a stagiaire contract in the first year of being an U23 rider. I’m really pleased and I think it is a great opportunity for me to develop and continue my learning process in the Development Program next year.”

Hoekstra, 23 years of age, is a strong rider with a big engine as he can ride well on all type of terrains. He has already notched up some good results, including winning the Ronde van Limburg and Omloop der Kempen in 2015. Hoekstra, who joins the team from Parkhotel Valkenburg CT, commented: “I am super happy with this step as I’ve been working hard to get an opportunity like this. Team Giant-Alpecin is a great team and to get the chance to join as a stagiaire makes me really proud. I am looking forward to showing my abilities and the second part of the season with the team is primary to learn and develop.”

The 22-year old Tusveld, currently with Rabobank Development Team has all-round capacities and can perform well in a variety of races. He already has shown strong results by finishing second at Paris-Tours Espoirs last year. In March of this year he won a stage and took second overall at the Istrian Spring Trophy, at the Tour de Normandie he raced to fourth overall and won the youth classification. “It’s a great opportunity for me to demonstrate my capabilities at WorldTour level and I am happy to make this next step with Team Giant-Alpecin,” said Tusveld. “I believe in their philosophy and their way of working, and I am eager to contribute to this team and to show what I can do.”

Team Giant-Alpecin coach Marc Reef (NED) explained: “Talent development belongs to the core of our existence and our aim is to connect the world’s best talents to the team. Next to that we want to take responsibility for German cycling by focusing on grassroots development. Those two goals go hand in hand with signing Max [Kanter], who is a big talent. We are happy that he joins our Development Program next season with the aim to proceed to our WorldTour Program in the future.

“Both Jochem [Hoekstra] and Martijn [Tusveld] have been followed by the team to monitor their progression during the last years and they have shown good potential. For us, the stagiaire period will be an opportunity to see what they are capable of, and they will get the chance to prove themselves.”



1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 29/07/2016 11:28 door Super Grover.

Stagiairs dus, stagiaires zijn vrouwen

Zo dan, die Max Kanter is pas 18 jaar oud en toch al wat leuke resultaten geboekt.

Niet in het Engels, maar ik heb het voor de duidelijkheid aangepast.

Winnen van Driedaagse van Axel is eigenlijk altijd wel een opmaat voor een goede profcarriere
gr

Behalve in het geval van Pawel Mikulicz 2004. Die was toen redelijk opgevoerd! Altijd leuk ook om de klassementen door te bladeren van Axel.



1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 29/07/2016 11:59 door Arriere de la course.

Arriere de la course Schreef:
-------------------------------------------------------
> Behalve in het geval van Pawel Mikulicz 2004. Die
> was toen redelijk opgevoerd! Altijd leuk ook om de
> klassementen door te bladeren van Axel.

ja, idem voor de Acht van Bladel...deze 2 koersen zijn redelijke graadmeters voor de HOLjunioren op weg naar (redelijke) HOLberoepsrenners
gr

Filip Verschuren, Bram de Waard, Johan Bruinsma...

Altijd leuk om te kijken naar dit soort oude uitslagen en je af te vragen wat er terecht is gekomen van sommige voormalige toptalenten of wat voor ontwikkeling sommigen na hun juniorentijd nog hebben doorgemaakt.

Al die Duitse beren bijvoorbeeld: Baumann, Hieckmann... die waren destijds echt heel sterk. Of bv. iemand als Thomas van der Weiden, die betere tijdritten reed dan Bradley Wiggins.

Sommige achttien jarigen zijn fysiek al helemaal volgroeid en anderen nog (helemaal) niet. Daarom zeggen uitslagen op die leeftijd lang niet altijd alles.

Peter Mazur, die zonder epo ineens maar middelmatig bleek te zijn. Nog eventjes in de rondte heeft gereden, maar nooit meer die 50km gemiddeld heeft kunnen aantikken in een tijdrit.

dat klopt helemaal.
in het verleden heb ik er zo verschillenden zien passeren....
bv Koen Vekemans... reed ee,n paar honderd zeges bij elkaar bij de jeugdreeksen, voor hij prof werd... Fysiek leek hij op zijn 17e een afgetrainde spierbal van ca 27-28j. Daarna leek het goed te beginnen maar de verwachte groei stokte toch wat. Het was duidelijk dat zijn fysieke voordeel nu een nadeel werd, de groeimarge was veel trager en na een paar jaar weet je dat je plafoneerd. Is dan ook wat anders gaan doen in de wielerwereld, met succes.
Momenteel zit er weer zo eentje bij de jeugd in Belgie, die fysiek jaren voor lijkt te staan,.... maar zal het pas echt lastig krijgen na zijn 22..en meestal stoppen ze dan..



1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 29/07/2016 21:28 door cyclingfreakske.

Gregory Joseph was er destijds ook zo een, goeie genaden wat een benen al 17 jarige. Zijn generatie genoot Sven Vandousselare is ook nooit door gebroken, waarom eigenlijk niet CF?

Exact, zo is het.

cyclingfreakske Schreef:
-------------------------------------------------------

> Momenteel zit er weer zo eentje bij de jeugd in
> Belgie, die fysiek jaren voor lijkt te staan,....
> maar zal het pas echt lastig krijgen na zijn
> 22..en meestal stoppen ze dan..

Je doelt op Philipsen?



1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 30/07/2016 10:47 door Leon.

Dat fysiek voorstaan klopt wel. Roy Sentjens, Gert Steegmans, die Duitsers, Wouter van Mechelen, dat waren beren destijds. Uiteindelijk allemaal wel prof geworden, maar niet allemaal met evenveel succes en later toch wel ingehaald vaak door leeftijdgenoten die nog meer groeimarge hadden.

Kevin Van Impe won ook veel bij de junioren, al moet ik zeggen dat daar ook veel zwakbezette kermiskoersen bij zaten. Zegekoning worden leek een doel op zich. Bij de profs wel wat gewonnen natuurlijk.

Steegmans is toch beetje uitzondering.... samen met Boonen de mannen die alles wonnen bij de jeugd. als prof veel potentieel en toonde dat ook.
Boonen was nog sterker en beter, ook veel en veel meer zelfvertrouwen. Vooral dat gaf het verschil in die 2 renners.
Steegmans had daar een erg zwak punt, was makkelijk beinvloedbaar en die jongen moest je echt mentaal prepareren, in zichzelf doen geloven.
Dat leek aardig te lukken...
IN 2007 versloeg hij Boonen - die toen al superieur was, in een massaspurt.... te weten dat Steegmans niet voluit ging en Boonen zat te roepen.
Na de aankomst brak de hel helemaal los en ondanks de winst, kreeg hij niks dan kritiek.
Boonen moest daar winnen, hij was de kopman en kon niet verdragen dat die oude rivaliteit weer even kwam bovendrijven. Voor Boonen was Steegmans een bedreiging om als absolute kopman in een spurt naar voor te komen.

dat was het eerste dat hem mentaal tekende.....

dan kwam 2009 : Katoesja . Veel beloften, topman in klassiek werk enz enz.. ook geheel vrije rol... en een erg goede verloning.
wat later na het tekenen van dat contract, kwam met met een kompleet onwettig document af.. een zogenaamd chargerclausule dat een renner verplichte 5 jaar loon terug te betalen als je werd betrapt.
Steegmans was niet de enige die weigerde maar wel degenie die bleef "neen" zeggen. EN op non actief eindigde. Ook de enige die onverbloemd de media vertelde hoe het in elkaar zat.
Steegmans zijn argument was... stel dat je zwaar valt of wat ook en alles valt tegen, dan kan men je zomaar flikken en alles terugeisen, terwijl het ook nog eens totaal onwettelijk is. tegen maakte hij vermelding van onderwereldfiguren in de ploeg, bepaalde renners die ook onder "druk" werden gezet, vooral Russiche renners (maw afpersing)
Ene Igor Makarov werd vaak opgemerkt in het team, een zakenman (Itera) met zeer duistere connecties in de Russiche onderwereld, Andrei Tchmil profiteerde mee en schuwde zelf geen duistere praktijken. Wie dacht dat Tchmil een rechtaard persoon was , was eraan voor de moeite.
Ook ene Tinkoff kwam in beeld, maar werd buitenspel gezet door de 2 lieden in het opzetten een groot Russisch wielerproject.
De renners waren de speelbal, en moesten alle grillen ondergaan van de tot het bot corrupte ploegensysteem van Katoesja.
Steegmans is ook niet zomaar kunnen vetrekken..... achter de schermen zijn door Tchmil en Makarov nog heel wat bedreigingen gedaan aan Steegmans.

dat alles heeft Gert Steegmans erg hard getekent.
het vertrouwen was volledig weg, en dat is ook nooit meer helemaal goedgekomen.
Fysiek had hij nog steeds de capaciteiten om grote dingen te doen, maar het kopje was gekraakt door al dat gebeuren.
Lefevere geloofde nog in hem maar kreeg hem ook niet geheel in het spoor op mentaal vlak....... die jongen was getekent.

De carriere van Steegmans had er helemaal anders uitgezien als hij mentaal niet zo beinvloedbaar was, in 2007 Boonen direct op zijn nummer had gezet later in het hotel, en NOOIT getekent had voor de beloften en geld van Katoesja.
Boonen zijn palmares had wel iets minder geweest en dat van Steegmans een stuk vetter.
menig kenner (idem Jose De Cauwer) stelt ook dat het incident met Boonen in 2007 en nadien nog enkele keren in 2008, Steegmans ertoe gedreven hebben van team te veranderen.

Boonen was als junior ook al een beer. Had toen wel het idee dat hij al serieus bezig was met koersplanning en dergelijke. Bij Katoesja had hij nooit moeten tekenen. Dat wist hij zelf vast ergens ook wel, maar doe het maar eens niet als ze met zo'n pak geld en toezeggingen voor uw deur staan.

Wielrennen is behalve een sport waarbij het op fysieke kracht aankomt, ook bij uitstek een sport waarbij mentale kracht een grote rol speelt. Boonen kon bij de junioren al een koers rijden in functie van een andere koers. Al was dat min of meer voor eigen publiek.Steegmans had dat veel minder en meende zich altijd en overal te moeten bewijzen, terwijl hij zeker bij de nieuwelingen bijna elke koers waar hij mee deed won. Boonen had er toen al lak aan wat anderen riepen en vonden.

Als junior was Steegmans de meerdere van Boonen naar mijn mening.

Ik vond van die generatie Kim Baetens ook sterk rijden bij de junioren. Daar is niet veel meer van vernomen of heb ik het mis?

Boonen en Steegmans waren elkaars evenknie bij de juniors en beloften... heb ze van zeer nabij gevolgd.

karakter =
1 zeer groot verschil : Steegmans = introvert, Boonen = extravert. .
Daardoor was Boonen ook iemand die beter relativeerde, Steegmans meer piekerde en het niet zo gauw van zich afzette. Dat geeft weleens twijfel.
Exact dit zou ervoor zorgen dat Boonen in een mum van tijd aangepast is, terwijl Steegmans tijd nodig heeft en zich wat ongemakkelijk voelt in zijn prille profbestaan.

omgeving = dit bepaalde al veel in de ontwikkeling als wielrenner....
Boonen =
Reed bij Balense BC, een team met een lange geschiedenis en sterk in jeugdopleiding. Door de kracht van Tom, reed er al gauw een team in dienst van hem en dat is bijna nooit anders geweest..
Papa Andre was ook oud renner, die zijn ogen niet in zijn zakken had en tactisch sterk was. Tom leerde erg veel van hem.

Steegmans :
komt ook uit een wielerfamilie - vader Jos reed een tijd bij de amateurs, maar vooral oom Raymond was eentje met een profverleden.
Toch was er in die ploeg waar hij zat niet zo'n structuur met jeugdopleiding. het was allemaal duidelijk minder, veel meer plantrekken, ook in de koers.
Toch had Steegmans al een mooi palmares bij elkaar gereden op de piste, naast een mooi weggebeuren.

De weg van Steegmans was minder geplaveid dan die van Boonen, om het zo uit te drukken.
Toch na een tijd voelde Gert zich beter in zijn vel bij de profs en kwam naar boven, Boonen had intussen al heel wat bij elkaar gereden.
OP een bepaald moment voelde je toch weer die rivaliteit van bij de jeugdreeksen, zelfs al reden ze in dezelfde ploeg. Ze waren immers dezelfde type sprinten, al was Steegmans nog explosiever. In 2007, botste dat finaal toen Boonen niet meer over Steegmans raakte (2e etappe Tour - aankomst Gent) vanaf toen was er steeds spanning tussen de 2 in de koersen waar zij samen reden. 2008 was een lastig jaar;.. boonen op zijn nek, Lefevere op zijn nek ondanks zijn kunnen,....
exact dat zorgde voor de keuze naar Katoesja....... die 2 maanden na het tekenen van het contract met dubiueze "charters"" ovenkwamen.
mocht dat al besproken zijn bij de onderhandelingen, had Steegmans gewoon bedankt en elders gaan rijden.