Britse renner positief

[www.dailymail.co.uk]

Positief in een Franse koers (zal wel PN zijn), voormalige baantopper, nu een kandidaat voor de OS-wegrit en deze reactie van Sky erbovenop "It’s not a Team Sky rider. This is definitively not a Team Sky rider" team says", blijft eigenlijk alleen Simon Yates over..

Of Cav.

Simon Yates voldoet aan de omschrijving

The Secret Pro?

Britse renners staan altijd positief in het leven(en het peloton)

http://www.dailymail.co.uk/sport/othersports/article-3564406/Leading-GB-Cyclist-fails-drugs-test-British-Cycling-plunged-crisis.html]Yates[/url]Yates it is. Volgens de Mail



1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 29/04/2016 00:17 door Clavan.

GB cyclist Simon Yates fails drugs test as British Cycling is plunged further into crisis
•British rider tested positive in a race in France last month
•Cyclist was contesting for place in British team for Rio Olympic Games
•Officials from British Cycling declined to comment on Thursday night

By Matt Lawton for the Daily Mail

Published: 21:29 GMT, 28 April 2016 | Updated: 22:11 GMT, 28 April 2016

British Cycling descended deeper into crisis last night after it emerged that one of their leading riders has failed a drugs test.

Sportsmail can reveal that Simon Yates, a road specialist and a former world champion on the track who is funded by British Cycling and is a member of the Olympic podium programme, is understood to have tested positive after a stage of the Paris-Nice race last month.

The 23-year-old, rated one of the brightest prospects in British cycling alongside his twin brother Adam, has been among those contesting a place in the British team for the Olympic road race in Rio de Janeiro this summer.
But the immediate future of the Bury-born cyclist is now uncertain until further details are known about the positive test.

A statement issued last night by a British Cycling spokesman to Sportsmail said: ‘British Cycling can confirm that it has been notified by the UCI of a potential anti-doping rule violation against a British rider based on an analysis of a sample provided in competition.

‘As with any other doping violation charge at this level, those proceedings will be managed independently of British Cycling by the UCI. It would be inappropriate to comment further until the process has been completed.’

The father of the Yates brothers declined to comment last night.

In a week when British Cycling are reeling from the discrimination scandal — exposed by Sportsmail — that has led to the resignation of technical director Shane Sutton, this will come as a hammer blow.

That said, Yates has little contact with the British Cycling programme in Manchester, since he is now on the pro tour.

Yates is a product of British Cycling, having been selected at 18 for the Olympic academy programme.

He won points race gold in the 2013 World Track Championships and now rides for the Australian professional team, Orica-GreenEDGE. He finished seventh in the Paris-Nice, once again underlining his prowess as a climber and someone considered a future Grand Tour contender.

He impressed in last year’s Tour de France after placing eighth on Stage 3, which finished on the brutally steep Mur de Huy, and 11th on the penultimate Alpe d’Huez stage.

Two years ago another British rider, former Team Sky professional Jonathan Tiernan-Locke, was banned until December 2015 for anomalies found in his biological passport.

Naam wordt nu dus ook genoemd..

Wordt nu ook vermeld in het artikel dat het om Simon Yates gaat.

De Yorkshire Tour kan in ieder geval onder goed gesternte beginnen.

Dat normaal zo onschuldig ogende Australische Orica raakt hierdoor toch wat verdacht. Hayman, uit de categorie leuke knecht wint op zijn 38-ste Parijs Roubaix nadat hij de hele dag in de kopgroep heeft gezeten, en nadien in de sprint afrekent met de bewezen toppers als Boonen, Vanmarcke, Hagen en Stannard, die de hele dag redelijk uit de wind konden rijden. Dan hebben we ook nog eens Albasini. Ook zo'n bejaarde, een redelijke rittenkaper, die in een klassieker nog nooit iets heeft laten zien (nog nooit bij de eerste 50 in LBL) en in de finale de Valverdes, Rodriquezen, Martins, etc. helemaal naar de kloten reed, en in de beslissende kopgroep de dienst uitmaakte, en met zo'n Moreno Argentin achtige grijns nadien op het podium plaatsnam. Gek eigenlijk dat niemand tot nu toe een vraagteken heeft gesteld bij de wel zeer opvallende prestaties van Hayman en Albassini.



2 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 29/04/2016 00:32 door Cecchini.

Adam Yates gaat daar de meubelen redden voor de familie

nog even afwachten op welk middel hij positief is, of het gaat om een onregelmatigheid van het bloedpaspoort zonder aantoonbaar bewijs en enkel basis van vermoeden.....

Ze profileren zich bij Orica graag als die hechte vriendenkliek...
Ook opvallend hoe die jeugdige Yates bros. zo lang zo goed presteerden de afgelopen 2 jaar.

Slimmerd Schreef:
-------------------------------------------------------
> Adam Yates gaat daar de meubelen redden voor de
> familie


Anders worden ze verkocht om de advocaat te kunnen betalen??

Cecchini Schreef:
-------------------------------------------------------
> Dat normaal zo onschuldig ogende Australische
> Orica raakt hierdoor toch wat verdacht. Hayman,
> uit de categorie leuke knecht wint op zijn 38-ste
> Parijs Roubaix nadat hij de hele dag in de
> kopgroep heeft gezeten, en nadien in de sprint
> afrekent met de bewezen toppers als Boonen,
> Vanmarcke, Hagen en Stannard, die de hele dag
> redelijk uit de wind konden rijden. Dan hebben we
> ook nog eens Albasini. Ook zo'n bejaarde, een
> redelijke rittenkaper, die in een klassieker nog
> nooit iets heeft laten zien (nog nooit bij de
> eerste 50 in LBL) en in de finale de Valverdes,
> Rodriquezen, Martins, etc. helemaal naar de kloten
> reed, en in de beslissende kopgroep de dienst
> uitmaakte, en met zo'n Moreno Argentin achtige
> grijns nadien op het podium plaatsnam. Gek
> eigenlijk dat niemand tot nu toe een vraagteken
> heeft gesteld bij de wel zeer opvallende
> prestaties van Hayman en Albassini.

Zo gek is dat niet, Cecchini. Als ik de uitslagenreeks van dit jaar op ProCycling even bekijk, dan zie ik voor beiden in wezen maar 3 topuitslagen.
Albasini dan LBL en de WP. Hayman alleen P-R.

In de wielrennerij zijn er bijzonder veel factoren, die invloed hebben op een einduitslag.
Zoveel, dat geen enkele wiskundige een fatsoenlijke voorspelling kan doen.

Als we de 100 beste kogelstoters (keurig uit een actuele valide lijst) tegen elkaar laten strijden, dan zal nummer 95 niet eens 3 worden.
Of nummer 1 ineens 100. Tenzij die natuurlijk allemaal nul resultaten stoot.

Alles kan, dus Cecchini kan hier gelijk hebben, maar niet op basis van de argumentatie, die je opvoert.

Ligt er maar helemaal aan in welke fase van 'trainging' de stoters zich bevinden.

Reactie Greenedge:

On April 22, the team was notified that Simon Yates has an adverse analytical finding from a test conducted at Paris-Nice, stage 6 on March 12, 2016.

The positive result is for the substance Terbutaline.

The substance was given to Simon Yates in the form an asthma inhaler and accordingly, this was noted by the team doctor on the Doping Control Form, signed at the time of the test.

The substance was given in an ongoing treatment of Simon Yates’ documented asthma problems. However, in this case the team doctor made an administrative error by failing to apply for the TUE required for the use of this treatment.

The use of Terbutaline without a current TUE is the reason it has been flagged as an adverse analytical finding. This is solely based on a human error that the doctor in question has taken full responsibility for.

There has been no wrong-doing on Simon Yates’ part. The team takes full responsibility for this mistake and wishes to underline their support for Simon during this process.

The team is concerned by the leak of this information and has no further comments until there has been a full evaluation made of the documentation, statements and evidence that the team and Simon Yates are now submitting to the UCI in order to clarify everything.

On April 22, the team was notified that Simon Yates has an adverse analytical finding from a test conducted at Paris-Nice, stage 6 on March 12, 2016.
The positive result is for the substance Terbutaline.
The substance was given to Simon Yates in the form an asthma inhaler and accordingly, this was noted by the team doctor on the Doping Control Form, signed at the time of the test.
The substance was given in an ongoing treatment of Simon Yates’ documented asthma problems. However, in this case the team doctor made an administrative error by failing to apply for the TUE required for the use of this treatment.
The use of Terbutaline without a current TUE is the reason it has been flagged as an adverse analytical finding. This is solely based on a human error that the doctor in question has taken full responsibility for.
There has been no wrong-doing on Simon Yates’ part. The team takes full responsibility for this mistake and wishes to underline their support for Simon during this process.
The team is concerned by the leak of this information and has no further comments until there has been a full evaluation made of the documentation, statements and evidence that the team and Simon Yates are now submitting to the UCI in order to clarify everything.

[www.greenedgecycling.com]

Ach natuurlijk. Stom van het lab.

Hopelijk krijgt die Simon zes jaar schorsing. De boete zal wel opgehoest worden door zijn team.

Twee dingen ter nuance: Yates gebruikte al langer Terbutaline, had daar een TUE voor en die was verlopen. Dokter heeft vergeten de verlenging er van te regelen. Yates heeft het gebruik van Terbutaline aan gegeven bij de dopingcontrole, bij het invullen van het dopingformulier. Dat zou je niet doen als je het als doping gebruikt en hoopt er mee weg te komen.

Zijn broer vorig jaar in San Sebastian al betrapt op motorische doping, gaat lekker daar.

Het was toch juist Van Avermaet die betrapt werd op anti-motorische doping?


Overigens zal nu toch niemand met droge ogen kunnen beweren dat Simon Yates hier een schorsing verdient? Hooguit dat die arts uit zijn functie mag worden ontheven.
(zie de logica van Nachtwacht)

Ja, hij verdient schorsing, die zooi mag niet in je lichaam zitten als je er geen attest voor hebt, lijkt me vrij duidelijk.

Trouwens hoe kan het toch dat zo goed als alle wielrenners astma hebben? Of is dat gewoon lekker allemaal faken, zodat je die medicijnen (doping) vrij kunt nemen?!

Dat zal niemand beweren, ik niet iig. Toch zou dit wel eens hele vervelende gevolgen kunnen hebben voor yates.

Had Ludo dierxkens niet een vergelijkbaar akkefietje ooit?


Dit hangt ze ook nog boven het hoofd trouwens die Britten:

[wielerprikbord.nl]

Slimmerd Schreef:
-------------------------------------------------------

> Trouwens hoe kan het toch dat zo goed als alle
> wielrenners astma hebben? Of is dat gewoon lekker
> allemaal faken, zodat je die medicijnen (doping)
> vrij kunt nemen?!

Idd. Opmerkelijk dat je met een dergelijke aandoening aan topsport kunt doen. Met name in zo'n fysiek zware sport als wielrennen.
En nog opmerkelijker dat je dan zelfs de wereldtop kunt halen.

Astma is een ontsteking van de longen.
En die ontsteking is bij astma blijvend. Iets heel anders dus dan bv een longontsteking die na medicatie weer geneest.
Je hebt dat attest dus je gehele profcarriére en.
het is niet zo moeilijk om het te faken. Een beetje hoesten en een beetje piepen en ze trappen er wel in.
Zodat je middelen kunt gebruiken die op de dopinglijst staan.
Die gezonde renners niet mogen gebruiken. Erg onlogisch lijkt mij.

Ik vind daarom ook dat Simon een gepaste straf moet krijgen.
Want als je al het voordeel van een attest hebt; zorg dan tenminste dat je je aan de regels houdt.
Zoals bv het tijdig verlengen.

Simon zal wel wegkomen met een waarschuwing of zo. Ploeg neemt verantwoordelijkheid op zich. Over tot de orde van de dag maar weer.

Als ze allemaal astma hebben is het natuurlijk niet gek dat een astma patiënt de beste is. Vroeger had iedereen altijd overal ontstekingen om cortisonen attesten te krijgen. Het is en blijft een wonderlijke wereld....

Maar als Rogers weg komt met z'n Chinese vlees verhaal, dan Yates toch zeker ook.....

Hup Simon Yates.

Nu zal dat gelukkig ivm privacy niet kunnen, maar ik opteer voor een openbare attestenlijst
Zoiets van: hoe gezonder is Kelderman en hoe harder rijdt Wellens (willekeurig voorbeeld natuurlijk)

Ook wel zo handig voor de komende Giro- en TDFspelletjes...
gr

Afgaande op [www.uci.ch] (einde formulier) lijkt het er niet op dat bijna alle renners een TUE voor astma hebben.



1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 29/04/2016 10:18 door JW.

Hupsakee, twee vette jaren aan de zijlijn met die gast. Khep zoon bloedhekel aan misbruik van medicijnen. Wie astma heeft kan en mag per definitie geen topsport bedrijven. Topsport is alleen geschikt voor mensen die zonder medicijnen door het leven gaan. Wie ziek wordt, blijft in bed en haakt af. Opzouten met die TUE.

Hoeveel van die 100 kogelstoters gebruikt geen doping? Wiskundig lijkt me de kans dat de 10 besten doping gebruiken groter dan bij de laatste 10.

Bromertà Schreef:
-------------------------------------------------------
> Hoeveel van die 100 kogelstoters gebruikt geen
> doping? Wiskundig lijkt me de kans dat de 10
> besten doping gebruiken groter dan bij de laatste
> 10.

Volgens mij is juist wiskundig gezien de kans precies gelijk. Voor iedereen nl wel of niet, of je nu eerste of laatste staat op een ranglijst.

Dat komt dus neer op schijnwerkelijkheid om allemaal dat medicijn te kunnen gebruiken, totaal buiten de realiteit natuurlijk.
Of is het tegenwoordig zo dat je wordt geadviseerd te gaan wielrennen als men astma vaststelt bij je?

Bromertà Schreef:
-------------------------------------------------------
> Hupsakee, twee vette jaren aan de zijlijn met die
> gast. Khep zoon bloedhekel aan misbruik van
> medicijnen. Wie astma heeft kan en mag per
> definitie geen topsport bedrijven. Topsport is
> alleen geschikt voor mensen die zonder medicijnen
> door het leven gaan. Wie ziek wordt, blijft in bed
> en haakt af. Opzouten met die TUE.

Theo Bos, toch niet hè Broeder?

Bromertà Schreef:
-------------------------------------------------------
> Hupsakee, twee vette jaren aan de zijlijn met die
> gast. Khep zoon bloedhekel aan misbruik van
> medicijnen. Wie astma heeft kan en mag per
> definitie geen topsport bedrijven. Topsport is
> alleen geschikt voor mensen die zonder medicijnen
> door het leven gaan. Wie ziek wordt, blijft in bed
> en haakt af. Opzouten met die TUE.


Eindelijk iemand die mijn mening deelt. Zijn overigens genoeg astma medicijnen die wel zijn toegestaan. Nee hoor, we pakken juist die ene die wel op de dopinglijst staat Uiteraard met de gedachte dat juist dat ene astma medicijn op de dopinglijst geen voordeel zou geven. Ja hoor komen ze nu met het verhaal dat de arts van de ploeg een foutje heeft gemaakt. Dat was toch bij ene Armstrong toch ook zo met zijn cortisone zalf in de Tour van 1999?

Bromertà Schreef:
-------------------------------------------------------
> Hoeveel van die 100 kogelstoters gebruikt geen doping? Wiskundig lijkt me de kans dat de 10 besten doping gebruiken groter dan bij de laatste 10.

Dat zal tegenwoordig best meevallen.

Aller tijden lijst: 1666 maal boven de 21 meter, één prestatie per wedstrijd.
In 2015 overtraden slechts 12 uitverkorenen de 21 meter grens.
Nummer 100 zit daar met zijn 19,46m nog anderhalf meter onder.

Fred deed in een ver verleden ook aan kogelstoten. Hij kwam niet veel verder in meters dan dat de kogel in kilo's weegt.

JW Schreef:
-------------------------------------------------------
> Afgaande op
> [www.uci.ch]
> ptions/ (einde formulier) lijkt het er niet op dat
> bijna alle renners een TUE voor astma hebben.


Ik zag toch ook, dat het aantal flink is afgenomen,

Michael B* Schreef:
-------------------------------------------------------
> Bromertà Schreef:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Hupsakee, twee vette jaren aan de zijlijn met
> die
> > gast. Khep zoon bloedhekel aan misbruik van
> > medicijnen. Wie astma heeft kan en mag per
> > definitie geen topsport bedrijven. Topsport is
> > alleen geschikt voor mensen die zonder
> medicijnen
> > door het leven gaan. Wie ziek wordt, blijft in
> bed
> > en haakt af. Opzouten met die TUE.
>
>
> Eindelijk iemand die mijn mening deelt. Zijn
> overigens genoeg astma medicijnen die wel zijn
> toegestaan. Nee hoor, we pakken juist die ene die
> wel op de dopinglijst staat Uiteraard met de
> gedachte dat juist dat ene astma medicijn op de
> dopinglijst geen voordeel zou geven. Ja hoor komen
> ze nu met het verhaal dat de arts van de ploeg een
> foutje heeft gemaakt. Dat was toch bij ene
> Armstrong toch ook zo met zijn cortisone zalf in
> de Tour van 1999?

Trouwens, Michael B*: Wat zit er in jouw geneesmiddel tegen koortslip? Zou het ook maar even laten testen voordat je met Broeder op de foto mag.

Is er ook nog een Britse renner negatief in het nieuws geweest.
Oh ja, Froome, 99.

in this case the team doctor made an administrative error by failing to apply for the TUE required for the use of this treatment.

Hoe je het ook wendt of keert ,in dit geval maakt de ploegarts de fout . Die moeten neem ik aan alle attesten voor de renners aanvoeren.
Waar de verantwoordelijkheid dan ligt is weer iets anders. Moet Yates dit zelf nagaan?
Het is inderdaad verdacht dat zoveel renners met de Astmakwaal van alles en nog wat op attest hebben, ik zou zeggen rijd zolang mee tot het niet verder kan, dat geld ook voor iets voorkomends als de griep, dan is het ook gewoon uitzieken.
Denk wel dat Yates ermee weg gaat komen ,Ploegdokters met talent genoeg. De Lam die geofferd zal worden rijd niet op twee wielen.



1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 29/04/2016 12:32 door Eazster.

Dit neigt eerder naar een slordigheid dan naar dopinggebruik. Zal wel uitdraaien op een waarschuwing.

Spectaculair haast, die afname...

nuanceer dat maar...
veel mensen hebben een vorm van astma of irritatie van de luchtwegen en ogen (bv hooikoorts) in een bepaald seizoen.
Terbuline, ook beter gekend onder Bricanyl word daarvoor vaker aangewend bij sporters, vooral duursporters en dat betekent ook veel lopens en triathleten, en ja, wielrenners. .Alleen hoor je daar niks van.
Terbuline is niet echt een sterk middel, maar bevat corticoide en dat staat op de lijst. Enkel met attest en goedkeuring mag je dat gebruiken in competitie.

een ander middel dat in dezelfde lijn ligt is Ventolin en Salbutamol

Als het inderdaad een slordigheid van de arts betreft en hij verklaart dat aan de UCI, zal de atleet er met een waarschuwing vanaf komen... normaal gezien toch.

Ludo was "betrapt" op een corticoide. door een ontsteking van een kniepees, moest hij van de arts een coricoidezalf gebruiken. Die arts vergat echter een attest te geven, laat staan de UCI even in te lichten in de toenmailige Tour waar hij de rit won.

de manier waarop hij werd betrapt was helemaal belachelijk. Een BElgische UCI commisaris sprak met Ludo, wenste hem proficiat etc... tot hij langs zijn neus heen informeerde of hij wat gebruikt. Ludo zei neen, en vertelde gewoon over de kniehinder /tendinitis dat hem zorgen baarde en hoopte dat de knie het nog even uithield,
waarop de commisaris informeerde of hij werd behandeld en zo ja met wat. Ludo in vol vertrouwen en naiviteit, zei gewoon welk zalfje, die wist niet eens wat erin zat.... en later maakte de commisaris daar werk van.
maw : hij werd er gewoonweg ingepraat. De arts deed nog een schriftelijke verklaring, maar de Belgische UCI commisaris overtuigde zijn collega's... zij wilden dit in extremis nog aanvaarden. Maar de Belg bleef dwars liggen. (voor een aanvaarding moeten alle wedstrijdcommisarissen unaniem zijn)
De ploeg was woedend en belde + faxte later ook het attest door naar Zwitserland, maar die liet de beslissing aan de Belgische commisaris.

de beslissing was uiteindelijk ook belachelijk, want de actieve dosis in zo'n beetje zalf aansmeren is een fractie en heeft geen invloed op prestaties.
beetje dwaze toestand. zonder zijn naiviteit had dat niet gebeurd.



2 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 29/04/2016 17:53 door cyclingfreakske.

Ik maar denken dat ik geen topwielrenner kon worden vanwege mijn astma, blijkt het omgekeerde waar: je geneest er van!

What is the prevalence of asthma among elite sportspeople?

In terms of the research we have done, around 21 per cent of the British Olympic team were using an inhaler. It’s higher in sports with a high aerobic element such as cycling and swimming. Some reports suggest that around 40 per cent of British Olympic cyclists use an inhaler, and it’s similar in other sports that have a high ventilatory requirement.

Why such a high proportion?

Athletes are more susceptible to asthma than the general population. The reason is that when you’re exercising you’re breathing in larger volumes of air, which, if you are susceptible, increases the dose of potential triggers for an asthma response. In cycling, you increase the amount of dry air going into your airway; and out on the road there is air pollution as well. Therefore you are more likely to trigger an inflammatory response, which is likely to cause asthma symptoms. Athletes increase their exposure, so they increase the chances of developing the condition.


Read more at [www.cyclingweekly.co.uk]

There is evidence emerging that large doses of terbutaline in inhaled form may improve sprint and power performance, but there is no strong evidence to suggest they would improve endurance performance. From a performance-enhancement point of view, these drugs don’t improve lung function. They are called beta-2 agonists because they act directly on beta-2 adrenoreceptors in the muscle, which improves the strength and power produced in each muscle contraction. It works in a similar way to adrenaline. Essentially you’re getting better adaptations in sprinting and power performance. From an endurance point of view for a cyclist, there are not many gains to be had.

---

Tja, die yates broeders zijn uiteraard toevallig heel erg gespecialiseerd in van die korte venijnige klimmetjes. Niks met doping te maken. Tuurlijk, joh. Is er wetenschappelijk bewijs voor wie veel en diep ademt meer kans heeft op longaandoeningen? Er zijn relatief uitermate weinig Chinezen die profwielrenner zijn, zie je wel dat 't waar is.

Sprookjes, daar worden we niet wijzer van.



1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 30/04/2016 10:53 door Bromertà.

de reden dat ze die puffers gebruiken is dat ze de minste bijwerkingen hebben, en de snelste actieve werking omdat het rechtstreeks in de longen komt en zo in zeer korte tijd word opgenomen.
orale gebruik van tabletten, geeft weinig effect, de dosis moeten ook veel hoger liggen om genoeg opname te garanderen en de actieve werking is traag.
juist door de verhoogde dosis en periodieke dagelijkse toepassing kan het wel wat invloed hebben o pde prestatie. de puffers doen dat niet.

wanneer zie je vooral het gebruik ? in het voorjaar tot juni, ivm allergieen zoals hooikoorts.

ik zou wel eens een controle in een fabriek wiellen zien doen..... zou je van verbaast staan hoeveel mensen daar positief testen.
zeg je dan ook, wie aan de medicijnen zit moet maar in bed blijven ?

topsport is geen sport..... dit zijn profsporters, en dan is sport ver weg, dit is vooral zeer intensief WERK.

om te sporten moet je je aansluiten bij de wielertoeristen of een wandelclub.

Orica had 23 april zelf met een verklaring moeten komen ipv wachten op de publicatie in een krant, beetje dom

Als het vertrouwen van iemand anders in deze zaak een sprookje is, is jouw wantrouwen dat natuurlijk net zo goed.

Zonder astma of parasiet in je bloed schop je het niet ver in het professionele wielrennen.